Wydaje się, że jest to niemożliwe z wbudowaną %run
funkcją magii. Twoje pytanie doprowadziło mnie jednak do króliczej nory i chciałem zobaczyć, jak łatwo byłoby zrobić coś podobnego. Pod koniec, podejmowanie wszystkich tych wysiłków w celu stworzenia kolejnej magicznej funkcji, która po prostu używa, wydaje się nieco bezcelowe execfile()
. Może gdzieś komuś się to przyda.
from IPython.core.magic import register_line_magic, magics_class, line_magic, Magics
@magics_class
class StatefulMagics(Magics):
def __init__(self, shell, data):
super(StatefulMagics, self).__init__(shell)
self.namespace = data
@line_magic
def my_run(self, line):
if line[0] != "%":
return "Not a variable in namespace"
else:
filename = self.namespace[line[1:]].split('.')[0]
filename += ".py"
execfile(filename)
return line
class Macro(object):
def __init__(self, name, value):
self.name = name
self._value = value
ip = get_ipython()
magics = StatefulMagics(ip, {name: value})
ip.register_magics(magics)
def value(self):
return self._value
def __repr__(self):
return self.name
Używając tej pary klas (i mając do dyspozycji skrypt w Pythonie tester.py
), możliwe jest utworzenie i użycie zmiennej „makro” z nowo utworzoną funkcją magiczną „my_run” w następujący sposób:
In [1]: from custom_magics import Macro
In [2]: Macro("somename", "tester.py")
Out[2]: somename
In [3]: %my_run %somename
I'm the test file and I'm running!
Out[3]: u'%somename'
Tak, to ogromny i prawdopodobnie marnotrawny hack. W tym duchu zastanawiam się, czy istnieje sposób, aby nazwa powiązana z obiektem Macro była używana jako rzeczywista nazwa makra. Przyjrzę się temu.
$ python file args
, więc myślę, że nie jest możliwe.