Gdzie oznaczyć asynchronię wyrażenia lambda?

Mam ten kod:

private async void ContextMenuForGroupRightTapped(object sender, RightTappedRoutedEventArgs args)
{
    CheckBox ckbx = null;
    if (sender is CheckBox)
    {
        ckbx = sender as CheckBox;
    }
    if (null == ckbx)
    {
        return;
    }
    string groupName = ckbx.Content.ToString();

    var contextMenu = new PopupMenu();

    // Add a command to edit the current Group
    contextMenu.Commands.Add(new UICommand("Edit this Group", (contextMenuCmd) =>
    {
        Frame.Navigate(typeof(LocationGroupCreator), groupName);
    }));

    // Add a command to delete the current Group
    contextMenu.Commands.Add(new UICommand("Delete this Group", (contextMenuCmd) =>
    {
        SQLiteUtils slu = new SQLiteUtils();
        slu.DeleteGroupAsync(groupName); // this line raises Resharper's hackles, but appending await raises err msg. Where should the "async" be?
    }));

    // Show the context menu at the position the image was right-clicked
    await contextMenu.ShowAsync(args.GetPosition(this));
}

... na co inspekcja Resharpera narzekała: „ Ponieważ to połączenie nie jest oczekiwane, wykonywanie obecnej metody jest kontynuowane przed zakończeniem połączenia. Rozważ zastosowanie operatora„ czekaj ”na wynik połączenia ” (na linii z komunikatem komentarz).

Przygotowałem więc „czekaj”, ale oczywiście muszę też gdzieś dodać „asynchronię” - ale gdzie?

Aby oznaczyć asynchronię lambda, po prostu wstaw ją asyncprzed listą argumentów:

// Add a command to delete the current Group
contextMenu.Commands.Add(new UICommand("Delete this Group", async (contextMenuCmd) =>
{
    SQLiteUtils slu = new SQLiteUtils();
    await slu.DeleteGroupAsync(groupName);
}));

A dla tych z was, którzy używają anonimowego wyrażenia:

await Task.Run(async () =>
{
   SQLLiteUtils slu = new SQLiteUtils();
   await slu.DeleteGroupAsync(groupname);
});