Jak w skrypcie Bash mogę wyjść z całego skryptu, jeśli wystąpi jakiś warunek?

Piszę skrypt w Bash, aby przetestować kod. Jednak głupio wydaje się uruchamianie testów, jeśli kompilacja kodu nie powiedzie się, w takim przypadku po prostu przerywam testy.

Czy jest jakiś sposób, aby to zrobić bez owijania całego skryptu w pętli while i używania przerw? Coś jak dun dun goto?

Wypróbuj to oświadczenie:

exit 1

Zamień na 1odpowiednie kody błędów. Zobacz także Kody wyjścia ze specjalnymi znaczeniami .

Użyj zestawu -e

#!/bin/bash

set -e

/bin/command-that-fails
/bin/command-that-fails2

Skrypt zakończy się po pierwszej linii, która się nie powiedzie (zwraca niezerowy kod wyjścia). W takim przypadku polecenie, które zawiedzie 2 , nie zostanie uruchomione.

Jeśli chcesz sprawdzić status zwrotu każdej komendy, skrypt wyglądałby następująco:

#!/bin/bash

# I'm assuming you're using make

cd /project-dir
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

cd /project-dir2
make
if [[ $? -ne 0 ]] ; then
    exit 1
fi

Z ustawieniem -e wyglądałoby to tak:

#!/bin/bash

set -e

cd /project-dir
make

cd /project-dir2
make

Każde polecenie, które się nie powiedzie, spowoduje awarię całego skryptu i zwróci status wyjścia, który można sprawdzić za pomocą $? . Jeśli twój skrypt jest bardzo długi lub tworzysz wiele rzeczy, stanie się dość brzydki, jeśli dodasz wszędzie sprawdzanie statusu zwrotu.

Pewien facet z SysOps nauczył mnie techniki trójpalczastego pazura:

yell() { echo "$0: $*" >&2; }
die() { yell "$*"; exit 111; }
try() { "$@" || die "cannot $*"; }

Te funkcje to * NIX OS i odporny na smak powłoki. Umieść je na początku skryptu (bash lub w inny sposób), try()dołącz swoje oświadczenie i kod.

Wyjaśnienie

(na podstawie komentarza latających owiec ).

• yell: wypisz nazwę skryptu i wszystkie argumenty do stderr:
  • $0 jest ścieżką do skryptu;
  • $* wszystkie są argumentami.
  • >&2oznacza >przekierowanie standardowego wejścia do & pipe2 . fajka1 byłaby stdoutsama.
• dierobi to samo co yell, ale wychodzi ze statusem wyjścia innym niż 0 , co oznacza „niepowodzenie”.
• tryużywa ||(boolean OR), który ocenia prawą stronę tylko w przypadku niepowodzenia lewej.
  • $@to znowu wszystkie argumenty, ale inne .

Jeśli wywołasz skrypt za pomocą source, możesz użyć return <x>gdzie <x>będzie status wyjścia skryptu (użyj wartości niezerowej dla błędu lub fałszu). Ale jeśli wywołasz skrypt wykonywalny (tj. Bezpośrednio z jego nazwą pliku), instrukcja return spowoduje skargę (komunikat o błędzie „return: może tylko„ wrócić ”z funkcji lub skryptu źródłowego).

Jeśli exit <x>zostanie użyte zamiast tego, po wywołaniu skryptu sourcenastąpi wyjście z powłoki, która go uruchomiła, ale skrypt wykonywalny po prostu zakończy się, zgodnie z oczekiwaniami.

Aby obsłużyć obie sprawy w tym samym skrypcie, możesz użyć

return <x> 2> /dev/null || exit <x>

To obsłuży dowolne wywołanie. Zakłada się, że użyjesz tej instrukcji na najwyższym poziomie skryptu. Odradzałbym bezpośrednie wychodzenie ze skryptu z funkcji.

Uwaga: <x>ma być tylko liczbą.

Często dołączam funkcję o nazwie run () do obsługi błędów. Każde wywołanie, które chcę wykonać, jest przekazywane do tej funkcji, więc cały skrypt kończy działanie po awarii. Zaletą tego rozwiązania nad zestawem -e jest to, że skrypt nie wychodzi cicho po awarii linii i może powiedzieć ci, na czym polega problem. W poniższym przykładzie trzecia linia nie jest wykonywana, ponieważ skrypt kończy się po wywołaniu wartości false.

function run() {
  cmd_output=$(eval $1)
  return_value=$?
  if [ $return_value != 0 ]; then
    echo "Command $1 failed"
    exit -1
  else
    echo "output: $cmd_output"
    echo "Command succeeded."
  fi
  return $return_value
}
run "date"
run "false"
run "date"

Zamiast ifkonstruować, możesz wykorzystać ocenę zwarcia :

#!/usr/bin/env bash

echo $[1+1]
echo $[2/0]              # division by 0 but execution of script proceeds
echo $[3+1]
(echo $[4/0]) || exit $? # script halted with code 1 returned from `echo`
echo $[5+1]

Zwróć uwagę na parę nawiasów, która jest konieczna ze względu na priorytet operatora przemienności. $?to specjalna zmienna ustawiona na kod zakończenia ostatnio wywoływanej komendy.

Mam to samo pytanie, ale nie mogę go zadać, ponieważ byłoby duplikatem.

Akceptowana odpowiedź przy użyciu polecenia exit nie działa, gdy skrypt jest nieco bardziej skomplikowany. Jeśli użyjesz procesu działającego w tle, aby sprawdzić warunek, wyjście kończy tylko ten proces, ponieważ działa w podpowłoce. Aby zabić skrypt, musisz go jawnie zabić (przynajmniej to jedyny sposób, jaki znam).

Oto mały skrypt, jak to zrobić:

#!/bin/bash

boom() {
    while true; do sleep 1.2; echo boom; done
}

f() {
    echo Hello
    N=0
    while
        ((N++ <10))
    do
        sleep 1
        echo $N
        #        ((N > 5)) && exit 4 # does not work
        ((N > 5)) && { kill -9 $$; exit 5; } # works 
    done
}

boom &
f &

while true; do sleep 0.5; echo beep; done

To lepsza odpowiedź, ale wciąż niekompletna. Naprawdę nie wiem, jak pozbyć się części boomu .