Jak sprawdzić, czy istnieje wiele kluczy tablicy


87

Mam różne tablice, które będą zawierać

story & message

Lub tylko

story

Jak mogę sprawdzić, czy tablica zawiera zarówno historię, jak i wiadomość? array_key_exists()szuka tylko tego pojedynczego klucza w tablicy.

Czy jest na to sposób?


2
Jeśli w obu przypadkach będzie tam „historia”, wygląda na to, że naprawdę wystarczy sprawdzić „wiadomość”.
— Wyzard

5
Używając array_intersect_key()porównaj tablicę kluczy, które chcesz zweryfikować, z tablicą, którą sprawdzasz. Jeśli długość danych wyjściowych jest taka sama jak tablica kluczy do sprawdzenia, wszystkie są obecne.
— Michael Berkowski

Wyzard, mam inne tablice, które zawierają wiadomość, ale nie historię, ale te mają inne klucze, które zawierałaby tablica z albo historią, albo tylko historią i wiadomością. Dzięki
— Ryan

Czy mylisz tutaj klucze i wartości? Czy tablica jest sformatowana tak, ["story & message" => "value"]czy bardziej jak["story & message"]
— GordonM,

Odpowiedzi:


72

Jeśli masz tylko 2 klucze do sprawdzenia (jak w pierwotnym pytaniu), prawdopodobnie wystarczy array_key_exists()dwukrotnie zadzwonić, aby sprawdzić, czy klucze istnieją.

if (array_key_exists("story", $arr) && array_key_exists("message", $arr)) {
    // Both keys exist.
}

Jednak to oczywiście nie skaluje się dobrze do wielu kluczy. W takiej sytuacji pomogłaby funkcja niestandardowa.

function array_keys_exists(array $keys, array $arr) {
   return !array_diff_key(array_flip($keys), $arr);
}

3
Jeśli ludzie uważają, że inne rozwiązania są lepsze do sprawdzania, czy tablica ma dwa elementy, nie mogą lubić przejrzystego, czytelnego kodu lub wydajności :)
— alex

Jest to prawdopodobnie najprostsze rozwiązanie, jeśli wymaganych kluczy jest stosunkowo niewiele. Jeśli staną się nieczytelne, jeśli są jakieś 20 lub 30.
— apokryfos

1
@apokryfos Zgadzam się, ale odpowiada na pytanie OP.
— alex

2
@alex jedynym problemem jest to, że jeśli $keyszawiera jeden element, którego nie ma,$arr a inny, który się w nim znajduje, !array_diff_keyzwraca pusty => false( przykład 3v4l ) ...
— CPHPython

3
Myślę, że można to uczynić bardziej czytelnymi, używając, !array_diff($keys, array_keys($array));ponieważ jest trochę mniej poznawcze obciążenie związane z opracowywaniem tych array_flips.
— moopet

194

Oto rozwiązanie, które jest skalowalne, nawet jeśli chcesz sprawdzić dużą liczbę kluczy:

<?php

// The values in this arrays contains the names of the indexes (keys) 
// that should exist in the data array
$required = array('key1', 'key2', 'key3');

$data = array(
    'key1' => 10,
    'key2' => 20,
    'key3' => 30,
    'key4' => 40,
);

if (count(array_intersect_key(array_flip($required), $data)) === count($required)) {
    // All required keys exist!
}

Chciałbym poznać powód, dla którego ten głos został odrzucony ... afaik, jest to szybsze, ponieważ array_intersect_key jest zaimplementowana w C i nie będziesz potrzebować pętli
— Erfan

Właściwie całkiem sprytne, dobrze zrobione - choć trochę trudne do odczytania.
— Jon z

Dzięki :) To dziwne, że PHP nie ma wbudowanej funkcji do tego - jest to dość powszechne. Istnieje mnóstwo klas walidacji danych wejściowych użytkownika, które to robią, ale w większości przypadków jest to przesada
— Erfan

12
Rzeczywiście sprytne rozwiązanie, ale jest naprawdę wolniejsze (około 50% wolniej na moim pudełku) niż proste: `` $ ok = true; foreach ($ wymagane jako $ field) {if (! array_key_exists ($ field, $ data)) $ ok = false; }
— Ozh

@Ozh poza tym array_key_exists jest wolniejsze niż isset
— iautomation

34

O dziwo array_keys_existnie istnieje ?! W międzyczasie pozostawia trochę miejsca na wymyślenie pojedynczego wiersza dla tego typowego zadania. Myślę o skrypcie powłoki lub innym małym programie.

Uwaga: każde z poniższych rozwiązań używa zwięzłej […]składni deklaracji tablicy dostępnej w php 5.4+

array_diff + array_keys

if (0 === count(array_diff(['story', 'message', '…'], array_keys($source)))) {
  // all keys found
} else {
  // not all
}

(cynk kapelusza do Kim Stacks )

To najkrótsze podejście, jakie znalazłem. array_diff()zwraca tablicę elementów obecnych w argumencie 1, których nie ma w argumencie2. Dlatego pusta tablica wskazuje, że znaleziono wszystkie klucze. W php 5.5 możesz uprościć, 0 === count(…)aby być prostym empty(…).

array_reduce + unset

if (0 === count(array_reduce(array_keys($source), 
    function($in, $key){ unset($in[array_search($key, $in)]); return $in; }, 
    ['story', 'message', '…'])))
{
  // all keys found
} else {
  // not all
}

Trudniejsze do odczytania, łatwe do zmiany. array_reduce()używa wywołania zwrotnego do iteracji po tablicy w celu uzyskania wartości. Podając klucze, które nas interesują$initial wartości $in, a następnie usunięcie kluczy znaleźć w źródle możemy spodziewać się kończyć 0 elementów, jeśli zostały znalezione wszystkie klawisze.

Konstrukcja jest łatwa do modyfikacji, ponieważ klawisze, którymi jesteśmy zainteresowani, ładnie pasują do dolnej linii.

array_filter & in_array

if (2 === count(array_filter(array_keys($source), function($key) { 
        return in_array($key, ['story', 'message']); }
    )))
{
  // all keys found
} else {
  // not all
}

Prostsze pisanie niż array_reducerozwiązanie, ale nieco trudniejsze do edycji. array_filterjest również iteracyjnym wywołaniem zwrotnym, które pozwala na utworzenie przefiltrowanej tablicy przez zwrócenie wartości true (skopiuj element do nowej tablicy) lub false (nie kopiuj) w wywołaniu zwrotnym. Problem polega na tym, że musisz zmienić 2liczbę przedmiotów, których oczekujesz.

Można to uczynić trwalszym, ale na granicy niedorzecznej czytelności:

$find = ['story', 'message'];
if (count($find) === count(array_filter(array_keys($source), function($key) use ($find) { return in_array($key, $find); })))
{
  // all keys found
} else {
  // not all
}

3
różnica będzie nieistotna dla małych zestawów. Jeśli piszesz bibliotekę / framework, który obsługuje duże zestawy danych, prawdopodobnie powinieneś przetestować wydajność każdej jednostki, aby znaleźć wąskie gardła, zamiast przedwcześnie optymalizować.
— Mark Fox,

16

Wydaje mi się, że zdecydowanie najłatwiejszą metodą byłoby to:

$required = array('a','b','c','d');

$values = array(
    'a' => '1',
    'b' => '2'
);

$missing = array_diff_key(array_flip($required), $values);

Wydruki:

Array(
    [c] => 2
    [d] => 3
)

Pozwala to również dokładnie sprawdzić, których kluczy brakuje. Może to być przydatne do obsługi błędów.


Po to tu przyjechałem!
— eNeMetcH

9

Jeszcze jedno możliwe rozwiązanie:

if (!array_diff(['story', 'message'], array_keys($array))) {
    // OK: all the keys are in $array
} else {
   // FAIL: some keys are not
}

7

Powyższe rozwiązania są sprytne, ale bardzo powolne. Prosta pętla foreach z isset jest ponad dwa razy szybsza niż array_intersect_keyrozwiązanie.

function array_keys_exist($keys, $array){
    foreach($keys as $key){
        if(!array_key_exists($key, $array))return false;
    }
    return true;
}

(344 ms vs 768 ms dla iteracji 1000000)


isset zwróci false, jeśli ['key' => null], a czasami masz tablice z wartościami null. Zamiast tego powinieneś użyć array_key_exists isset
— j4r3k

Musiałem tutaj użyć odwrotności ze względu na przedwczesny powrót z false( w tym przypadku falsenadpisania true). Więc to, co działa dla moich potrzeb, to foreach ($keys as $key) { if (array_key_exists($key, $array)) { return true; }} return false;moje potrzeby, jeśli anyklucz w tablicy istnieje w innej tablicy ...
— Geoff

1
Nie nazwałbym +/- 400ms powyżej miliona klawiszy „bardzo wolno”, ale jestem tylko człowiekiem!
— pułkownik kliknij

3

Jeśli masz coś takiego:

$stuff = array();
$stuff[0] = array('story' => 'A story', 'message' => 'in a bottle');
$stuff[1] = array('story' => 'Foo');

Możesz po prostu count():

foreach ($stuff as $value) {
  if (count($value) == 2) {
    // story and message
  } else {
    // only story
  }
}

Działa to tylko wtedy, gdy wiesz na pewno, że masz TYLKO te klucze tablicy i nic więcej.

Używanie array_key_exists () obsługuje tylko sprawdzanie jednego klucza na raz, więc będziesz musiał sprawdzić oba osobno:

foreach ($stuff as $value) {
  if (array_key_exists('story', $value) && array_key_exists('message', $value) {
    // story and message
  } else {
    // either one or both keys missing
  }
}

array_key_exists()zwraca prawdę, jeśli klucz jest obecny w tablicy, ale jest to prawdziwa funkcja i dużo do wpisania. Konstrukcja języka isset()zrobi prawie to samo, z wyjątkiem sytuacji, gdy testowaną wartością jest NULL:

foreach ($stuff as $value) {
  if (isset($value['story']) && isset($value['message']) {
    // story and message
  } else {
    // either one or both keys missing
  }
}

Dodatkowo zestaw pozwala na jednoczesne sprawdzenie wielu zmiennych:

foreach ($stuff as $value) {
  if (isset($value['story'], $value['message']) {
    // story and message
  } else {
    // either one or both keys missing
  }
}

Teraz, aby zoptymalizować test dla rzeczy, które są ustawione, lepiej użyj tego „if”:

foreach ($stuff as $value) {
  if (isset($value['story']) {
    if (isset($value['message']) {
      // story and message
    } else {
      // only story
    }
  } else {
    // No story - but message not checked
  }
}

3

A co z tym:

isset($arr['key1'], $arr['key2']) 

zwraca prawdę tylko wtedy, gdy obie nie są puste

jeśli jest null, klucza nie ma w tablicy


1
jeśli wartość $arr['key1']lub $arr['key2']jest null, kod będzie, klucz nadal istnieje.
— Xorifelse,

Napisałem test, spójrz na niego @ Xorifelse test i popraw mnie, jeśli się mylę. FYI: wtedy znałem tylko wersję PHP 5.6. *, Więc zrobiłem tylko dla niej.
— David Dutkovsky

Co ten kod próbuje osiągnąć? Dlaczego nie używasz tylko foreachpętli?
— Xorifelse

Chciałem dodać dowód, że issetfunkcja działa tak, jak chciałem, ale teraz zdaję sobie sprawę, że masz rację, klucze nadal pozostają w tablicy i dlatego moja odpowiedź jest nieprawidłowa, dziękuję za informację zwrotną. Tak, przydałbym się foreach.
— David Dutkovsky

3

Często używam czegoś takiego

$wantedKeys = ['story', 'message'];
$hasWantedKeys = count(array_intersect(array_keys($source), $wantedKeys)) > 0

lub znaleźć wartości żądanych kluczy

$wantedValues = array_intersect_key($source, array_fill_keys($wantedKeys, 1))

2

Spróbuj tego

$required=['a','b'];$data=['a'=>1,'b'=>2];
if(count(array_intersect($required,array_keys($data))>0){
    //a key or all keys in required exist in data
 }else{
    //no keys found
  }

1

To jest funkcja, którą napisałem dla siebie, aby używać jej w klasie.

<?php
/**
 * Check the keys of an array against a list of values. Returns true if all values in the list
 is not in the array as a key. Returns false otherwise.
 *
 * @param $array Associative array with keys and values
 * @param $mustHaveKeys Array whose values contain the keys that MUST exist in $array
 * @param &$missingKeys Array. Pass by reference. An array of the missing keys in $array as string values.
 * @return Boolean. Return true only if all the values in $mustHaveKeys appear in $array as keys.
 */
    function checkIfKeysExist($array, $mustHaveKeys, &$missingKeys = array()) {
        // extract the keys of $array as an array
        $keys = array_keys($array);
        // ensure the keys we look for are unique
        $mustHaveKeys = array_unique($mustHaveKeys);
        // $missingKeys = $mustHaveKeys - $keys
        // we expect $missingKeys to be empty if all goes well
        $missingKeys = array_diff($mustHaveKeys, $keys);
        return empty($missingKeys);
    }


$arrayHasStoryAsKey = array('story' => 'some value', 'some other key' => 'some other value');
$arrayHasMessageAsKey = array('message' => 'some value', 'some other key' => 'some other value');
$arrayHasStoryMessageAsKey = array('story' => 'some value', 'message' => 'some value','some other key' => 'some other value');
$arrayHasNone = array('xxx' => 'some value', 'some other key' => 'some other value');

$keys = array('story', 'message');
if (checkIfKeysExist($arrayHasStoryAsKey, $keys)) { // return false
    echo "arrayHasStoryAsKey has all the keys<br />";
} else {
    echo "arrayHasStoryAsKey does NOT have all the keys<br />";
}

if (checkIfKeysExist($arrayHasMessageAsKey, $keys)) { // return false
    echo "arrayHasMessageAsKey has all the keys<br />";
} else {
    echo "arrayHasMessageAsKey does NOT have all the keys<br />";
}

if (checkIfKeysExist($arrayHasStoryMessageAsKey, $keys)) { // return false
    echo "arrayHasStoryMessageAsKey has all the keys<br />";
} else {
    echo "arrayHasStoryMessageAsKey does NOT have all the keys<br />";
}

if (checkIfKeysExist($arrayHasNone, $keys)) { // return false
    echo "arrayHasNone has all the keys<br />";
} else {
    echo "arrayHasNone does NOT have all the keys<br />";
}

Zakładam, że musisz sprawdzić, czy wiele kluczy WSZYSTKO ISTNIEJE w tablicy. Jeśli szukasz dopasowania co najmniej jednego klucza, daj mi znać, abym mógł zapewnić inną funkcję.

Codepad tutaj http://codepad.viper-7.com/AKVPCH


1
Rozwiązanie jest w porządku, ale zakopany jest ładny, jednowierszowy klejnot:if (0 === count(array_diff(['key1','key2','key3'], array_keys($lookIn)))) { // all keys exist } else { // nope }
— Mark Fox

To, co piszesz, jest prawdą. Uważam, że moja funkcja jest bardziej czytelna, choć szczegółowa. Oczywiście mogłem się mylić. Dziękuję za skomentowanie mojej odpowiedzi. Dowiaduję się czegoś nowego.
— Kim Stacks

1

Mam nadzieję że to pomoże:

function array_keys_exist($searchForKeys = array(), $inArray = array()) {
    $inArrayKeys = array_keys($inArray);
    return count(array_intersect($searchForKeys, $inArrayKeys)) == count($searchForKeys); 
}

1

To jest stare i prawdopodobnie zostanie zakopane, ale to moja próba.

Miałem problem podobny do @Ryan. W niektórych przypadkach potrzebowałem tylko sprawdzić, czy co najmniej 1 klucz znajduje się w tablicy, aw niektórych przypadkach wszystko było potrzebne być obecny.

Więc napisałem tę funkcję:

/**
 * A key check of an array of keys
 * @param array $keys_to_check An array of keys to check
 * @param array $array_to_check The array to check against
 * @param bool $strict Checks that all $keys_to_check are in $array_to_check | Default: false
 * @return bool
 */
function array_keys_exist(array $keys_to_check, array $array_to_check, $strict = false) {
    // Results to pass back //
    $results = false;

    // If all keys are expected //
    if ($strict) {
        // Strict check //

        // Keys to check count //
        $ktc = count($keys_to_check);
        // Array to check count //
        $atc = count(array_intersect($keys_to_check, array_keys($array_to_check)));

        // Compare all //
        if ($ktc === $atc) {
            $results = true;
        }
    } else {
        // Loose check - to see if some keys exist //

        // Loop through all keys to check //
        foreach ($keys_to_check as $ktc) {
            // Check if key exists in array to check //
            if (array_key_exists($ktc, $array_to_check)) {
                $results = true;
                // We found at least one, break loop //
                break;
            }
        }
    }

    return $results;
}

To było o wiele łatwiejsze niż pisanie wielu ||i &&bloków.


0

Czy to nie działa?

array_key_exists('story', $myarray) && array_key_exists('message', $myarray)

2
Stałe nie mogą być tablicami ... :)
— Sven

Zawsze zapominam o $, gdy nie piszę w moim superkodzie sprawdzającym autouzupełnianie IDE. =)
— Kiwi

0
<?php

function check_keys_exists($keys_str = "", $arr = array()){
    $return = false;
    if($keys_str != "" and !empty($arr)){
        $keys = explode(',', $keys_str);
        if(!empty($keys)){
            foreach($keys as $key){
                $return = array_key_exists($key, $arr);
                if($return == false){
                    break;
                }
            }
        }
    }
    return $return;
}

// uruchom demo

$key = 'a,b,c';
$array = array('a'=>'aaaa','b'=>'ccc','c'=>'eeeee');

var_dump( check_keys_exists($key, $array));

0

Nie jestem pewien, czy to zły pomysł, ale używam bardzo prostej pętli foreach do sprawdzania wielu kluczy tablicy.

// get post attachment source url
$image     = wp_get_attachment_image_src(get_post_thumbnail_id($post_id), 'single-post-thumbnail');
// read exif data
$tech_info = exif_read_data($image[0]);

// set require keys
$keys = array('Make', 'Model');

// run loop to add post metas foreach key
foreach ($keys as $key => $value)
{
    if (array_key_exists($value, $tech_info))
    {
        // add/update post meta
        update_post_meta($post_id, MPC_PREFIX . $value, $tech_info[$value]);
    }
} 

0
// sample data
$requiredKeys = ['key1', 'key2', 'key3'];
$arrayToValidate = ['key1' => 1, 'key2' => 2, 'key3' => 3];

function keysExist(array $requiredKeys, array $arrayToValidate) {
    if ($requiredKeys === array_keys($arrayToValidate)) {
        return true;
    }

    return false;
}

0
$myArray = array('key1' => '', 'key2' => '');
$keys = array('key1', 'key2', 'key3');
$keyExists = count(array_intersect($keys, array_keys($myArray)));

Zwróci wartość true, ponieważ w $ myArray znajdują się klucze z tablicy $ keys


0

Coś takiego można by użyć

//Say given this array
$array_in_use2 = ['hay' => 'come', 'message' => 'no', 'story' => 'yes'];
//This gives either true or false if story and message is there
count(array_intersect(['story', 'message'], array_keys($array_in_use2))) === 2;

Zwróć uwagę na sprawdzenie z 2, jeśli wartości, które chcesz wyszukać, są inne, możesz je zmienić.

To rozwiązanie może nie być wydajne, ale działa!

Aktualizacje

W jednej funkcji tłuszczu :

 /**
 * Like php array_key_exists, this instead search if (one or more) keys exists in the array
 * @param array $needles - keys to look for in the array
 * @param array $haystack - the <b>Associative</b> array to search
 * @param bool $all - [Optional] if false then checks if some keys are found
 * @return bool true if the needles are found else false. <br>
 * Note: if hastack is multidimentional only the first layer is checked<br>,
 * the needles should <b>not be<b> an associative array else it returns false<br>
 * The array to search must be associative array too else false may be returned
 */
function array_keys_exists($needles, $haystack, $all = true)
{
    $size = count($needles);
    if($all) return count(array_intersect($needles, array_keys($haystack))) === $size;
    return !empty(array_intersect($needles, array_keys($haystack)));

}

Na przykład z tym:

$array_in_use2 = ['hay' => 'come', 'message' => 'no', 'story' => 'yes'];
//One of them exists --> true
$one_or_more_exists = array_keys_exists(['story', 'message'], $array_in_use2, false);
//all of them exists --> true
$all_exists = array_keys_exists(['story', 'message'], $array_in_use2);

Mam nadzieję że to pomoże :)


0

Zwykle używam funkcji do walidacji mojego postu i jest to również odpowiedź na to pytanie, więc pozwól mi ją opublikować.

aby wywołać moją funkcję, użyję tablicy 2 w ten sposób

validatePost(['username', 'password', 'any other field'], $_POST))

wtedy moja funkcja będzie wyglądać tak

 function validatePost($requiredFields, $post)
    {
        $validation = [];

        foreach($requiredFields as $required => $key)
        {
            if(!array_key_exists($key, $post))
            {
                $validation['required'][] = $key;
            }
        }

        return $validation;
    }

to wyświetli to

„wymagane”: [„nazwa użytkownika”, „hasło”, „dowolne inne pole”]

więc funkcja ta sprawdza poprawność i zwraca wszystkie brakujące pola żądania wiadomości.


0
    $colsRequired   = ["apple", "orange", "banana", "grapes"];
    $data           = ["apple"=>"some text", "orange"=>"some text"];
    $presentInBoth  = array_intersect($colsRequired,array_keys($data));

    if( count($presentInBoth) != count($colsRequired))
        echo "Missing keys  :" . join(",",array_diff($colsRequired,$presentInBoth));
    else
        echo "All Required cols are present";

Witamy w stackoverflow. Czy mógłbyś ulepszyć swoją odpowiedź, uszczegóławiając i opisując kod oraz wyjaśniając, dlaczego ten kod jest rozwiązaniem.
— Max Muster
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.