Jak mogę sprawić, by mój mecz nie był chciwy w vimie?

Mam duży plik HTML z dużą ilością znaczników, który wygląda następująco:

<p class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt;">
  <span style="font-size: small; font-family: Times New Roman;">stuff here</span>
</p>

Próbuję zrobić Vima wyszukiwania i zamiany, aby pozbyć się wszystkich class="", a style=""jednak mam problemy podejmowania mecz ungreedy.

Moja pierwsza próba była taka

%s/style=".*?"//g

ale Vim nie lubi ?. Niestety usunięcie ?powoduje, że mecz jest zbyt chciwy.

Jak mogę sprawić, by mój mecz był nieszczery?

Zamiast .*używać .\{-}.

%s/style=".\{-}"//g

Zobacz także :help non-greedy

Nie chciwe wyszukiwanie w vimie odbywa się za pomocą operatora {-}. Lubię to:

%s/style=".\{-}"//g

Spróbuj:

:help non-greedy

co jest źle z

%s/style="[^"]*"//g

Jeśli masz wygodniejszą składnię wyrażeń regularnych PCRE, która

1. popiera non-chciwego operatora ?, o co prosiłeś w OP; i
2. nie wymaga backhackingu operatorów grupowania i liczności (całkowicie sprzeczny z intuicją wymóg vim, ponieważ nie pasujesz literalnych znaków, ale określasz operatory); i

3. masz [g] vima skompilowanego z funkcją perla, przetestuj za pomocą

   : sprawdź i sprawdź funkcje; jeśli + perl jest tam, to możesz iść)

spróbuj wyszukać / zamień za pomocą

:perldo s///

Przykład. Zamień atrybuty src i alt w znaczniku img:

<p class="logo"><a href="/"><img src="/caminoglobal_en/includes/themes/camino/images/header_logo.png" alt=""></a></p>

:perldo s/(src=".*?")\s+(alt=".*?")/$2 $1/

<p class="logo"><a href="/"><img alt="" src="/caminoglobal_en/includes/themes/camino/images/header_logo.png"></a></p>

Przekonałem się, że dobrym rozwiązaniem tego typu pytań jest:

:%! sed ...

(lub perl, jeśli wolisz). IOW, zamiast poznawać osobliwości wyrażeń regularnych vima, użyj narzędzia, które już znasz. Używanie perla sprawi, że? modyfikator działa, aby nie dopracować dopasowania.

Z \v(jak zasugerowano w kilku komentarzach)

:%s/\v(style|class)\=".{-}"//g

Wtyczka eregex.vim obsługuje nie chciwych operatorów w stylu Perla *?i+?

Dzień dobry

Przetwarzanie wyrażeń regularnych Vima nie jest zbyt genialne. Przekonałem się, że składnia wyrażeń regularnych dla sed jest odpowiednia dla możliwości vima.

Zazwyczaj włączam podświetlanie wyszukiwania (: set hlsearch), a następnie gram regexp po wprowadzeniu ukośnika, aby przejść do trybu wyszukiwania.

Edycja: Mark, ta sztuczka mająca na celu zminimalizowanie zachłannego dopasowania jest również opisana w doskonałej książce Dale Dougherty „Sed & Awk” ( oczyszczony link do Amazon ).

Rozdział trzeci „Zrozumienie składni wyrażeń regularnych” to doskonałe wprowadzenie do bardziej prymitywnych funkcji wyrażeń regularnych związanych z sed i awk. Tylko krótki odczyt i gorąco polecam.

HTH

Twoje zdrowie,