Cel-C: różnica między id i void *

Jaka jest różnica między idi void *?

void * oznacza "odniesienie do jakiejś losowej porcji pamięci z nietypową / nieznaną zawartością"

id oznacza „odniesienie do jakiegoś losowego obiektu Objective-C o nieznanej klasie”

Istnieją dodatkowe różnice semantyczne:

• W trybach GC Only lub GC Supported kompilator wyemituje bariery zapisu dla odwołań typu id, ale nie dla typu void *. Podczas deklarowania struktur może to być krytyczna różnica. Zadeklarowanie iVars podobnych do void *_superPrivateDoNotTouch;spowoduje przedwczesne zbieranie obiektów, jeśli _superPrivateDoNotTouchfaktycznie jest to obiekt. Nie rób tego.

• próba wywołania metody na referencji void *typu spowoduje wyświetlenie ostrzeżenia kompilatora.

• próba wywołania metody dla idtypu spowoduje ostrzeżenie tylko wtedy, gdy wywoływana metoda nie została zadeklarowana w żadnej z @interfacedeklaracji widzianych przez kompilator.

Dlatego nigdy nie należy odnosić się do obiektu jako do void *. Podobnie, należy unikać używania idzmiennej wpisanej w celu odniesienia się do obiektu. Użyj możliwie najbardziej szczegółowego odwołania do klasy. Nawet NSObject *jest lepsze niż idto, że kompilator może przynajmniej zapewnić lepszą walidację wywołań metod względem tego odwołania.

Jedynym typowym i prawidłowym zastosowaniem void *jest nieprzezroczyste odniesienie do danych, które jest przesyłane przez inny interfejs API.

Rozważ sortedArrayUsingFunction: context:metodę NSArray:

- (NSArray *)sortedArrayUsingFunction:(NSInteger (*)(id, id, void *))comparator context:(void *)context;

Funkcja sortowania zostanie zadeklarowana jako:

NSInteger mySortFunc(id left, id right, void *context) { ...; }

W tym przypadku NSArray po prostu przekazuje jako contextargument do metody wszystko, co przekażesz jako contextargument. Jeśli chodzi o NSArray, jest to nieprzezroczysta porcja danych o rozmiarze wskaźnika, a możesz jej używać w dowolnym celu.

Bez funkcji typu zamknięcia w języku jest to jedyny sposób na przeniesienie porcji danych z funkcją. Przykład; jeśli chcesz, aby mySortFunc () warunkowo sortowało z uwzględnieniem wielkości liter lub bez rozróżniania wielkości liter, jednocześnie zachowując bezpieczeństwo wątków, przekazałbyś wskaźnik rozróżniający wielkość liter w kontekście, prawdopodobnie rzucając przy wejściu i wyjściu.

Kruchy i podatny na błędy, ale jedyny sposób.

Bloki rozwiązują ten problem - Bloki są zamknięciami dla C. Są dostępne w Clang - http://llvm.org/ i są wszechobecne w Snow Leopardzie ( http://developer.apple.com/library/ios/documentation/Performance /Reference/GCD_libdispatch_Ref/GCD_libdispatch_Ref.pdf ).

id jest wskaźnikiem do obiektywnego obiektu C, gdzie as void * jest wskaźnikiem do czegokolwiek.

id wyłącza również ostrzeżenia związane z wywoływaniem nieznanych metod, a więc na przykład:

[(id)obj doSomethingWeirdYouveNeverHeardOf];

nie daje zwykłego ostrzeżenia o nieznanych metodach. Oczywiście zgłosi wyjątek w czasie wykonywania, chyba że obj jest nil lub naprawdę implementuje tę metodę.

Często powinieneś używać NSObject*lub id<NSObject>zamiast tego id, co przynajmniej potwierdza, że ​​zwrócony obiekt jest obiektem Cocoa, więc możesz bezpiecznie używać na nim metod takich jak retain / release / autorelease.

Jeśli metoda ma zwracany typ id , możesz zwrócić dowolny obiekt Objective-C.

void oznacza, że ​​metoda nic nie zwróci.

void *jest tylko wskazówką. Nie będziesz w stanie edytować treści pod adresem wskazywanym przez wskaźnik.

idjest wskaźnikiem do obiektu Objective-C. void *jest wskaźnikiem do czegokolwiek . Możesz użyć void *zamiast id, ale nie jest to zalecane, ponieważ nigdy nie otrzymasz ostrzeżeń kompilatora o niczym.

Możesz zobaczyć stackoverflow.com/questions/466777/whats-the-difference-between-declaring-a-variable-id-and-nsobject i unixjunkie.blogspot.com/2008/03/id-vs-nsobject-vs -id.html .

/// Represents an instance of a class.
struct objc_object {
    Class isa  OBJC_ISA_AVAILABILITY;
};

/// A pointer to an instance of a class.
typedef struct objc_object *id;

Powyższy kod pochodzi z objc.h, więc wygląda na to, że id jest instancją struktury objc_object, a wskaźnik isa może wiązać się z dowolnym obiektem klasy Objective C, podczas gdy void * jest po prostu wskaźnikiem bez typu.

Rozumiem, że id reprezentuje wskaźnik do obiektu, podczas gdy void * może wskazywać na wszystko, o ile następnie rzutujesz go na typ, w którym chcesz go użyć

Oprócz tego, co już zostało powiedziane, istnieje różnica między obiektami a wskaźnikami związanymi z kolekcjami. Na przykład, jeśli chcesz umieścić coś w NSArray, potrzebujesz obiektu (typu „id”) i nie możesz tam użyć wskaźnika surowych danych (typu „void *”). Możesz użyć [NSValue valueWithPointer:rawData]do przekonwertowania void *rawDdatana typ „id”, aby użyć go w kolekcji. Ogólnie „id” jest bardziej elastyczny i ma więcej semantyki związanej z dołączonymi do niego obiektami. Jest więcej przykładów wyjaśniających typ id Objective C tutaj .