Nohup nie zapisuje dziennika do pliku wyjściowego

141

Używam następującego polecenia, aby uruchomić skrypt Pythona w tle:

nohup ./cmd.py > cmd.log &

Wygląda jednak na to, że nohup nic nie zapisuje do pliku dziennika. cmd.log jest tworzony, ale zawsze jest pusty. W skrypcie Pythona używam sys.stdout.writezamiast printdrukowania na standardowe wyjście. Czy robię coś złego?

python nohup

nohupZ jakiego wariantu korzystasz? Wersja BSD zapisuje do pliku wywołanego nohup.outw bieżącym katalogu (lub $HOME/nohup.outjeśli bieżący katalog nie jest zapisywalny). Nie widzę sposobu na zmianę nazwy pliku wyjściowego ...

— wulong

@wulong Dzieje się tak tylko wtedy, gdy stdout jest terminalem.

— John Kugelman,

Wypróbowałem również polecenie bez przekierowania i w ogóle nie utworzyło pliku nohup.out. Nie wiem, który to wariant, ale korzystam z SunOS 5.10, jeśli to pomaga.

103

Wygląda na to, że musisz okresowo opróżniać stdout (np sys.stdout.flush().). W moich testach Python nie robi tego automatycznie, nawet printdopóki program nie zakończy działania.

— wulong
źródło

17

Python, podobnie jak inne programy oparte na stdio C, używa buforowania linii w przypadku interaktywnym (stdout jest połączone z terminalem tty) i buforowania bloków po przekierowaniu do pliku. Jeśli python -unie działa; nohupmógł wprowadzić własne buforowanie.

— jfs

12

@JFSebastian Od dzisiaj nohupnie buforuje wyjścia i python -udziała dobrze. (tylko aktualizacja dla ludzi)

— Pijusn

1

@Pius: nohupto narzędzie POSIX, które może mieć różne implementacje na różnych platformach. btw, I / O python3 nie jest już oparte na C stdio, ale ma podobne zachowanie buforowania.

— jfs

382

Możesz uruchomić Pythona z -uflagą, aby uniknąć buforowania wyjścia:

nohup python -u ./cmd.py > cmd.log &

— vz0
źródło

12

To jest lepsze!

— Wielkie

@kommradHomer Myślę, że to zależy od ilości danych wyjściowych na stdout / stderr, które produkuje twój program.

— vz0

1

Działa jak marzenie. Myślę też, że jest to lepsza odpowiedź niż ta wybrana jako poprawna. Czy mógłbyś oznaczyć to jako poprawne, aby nie mylić innych?

— Ondrej Burkert

1

Ostrzeżenie: to nie zawsze działa . Nie wiem dlaczego. Czy ty?

— Basj

3

to powinna być akceptowana odpowiedź ... zrobiłem, co chciałem. dzięki!

— krinker

42

Używanie -u z nohupzadziałało dla mnie. Korzystanie -uzmusi stdout, stderrstrumieni być buforowane. Nie wpłynie to na stdin. Wszystko zostanie zapisane w pliku „ nohup.out ”. Lubię to-
```
nohup python -u your_code.py &
```
Możesz również zapisać go w swoim katalogu. Tą drogą-
```
nohup python -u your_code.py > your_directory/nohup.out &
```
Możesz także użyć PYTHONUNBUFFERED. Jeśli ustawisz go na niepusty ciąg, będzie działać tak samo, jak -uopcja. Aby użyć tego, uruchom poniższe polecenia przed uruchomieniem kodu Pythona.
```
export PYTHONUNBUFFERED=1
```
lub
```
export PYTHONUNBUFFERED=TRUE
```

PS : Zasugeruję użycie narzędzi takich jak cron-job do uruchamiania rzeczy w tle i wykonywania zaplanowanych.

— Nurul Akter Towhid
źródło

Jaka jest różnica w odpowiedzi z @ vz0?

— Deqing

1

@Deqing nie ma różnicy.

— Przekodowanie

13

export PYTHONUNBUFFERED=1
nohup ./cmd.py > cmd.log &

lub

nohup python -u ./cmd.py > cmd.log &

https://docs.python.org/2/using/cmdline.html#cmdoption-u

— Ryu_hayabusa
źródło

2

Python 3.3 i nowsze wersje mają argument flush do wydrukowania i jest to jedyna metoda, która działała dla mnie.

print("number to train = " + str(num_train), flush=True)
print("Using {} evaluation batches".format(num_evals), flush=True)

— Ganesh Krishnan
źródło

0

Miałem podobny problem, ale nie był związany z procesem w Pythonie. Uruchomiłem skrypt, który wykonał nohup, a skrypt był uruchamiany okresowo przez cron.

Udało mi się rozwiązać problem poprzez:

przekierowanie stdin, stdout i stderr
upewnienie się, że skrypt wywoływany przez nohup nie uruchamia niczego innego w tle

PS: moje skrypty zostały napisane w ksh działającym na RHEL

— Pradeep Anchan
źródło