Jak wykonać wyjście polecenia w bieżącej powłoce?

Doskonale znam narzędzie source(aka .), które pobierze zawartość z pliku i uruchomi ją w bieżącej powłoce.

Teraz przekształcam tekst w polecenia powłoki, a następnie uruchamiam je w następujący sposób:

$ ls | sed ... | sh

lsto tylko przypadkowy przykład, oryginalny tekst może być dowolny. sedtakże przykład przekształcania tekstu. Ciekawe jest to sh. Piszczę wszystko, co mam, shi to działa.

Mój problem polega na tym, że oznacza to uruchomienie nowej podpowłoki. Wolałbym, aby polecenia były uruchamiane w mojej obecnej powłoce. Jakbym był w stanie zrobić source some-file, gdybym miał polecenia w pliku tekstowym.

Nie chcę tworzyć pliku tymczasowego, ponieważ jest brudny.

Alternatywnie, chciałbym rozpocząć moją subpowłokę z dokładnie takimi samymi cechami, jak moja obecna powłoka.

aktualizacja

Ok, rozwiązania korzystające z backticka z pewnością działają, ale często muszę to robić, gdy sprawdzam i zmieniam dane wyjściowe, więc wolałbym, aby istniał sposób, aby ostatecznie przekuć wynik na coś.

smutna aktualizacja

Ach, /dev/stdinrzecz wyglądała tak ładnie, ale w bardziej złożonym przypadku nie działała.

Więc mam to:

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/git mv -f $1 $2.doc/i' | source /dev/stdin

Co zapewnia, że ​​wszystkie .docpliki mają małe litery rozszerzenia.

I z którym, nawiasem mówiąc, można sobie poradzić xargs, ale nie o to chodzi.

find . -type f -iname '*.doc' | ack -v '\.doc$' | perl -pe 's/^((.*)\.doc)$/$1 $2.doc/i' | xargs -L1 git mv

Więc kiedy uruchomię ten pierwszy, od razu się zamknie, nic się nie dzieje.

$ ls | sed ... | source /dev/stdin

UPDATE: Działa w bash 4.0, a także w tcsh i dash (jeśli zmienisz sourcena .). Najwyraźniej był to błąd w bashu 3.2. Z informacji o wydaniu bash 4.0 :

Naprawiono błąd, który powodował `. ' aby nie odczytać i wykonać poleceń z niestandardowych plików, takich jak urządzenia lub potoki nazwane.

Plik evalPolecenie istnieje w tym samym celu.

eval "$( ls | sed... )"

Więcej z podręcznika basha :

eval

          eval [arguments]

Argumenty są łączone w jedno polecenie, które jest następnie odczytywane i wykonywane, a jego kod zakończenia jest zwracany jako kod zakończenia eval. Jeśli nie ma argumentów lub są tylko puste argumenty, zwracany kod wynosi zero.

Wow, wiem, że to stare pytanie, ale ostatnio napotkałem ten sam problem (tak się tutaj dostałem).

Zresztą - odpowiedź mi się nie podoba source /dev/stdin, ale myślę, że znalazłem lepszą. W rzeczywistości jest to zwodniczo proste:

echo ls -la | xargs xargs

Fajnie, prawda? Właściwie to nadal nie robi tego, co chcesz, ponieważ jeśli masz wiele wierszy, połączy je w jedno polecenie zamiast uruchamiać każde polecenie osobno. Tak więc rozwiązanie, które znalazłem, to:

ls | ... | xargs -L 1 xargs

-L 1opcja oznacza użyć (co najwyżej) 1 linia na wykonanie polecenia. Uwaga: jeśli twoja linia kończy się spacją na końcu, zostanie połączona z następną linią! Dlatego upewnij się, że każda linia kończy się spacją.

Wreszcie możesz to zrobić

ls | ... | xargs -L 1 xargs -t

aby zobaczyć, jakie polecenia są wykonywane (-t jest gadatliwe).

Mam nadzieję, że ktoś to przeczyta!

Spróbuj użyć podstawiania procesu , które zastępuje wynik polecenia plikiem tymczasowym, z którego można następnie pobrać:

source <(echo id)

Uważam, że to „właściwa odpowiedź” na pytanie:

ls | sed ... | while read line; do $line; done

Oznacza to, że można podłączyć rurę do whilepętli; readkomend zajmuje jedną linię z jego stdini przypisuje go do zmiennej $line. $linenastępnie staje się poleceniem wykonywanym w pętli; i kontynuuje, dopóki nie będzie żadnych dalszych wierszy na wejściu.

To nadal nie zadziała z niektórymi strukturami sterującymi (takimi jak inna pętla), ale w tym przypadku pasuje do rachunku.

`ls | sed ...`

Wydaje mi się, że ls | sed ... | source -byłoby ładniej, ale niestety sourcenie rozumiem, co -to znaczy stdin.

Myślę, że twoim rozwiązaniem jest zastępowanie poleceń lewymi znakami: http://tldp.org/LDP/Bash-Beginners-Guide/html/sect_03_04.html

Patrz sekcja 3.4.5

Aby użyć rozwiązania mark4o w bash 3.2 (macos), zamiast potoków, jak w tym przykładzie, można użyć ciągu tutaj:

. /dev/stdin <<< "$(grep '^alias' ~/.profile)"

Dlaczego więc nie użyć source?

$ ls | sed ... > out.sh ; source out.sh