SSHFS dla OSX 10.8 (Mountain Lion) [zamknięte]


82

W przeszłości używałem SSHFS do montowania dysków, więc mogłem łatwo pracować na zdalnych maszynach z oprogramowaniem z mojego komputera. Jednak kiedy byłem na stronie projektu MacFUSE, zauważyłem, że SSHFS jest już dawno przestarzałe.

Czego używają ludzie z Mountain Lion do montowania dysków? Czy jest już wbudowany w OSX, czy też jakiś inny projekt całkowicie zastąpił funkcjonalność dostarczoną nam przez SSHFS?

Wszelkie sugestie są bardzo mile widziane.

EDYCJA: W przeszłości do montowania dysków używałem "SSHFS GUI". Wygląda bardzo podobnie do Finder >> Go >> Connect to server...interfejsu.

+1 -> m01 - Obecnie używam twojego rozwiązania, ale jeśli ktoś zna GUI, chciałbym o tym usłyszeć.


dobre pytanie, ponieważ również od jakiegoś czasu szukałem odpowiedzi.
Tom

„Narzędzia programowe powszechnie używane przez programistów” oznaczają oprogramowanie, którego używam do wykonywania zadań programistycznych , a nie oprogramowanie, którego akurat używam, a także jestem programistą.
glomad

10
Oprogramowanie, o którym mowa, jest narzędziem umożliwiającym programistom łatwe podłączenie się do zdalnego serwera i używanie ich natywnego środowiska IDE do programowania. Tym samym różni się od pytania o iTunes, gdzie ktoś lubi słuchać muzyki w trakcie tworzenia.
Zak,

43
Jest to narzędzie programowe bardzo szeroko stosowane do programowania. To jest IMHO niesprawiedliwe wezwanie od społeczności SO.
El Developer

Chłopaki, po prostu użyj flagi: poproś moderatora o uwagę, wpisz: przenieś do witryny Apple.
sorin

Odpowiedzi:


73

Wydaje się, że OSXFUSE działa. Właśnie pobrałem dwa pakiety OSXFUSE i SSHFS ze strony http://osxfuse.github.com (linki znajdują się po prawej stronie) i uruchomiłem:

sshfs user@host:/dir /mnt/somelocaldirectory

EDYCJA: jeśli chcesz GUI, możesz spróbować sshfs-gui , chociaż sam tego nie próbowałem.

Osobiście użyłbym Cyberducka , chociaż technicznie nie robi tego samego, co robi SSHFS, ale może wystarczy do twoich celów. Pozwoli ci przeglądać pliki, do których masz dostęp przez połączenie ssh, i wydaje się, że ma również opcje ich edycji.


+1 To działa, ale wciąż szukam GUI. Dzięki!
Żak

Nie ma za co! Nie zdawałem sobie sprawy, że szukasz GUI - odpowiednio zaktualizowałem moją odpowiedź. Strona SSHFS GUI sugeruje, że powinien działać z OSXFUSE w trybie zgodności z MacFUSE.
m01

1
MacFusion działa świetnie dla mnie, zobacz ten widelec: github.com/elDeveloper/macfusion2
El Developer,

+1 dla Cyberduck. U mnie działa dobrze.
plang

9

Zgodnie z wiki OSXFuse , możesz używać Macfusion z prostą poprawką , np. Przenosząc stary sshfs-static i łącząc go z nowym przez OSXFuse, jak poniżej. Zrobiłem to i działa dobrze.

cd /Applications/Macfusion.app/Contents/PlugIns/sshfs.mfplugin/Contents/Resources
mv sshfs-static sshfs-static.orig
ln -s /usr/local/bin/sshfs sshfs-static

3
Poprawiona wersja MacFusion dla 10.8 jest dostępna tutaj .
Anjan,

6

W czasach Leoparda również używałem SSHFS i działało dobrze, o ile nie naciskałeś zbyt mocno (duże pliki lub nierówny zasięg sieci).

Właśnie skonfigurowałem Expandrive na moim nowym MBP Retina i działa całkiem dobrze. (automatycznie łączy się ponownie po przebudzeniu, bez czkawek). Wszystko, co musiałem zrobić, to zarejestrować mojego agenta SSH w ssh-add -Kcelu uzyskania klucza prywatnego i jak dotąd szło mi gładko.

Wypróbowałem zarówno Lion, jak i Mountain Lion i wydaje się, że działa całkiem dobrze. Za 40 dolarów jest to dla mnie całkowicie warte.


7
+1 Dziękuję za odpowiedź, ale jestem biednym studentem i potrzebuję rozwiązania typu open source lub darmowego.
Zak,

1
40 $ zrobić to samo, co polecenie jednowierszowe na twoim terminalu? Dla mnie brzmi to jak strata pieniędzy, ale każdy dla siebie!
xApple
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.