Jaką różnicę robi .AsNoTracking ()?

Mam pytanie dotyczące .AsNoTracking()rozszerzenia, ponieważ jest to całkiem nowe i dość mylące.

Używam kontekstu na żądanie dla witryny.

Wiele moich bytów się nie zmienia, więc nie trzeba ich śledzić, ale mam następujący scenariusz, w którym nie jestem pewien, co się dzieje z bazą danych, a nawet czy to ma znaczenie w tym przypadku.

Ten przykład to, co obecnie robię:

context.Set<User>().AsNoTracking()
// Step 1) Get user
context.Set<User>()
// Step 2) Update user

Jest to to samo co powyżej, ale usuwa .AsNoTracking()z kroku 1:

context.Set<User>();
// Step 1) Get user
context.Set<User>()
// Step 2) Update user

Kroki 1 i 2 wykorzystują ten sam kontekst, ale występują w różnych momentach. Nie mogę wypracować, czy jest jakaś różnica. Ponieważ krok 2 jest aktualizacją, obaj i tak trafią do bazy danych dwa razy.

Czy ktoś może mi powiedzieć na czym polega różnica?

Różnica polega na tym, że w pierwszym przypadku odzyskany użytkownik nie jest śledzony przez kontekst, więc jeśli zamierzasz zapisać użytkownika z powrotem do bazy danych, musisz go dołączyć i ustawić poprawny stan użytkownika, aby EF wiedział, że powinien zaktualizować istniejącego użytkownika zamiast wstawiania nowego. W drugim przypadku nie musisz tego robić, jeśli ładujesz i zapisujesz użytkownika z tą samą instancją kontekstu, ponieważ mechanizm śledzenia obsługuje to za Ciebie.

zobacz tę stronę Entity Framework i AsNoTracking

Co robi AsNoTracking

Entity Framework udostępnia wiele opcji dostrajania wydajności, które pomagają zoptymalizować wydajność aplikacji. Jedną z tych opcji strojenia jest .AsNoTracking(). Ta optymalizacja pozwala powiedzieć, aby Entity Frameworknie śledzić wyników zapytania. Oznacza to, że Entity Frameworknie wykonuje żadnego dodatkowego przetwarzania ani przechowywania jednostek zwracanych przez zapytanie. Oznacza to jednak również, że nie można zaktualizować tych elementów bez ponownego dołączenia ich do wykresu śledzenia.

przy użyciu AsNoTracking można uzyskać znaczny wzrost wydajności

Brak śledzenia zapytań LINQ do encji

Użycie AsNoTracking () jest zalecane, gdy twoje zapytanie jest przeznaczone do operacji odczytu. W tych scenariuszach odzyskujesz swoje byty, ale nie są one śledzone przez kontekst, co zapewnia minimalne zużycie pamięci i optymalną wydajność

Plusy

1. Poprawiona wydajność w porównaniu ze zwykłymi zapytaniami LINQ.
2. W pełni zmaterializowane przedmioty.
3. Najprostszy do pisania ze składnią wbudowaną w język programowania.

Cons

1. Nie nadaje się do operacji CUD.
2. Niektóre ograniczenia techniczne, takie jak: Wzorce używające DefaultIfEmpty dla zapytań OUTER JOIN powodują, że zapytania są bardziej złożone niż proste instrukcje OUTER JOIN w encji SQL.
3. Nadal nie możesz używać LIKE z ogólnym dopasowaniem wzorów.

Więcej informacji dostępnych tutaj:

Uwagi dotyczące wydajności dla Entity Framework

Entity Framework i NoTracking

Wyłączenie śledzenia spowoduje również przesyłanie strumieniowe zestawów wyników do pamięci. Jest to bardziej wydajne, gdy pracujesz z dużymi zestawami danych i nie potrzebujesz całego zestawu danych naraz.

Bibliografia:

• Jak uniknąć przepełnienia pamięci podczas odpytywania dużych zestawów danych za pomocą Entity Framework i LINQ
• Duży zestaw danych środowiska encji, wyjątek braku pamięci

AsNoTracking () pozwala na ominięcie wymogu „unikalnego klucza na rekord” w EF (niewymienionego wyraźnie innymi odpowiedziami).

Jest to niezwykle pomocne podczas czytania Widoku, który nie obsługuje unikatowego klucza, ponieważ być może niektóre pola są zerowalne lub natura widoku nie jest logicznie indeksowana.

W tych przypadkach „klucz” może być ustawiony na dowolną kolumnę, która nie ma wartości zerowej, ale następnie AsNoTracking () musi być używany z każdym zapytaniem, w przeciwnym razie rekordy (duplikaty według klucza) zostaną pominięte.

Jeśli masz coś innego, co zmienia DB (powiedzmy inny proces) i musisz upewnić się, że widzisz te zmiany, użyj AsNoTracking(), w przeciwnym razie EF może dać ci ostatnią kopię, którą miał kontekst, dlatego dobrze jest zwykle używać nowego kontekstu przy każdym zapytaniu :

http://codethug.com/2016/02/19/Entity-Framework-Cache-Busting/