Jak napisać instrukcję inline if do wydruku?

Muszę wydrukować niektóre rzeczy tylko wtedy, gdy zmienna boolowska jest ustawiona na True. Po przyjrzeniu się temu spróbowałem na prostym przykładzie:

>>> a = 100
>>> b = True
>>> print a if b
  File "<stdin>", line 1
    print a if b
             ^
SyntaxError: invalid syntax  

To samo, jeśli napiszę print a if b==True.

Czego tu brakuje?

Python nie ma końcowej if instrukcji .

W ifPythonie istnieją dwa rodzaje :

1. if komunikat:

   if condition: statement
   if condition:
       block

2. if wyrażenie (wprowadzone w Pythonie 2.5)

   expression_if_true if condition else expression_if_false

I uwaga, że zarówno print ai b = asą oświadczenia. Tylko aczęść jest wyrażeniem. Więc jeśli napiszesz

print a if b else 0

to znaczy

print (a if b else 0)

i podobnie podczas pisania

x = a if b else 0

to znaczy

x = (a if b else 0)

Co by to wydrukowało / przypisało, gdyby nie było elseklauzuli? Wydruk / przypisanie nadal tam jest .

I zauważ, że jeśli nie chcesz, żeby tam była, zawsze możesz napisać zwykłą ifinstrukcję w jednym wierszu, chociaż jest ona mniej czytelna i naprawdę nie ma powodu, aby unikać wariantu dwuwierszowego.

Inline if-else EXPRESSION zawsze musi zawierać klauzulę innego, np:

a = 1 if b else 0

Jeśli chcesz pozostawić niezmienioną wartość zmiennej „a” - przyjmując starą wartość „a” (inaczej jest to nadal wymagane przez wymagania dotyczące składni):

a = 1 if b else a

Ten fragment kodu pozostawia niezmienione, gdy obroty b być fałszywe.

Oświadczenie „else” jest obowiązkowe. Możesz robić takie rzeczy:

>>> b = True
>>> a = 1 if b else None
>>> a
1
>>> b = False
>>> a = 1 if b else None
>>> a
>>> 

EDYTOWAĆ:

Lub, w zależności od potrzeb, możesz spróbować:

>>> if b: print(a)

Jeśli nie chcesz from __future__ import print_function, możesz wykonać następujące czynności:

a = 100
b = True
print a if b else "",  # Note the comma!
print "see no new line"

Które wydruki:

100 see no new line

Jeśli nie jesteś uśpiony from __future__ import print_functionlub używasz Pythona 3 lub nowszego:

from __future__ import print_function
a = False
b = 100
print(b if a else "", end = "")

Dodanie else jest jedyną zmianą, którą musisz wprowadzić, aby kod był poprawny pod względem składniowym, potrzebujesz else dla wyrażenia warunkowego („w linii, jeśli inaczej blokuje”)

Powodem, dla którego nie użyłem Nonelub nie 0lubiłem innych w tym wątku, jest to, że użycie None/0spowoduje, że program się pojawi print Nonelub print 0w przypadkach, w których bjest False.

Jeśli chcesz przeczytać o tym temacie, zamieściłem link do informacji o wersji łatki, że ta funkcja została dodana do Pythona.

„Wzór” powyżej jest bardzo podobny do wzoru pokazanego w PEP 308:

Ta składnia może wydawać się dziwna i wstecz; dlaczego warunek jest w środku wyrażenia, a nie z przodu, jak w C? x: y? Decyzja została sprawdzona przez zastosowanie nowej składni do modułów w bibliotece standardowej i sprawdzenie, jak odczytany jest wynikowy kod. W wielu przypadkach, w których stosuje się wyrażenie warunkowe, jedna wartość wydaje się być „zwykłym przypadkiem”, a jedna wartość jest „wyjątkowym przypadkiem”, używanym tylko w rzadszych przypadkach, gdy warunek nie jest spełniony. Składnia warunkowa czyni ten wzorzec nieco bardziej oczywistym:

content = ((doc + '\ n') if doc else '')

Myślę więc, że ogólnie jest to rozsądny sposób na zbliżenie, ale nie można kłócić się z prostotą:

if logging: print data

Od wersji 2.5 można użyć równoważnika trójskładnikowego operatora warunkowego „?:” , A składnia jest następująca:

[on_true] if [expression] else [on_false]

Twój przykład jest w porządku, ale musisz po prostu dodać else, na przykład:

print a if b else ''

Możesz użyć:

print (1==2 and "only if condition true" or "in case condition is false")

Równie dobrze możesz kontynuować:

print 1==2 and "aa" or ((2==3) and "bb" or "cc")

Przykład ze świata rzeczywistego:

>>> print "%d item%s found." % (count, (count>1 and 's' or ''))
1 item found.
>>> count = 2
>>> print "%d item%s found." % (count, (count>1 and 's' or ''))
2 items found.

Można to zrobić za pomocą formatowania łańcucha . Działa z notacją% oraz ciągami .format () i f (nowymi od 3.6)

print '%s' % (a if b else "")

lub

print '{}'.format(a if b else "")

lub

print(f'{a if b else ""}')

W twoim przypadku działa to:

a = b or 0

Edycja: Jak to działa?

W pytaniu

b = True

Tak oceniam

b or 0

prowadzi do

True

który jest przypisany do a.

Jeśli b == False?, b or 0ocenia na drugi operand, do 0którego zostanie przypisany a.

Spróbuj tego . To może ci pomóc

a=100
b=True

if b:
   print a

Po prostu nadmiernie komplikujesz.

if b:
   print a

Zawsze potrzebujesz elsein-line, jeśli:

a = 1 if b else 0

Ale byłoby to łatwiejsze a = int(b).

Dlaczego po prostu nie napiszesz:

if b:
    print a
else:
    print 'b is false'

hmmm, możesz to zrobić ze zrozumieniem listy . Miałoby to sens tylko, gdybyś miał prawdziwy zasięg ... ale spełnia swoje zadanie:

print([a for i in range(0,1) if b])

lub używając tylko tych dwóch zmiennych:

print([a for a in range(a,a+1) if b])