Dzielenie tablicy przez funkcję filtrującą

Mam tablicę Javascript, którą chciałbym podzielić na dwie w zależności od tego, czy funkcja wywołana na każdym elemencie zwraca, trueczy false. Zasadniczo, jest to array.filter, ale chciałbym też mieć pod ręką elementy, które zostały odfiltrowane na zewnątrz .

Obecnie planuję użyć array.forEachi wywołać funkcję predykatu na każdym elemencie. W zależności od tego, czy to prawda, czy fałsz, wypchnę bieżący element na jedną z dwóch nowych tablic. Czy jest na to bardziej elegancki lub lepszy sposób? array.filterGdzie popchnie element na innej tablicy zanim powróci falsena przykład?

W ES6 możesz skorzystać ze składni spreadu, używając funkcji redukuj:

function partition(array, isValid) {
  return array.reduce(([pass, fail], elem) => {
    return isValid(elem) ? [[...pass, elem], fail] : [pass, [...fail, elem]];
  }, [[], []]);
}

const [pass, fail] = partition(myArray, (e) => e > 5);

Lub w jednym wierszu:

const [pass, fail] = a.reduce(([p, f], e) => (e > 5 ? [[...p, e], f] : [p, [...f, e]]), [[], []]);

Możesz użyć lodash.partition

var users = [
  { 'user': 'barney',  'age': 36, 'active': false },
  { 'user': 'fred',    'age': 40, 'active': true },
  { 'user': 'pebbles', 'age': 1,  'active': false }
];

_.partition(users, function(o) { return o.active; });
// → objects for [['fred'], ['barney', 'pebbles']]

// The `_.matches` iteratee shorthand.
_.partition(users, { 'age': 1, 'active': false });
// → objects for [['pebbles'], ['barney', 'fred']]

// The `_.matchesProperty` iteratee shorthand.
_.partition(users, ['active', false]);
// → objects for [['barney', 'pebbles'], ['fred']]

// The `_.property` iteratee shorthand.
_.partition(users, 'active');
// → objects for [['fred'], ['barney', 'pebbles']]

lub ramda.partition

R.partition(R.contains('s'), ['sss', 'ttt', 'foo', 'bars']);
// => [ [ 'sss', 'bars' ],  [ 'ttt', 'foo' ] ]

R.partition(R.contains('s'), { a: 'sss', b: 'ttt', foo: 'bars' });
// => [ { a: 'sss', foo: 'bars' }, { b: 'ttt' }  ]

Możesz użyć do tego zredukować:

function partition(array, callback){
  return array.reduce(function(result, element, i) {
    callback(element, i, array) 
      ? result[0].push(element) 
      : result[1].push(element);

        return result;
      }, [[],[]]
    );
 };

Aktualizacja. Używając składni ES6, możesz to również zrobić używając rekursji:

function partition([current, ...tail], f, [left, right] = [[], []]) {
    if(current === undefined) {
        return [left, right];
    }
    if(f(current)) {
        return partition(tail, f, [[...left, current], right]);
    }
    return partition(tail, f, [left, [...right, current]]);
}

Brzmi to bardzo podobnie do metody RubiegoEnumerable#partition .

Jeśli funkcja nie może mieć skutków ubocznych (tj. Nie może zmienić oryginalnej tablicy), nie ma bardziej wydajnego sposobu na podzielenie tablicy niż iterowanie po każdym elemencie i wypychanie elementu do jednej z dwóch tablic.

Biorąc to pod uwagę, prawdopodobnie bardziej „eleganckie” jest stworzenie metody Arraydo wykonywania tej funkcji. W tym przykładzie funkcja filtrująca jest wykonywana w kontekście oryginalnej tablicy (tj. thisBędzie oryginalną tablicą) i odbiera element i indeks elementu jako argumenty (podobnie do metody jQueryeach ):

Array.prototype.partition = function (f){
  var matched = [],
      unmatched = [],
      i = 0,
      j = this.length;

  for (; i < j; i++){
    (f.call(this, this[i], i) ? matched : unmatched).push(this[i]);
  }

  return [matched, unmatched];
};

console.log([1, 2, 3, 4, 5].partition(function (n, i){
  return n % 2 == 0;
}));

//=> [ [ 2, 4 ], [ 1, 3, 5 ] ]

Wymyśliłem tego małego faceta. Używa do wszystkiego, co opisałeś, ale moim zdaniem wygląda czysto i zwięźle.

//Partition function
function partition(array, filter) {
  let pass = [], fail = [];
  array.forEach((e, idx, arr) => (filter(e, idx, arr) ? pass : fail).push(e));
  return [pass, fail];
}

//Run it with some dummy data and filter
const [lessThan5, greaterThanEqual5] = partition([0,1,4,3,5,7,9,2,4,6,8,9,0,1,2,4,6], e => e < 5);

//Output
console.log(lessThan5);
console.log(greaterThanEqual5);

W funkcji filtrującej możesz umieścić swoje fałszywe pozycje w innej zmiennej poza funkcją:

var bad = [], good = [1,2,3,4,5];
good = good.filter(function (value) { if (value === false) { bad.push(value) } else { return true});

Oczywiście value === falsetrzeba być prawdziwym porównaniem;)

Ale robi prawie taką samą operację jak forEach. Myślę, że powinieneś użyć go forEachdla lepszej czytelności kodu.

Łatwy do odczytania.

const partition = (arr, condition) => {
    const trues = arr.filter(el => condition(el));
    const falses = arr.filter(el => !condition(el));
    return [trues, falses];
};

// sample usage
const nums = [1,2,3,4,5,6,7]
const [evens, odds] = partition(nums, (el) => el%2 == 0)

Spróbuj tego:

function filter(a, fun) {
    var ret = { good: [], bad: [] };
    for (var i = 0; i < a.length; i++)
        if (fun(a[i])
            ret.good.push(a[i]);
        else
            ret.bad.push(a[i]);
    return ret;
}

PRÓBNY

A co z tym?

[1,4,3,5,3,2].reduce( (s, x) => { s[ x > 3 ].push(x); return s;} , {true: [], false:[]} )

Prawdopodobnie jest to bardziej wydajne niż operator rozprzestrzeniania

Albo trochę krócej, ale brzydszy

[1,4,3,5,3,2].reduce( (s, x) => s[ x > 3 ].push(x)?s:s , {true: [], false:[]} )

Wiele odpowiedzi tutaj używa Array.prototype.reducedo zbudowania zmiennego akumulatora i słusznie wskazuje, że w przypadku dużych tablic jest to bardziej wydajne niż, powiedzmy, użycie operatora rozprzestrzeniania do kopiowania nowej tablicy w każdej iteracji. Wadą jest to, że nie jest tak ładne jak „czyste” wyrażenie używające krótkiej składni lambda.

Ale sposobem na obejście tego jest użycie operatora przecinka. W językach podobnych do języka C przecinek jest operatorem, który zawsze zwraca operand po prawej stronie. Możesz użyć tego do utworzenia wyrażenia, które wywołuje funkcję void i zwraca wartość.

function partition(array, predicate) {
    return array.reduce((acc, item) => predicate(item)
        ? (acc[0].push(item), acc)
        : (acc[1].push(item), acc), [[], []]);
}

Jeśli wykorzystasz fakt, że wyrażenie boolowskie niejawnie rzutuje na liczbę jako 0 i 1, możesz uczynić to jeszcze bardziej zwięzłym, chociaż nie sądzę, że jest tak czytelny:

function partition(array, predicate) {
    return array.reduce((acc, item) => (acc[+!predicate(item)].push(item), acc), [[], []]);
}

Stosowanie:

const [trues, falses] = partition(['aardvark', 'cat', 'apple'], i => i.startsWith('a'));
console.log(trues); // ['aardvark', 'apple']
console.log(falses); // ['cat']

Partycja JEDNO LINIOWA

const partition = (a,f)=>a.reduce((p,q)=>(p[+!f(q)].push(q),p),[[],[]]);

PRÓBNY

// to make it consistent to filter pass index and array as arguments
const partition = (a, f) =>
    a.reduce((p, q, i, ar) => (p[+!f(q, i, ar)].push(q), p), [[], []]);

console.log(partition([1, 2, 3, 4, 5], x => x % 2 === 0));
console.log(partition([..."ABCD"], (x, i) => i % 2 === 0));

Dla maszynopisu

const partition = <T>(
  a: T[],
  f: (v: T, i?: number, ar?: T[]) => boolean
): [T[], T[]] =>
  a.reduce((p, q, i, ar) => (p[+!f(q, i, ar)].push(q), p), [[], []]);

Skończyło się na tym, że zrobiłem to, ponieważ jest to łatwe do zrozumienia (i w pełni wpisane na maszynie).

const partition = <T>(array: T[], isValid: (element: T) => boolean): [T[], T[]] => {
  const pass: T[] = []
  const fail: T[] = []
  array.forEach(element => {
    if (isValid(element)) {
      pass.push(element)
    } else {
      fail.push(element)
    }
  })
  return [pass, fail]
}

// usage
const [pass, fail] = partition([1, 2, 3, 4, 5], (element: number) => element > 3)