Jak mogę wyświetlić wartość klasy wyliczenia w C ++ 11

Jak mogę wyprowadzić wartość an enum classw C ++ 11? W C ++ 03 wygląda to tak:

#include <iostream>

using namespace std;

enum A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}

w c ++ 0x ten kod nie kompiluje się

#include <iostream>

using namespace std;

enum class A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}


prog.cpp:13:11: error: cannot bind 'std::ostream' lvalue to 'std::basic_ostream<char>&&'
/usr/lib/gcc/i686-pc-linux-gnu/4.5.1/../../../../include/c++/4.5.1/ostream:579:5: error:   initializing argument 1 of 'std::basic_ostream<_CharT, _Traits>& std::operator<<(std::basic_ostream<_CharT, _Traits>&&, const _Tp&) [with _CharT = char, _Traits = std::char_traits<char>, _Tp = A]'

opracowane na Ideone.com

W przeciwieństwie do wyliczenia bez zakresu, wyliczenie w zakresie nie jest niejawnie konwertowane na jego wartość całkowitą. Musisz jawnie przekonwertować go na liczbę całkowitą za pomocą rzutowania:

std::cout << static_cast<std::underlying_type<A>::type>(a) << std::endl;

Możesz chcieć hermetyzować logikę w szablonie funkcji:

template <typename Enumeration>
auto as_integer(Enumeration const value)
    -> typename std::underlying_type<Enumeration>::type
{
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enumeration>::type>(value);
}

użyty jako:

std::cout << as_integer(a) << std::endl;

#include <iostream>
#include <type_traits>

using namespace std;

enum class A {
  a = 1,
  b = 69,
  c= 666
};

std::ostream& operator << (std::ostream& os, const A& obj)
{
   os << static_cast<std::underlying_type<A>::type>(obj);
   return os;
}

int main () {
  A a = A::c;
  cout << a << endl;
}

Możliwe jest uzyskanie drugiego przykładu (tj. Tego, który używa wyliczenia o określonym zakresie), aby działał przy użyciu tej samej składni, co wyliczenia bez zakresu. Ponadto rozwiązanie jest ogólne i będzie działać dla wszystkich wyliczeń o określonym zakresie, w przeciwieństwie do pisania kodu dla każdego wyliczenia w zakresie (jak pokazano w odpowiedzi dostarczonej przez @ForEveR ).

Rozwiązaniem jest napisanie operator<<funkcji ogólnej, która będzie działać dla każdego wyliczenia o określonym zakresie. Rozwiązanie wykorzystuje SFINAE via std::enable_ifi wygląda następująco.

#include <iostream>
#include <type_traits>

// Scoped enum
enum class Color
{
    Red,
    Green,
    Blue
};

// Unscoped enum
enum Orientation
{
    Horizontal,
    Vertical
};

// Another scoped enum
enum class ExecStatus
{
    Idle,
    Started,
    Running
};

template<typename T>
std::ostream& operator<<(typename std::enable_if<std::is_enum<T>::value, std::ostream>::type& stream, const T& e)
{
    return stream << static_cast<typename std::underlying_type<T>::type>(e);
}

int main()
{
    std::cout << Color::Blue << "\n";
    std::cout << Vertical << "\n";
    std::cout << ExecStatus::Running << "\n";
    return 0;
}

(Nie wolno mi jeszcze komentować). Sugerowałbym następujące ulepszenia już świetnej odpowiedzi Jamesa McNellisa:

template <typename Enumeration>
constexpr auto as_integer(Enumeration const value)
    -> typename std::underlying_type<Enumeration>::type
{
    static_assert(std::is_enum<Enumeration>::value, "parameter is not of type enum or enum class");
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enumeration>::type>(value);
}

z

• constexpr: pozwala mi użyć wartości elementu wyliczenia jako rozmiaru tablicy w czasie kompilacji
• static_assert+ is_enum: aby 'zapewnić' w czasie kompilacji, że funkcja coś wykona. tylko z wyliczeniami, zgodnie z sugestią

Swoją drogą, zadaję sobie pytanie: dlaczego powinienem używać, enum classkiedy chciałbym przypisać wartości liczbowe moim członkom wyliczenia? Biorąc pod uwagę wysiłek związany z konwersją.

Być może wtedy wróciłbym do zwykłego, enumjak zasugerowałem tutaj: Jak używać wyliczeń jako flag w C ++?

Jeszcze inny (lepszy) smak bez static_assert, oparty na sugestii @TobySpeight:

template <typename Enumeration>
constexpr std::enable_if_t<std::is_enum<Enumeration>::value,
std::underlying_type_t<Enumeration>> as_number(const Enumeration value)
{
    return static_cast<std::underlying_type_t<Enumeration>>(value);
}

Pisać prościej,

enum class Color
{
    Red = 1,
    Green = 11,
    Blue = 111
};

int value = static_cast<int>(Color::Blue); // 111

Pracowałem dla mnie w C ++ 11:

template <typename Enum>
constexpr typename std::enable_if<std::is_enum<Enum>::value,
                                  typename std::underlying_type<Enum>::type>::type
to_integral(Enum const& value) {
    return static_cast<typename std::underlying_type<Enum>::type>(value);
}

Możesz zrobić coś takiego:

//outside of main
namespace A
{
    enum A
    {
        a = 0,
        b = 69,
        c = 666
    };
};

//in main:

A::A a = A::c;
std::cout << a << std::endl;