WPF TemplateBinding a RelativeSource TemplatedParent

Jaka jest różnica między tymi dwoma wiązaniami:

<ControlTemplate TargetType="{x:Type Button}">
   <Border BorderBrush="{TemplateBinding Property=Background}">
      <ContentPresenter />
   </Border>
</ControlTemplate>

i

<ControlTemplate TargetType="{x:Type Button}">
   <Border BorderBrush="{Binding RelativeSource={RelativeSource TemplatedParent}, Path=Background}">
      <ContentPresenter />
   </Border>
</ControlTemplate>

?

TemplateBinding to nie to samo. Dokumenty MSDN są często pisane przez ludzi, którzy muszą sprawdzać monosylabowe SDE dotyczące funkcji oprogramowania, więc niuanse nie są do końca poprawne.

TemplateBindings są oceniane w czasie kompilacji względem typu określonego w szablonie kontrolnym. Pozwala to na znacznie szybsze tworzenie instancji skompilowanych szablonów. Po prostu znajdź nazwę w powiązaniu szablonu, a zobaczysz, że kompilator oznaczy ją flagą.

Znacznik powiązania jest rozpoznawany w czasie wykonywania. Chociaż wolniejsze do wykonania, powiązanie rozwiąże nazwy właściwości, które nie są widoczne w typie zadeklarowanym przez szablon. Wolniej wskażę, że jest to rodzaj względny, ponieważ operacja wiązania zajmuje bardzo mało procesora aplikacji. Jeśli strzelałeś z szablonów kontrolnych z dużą prędkością, możesz to zauważyć.

W ramach praktyki używaj TemplateBinding, kiedy możesz, ale nie obawiaj się Binding.

TemplateBinding - bardziej ograniczające niż używanie zwykłego Binding

• Bardziej wydajne niż powiązanie, ale ma mniejszą funkcjonalność
• Działa tylko w drzewie wizualnym ControlTemplate
• Nie działa z właściwościami Freezables
• Nie działa w wyzwalaczu ControlTemplate
• Zapewnia skrót do ustawiania właściwości (nie jako gadatliwy), np. {TemplateBinding targetProperty}

Zwykłe wiązanie - nie ma powyższych ograniczeń TemplateBinding

• Szanuje właściwości nadrzędne
• Resetuje wartości docelowe, aby usunąć wszelkie jawnie ustawione wartości
• Przykład: <Ellipse Fill = "{Binding RelativeSource = {RelativeSource TemplatedParent}, Path = Background}" />

Jeszcze jedno - TemplateBindings nie pozwalają na konwersję wartości. Nie pozwalają na przekazanie konwertera i nie konwertują na przykład automatycznie int na string (co jest normalne dla Binding).

TemplateBinding to skrót dla Binding with TemplatedParent, ale nie ujawnia wszystkich możliwości klasy Binding, na przykład nie można kontrolować Binding.Mode z TemplateBinding.

Myślałem, że TemplateBinding nie obsługuje typów Freezable (w tym obiektów pędzla). Aby obejść problem. Można skorzystać z TemplatedParent

Są używane w podobny sposób, ale mają kilka różnic. Oto łącze do dokumentacji TemplateBinding: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms742882.aspx