wiele sposobów wywoływania metody macierzystej w php

Na początku byłem zdezorientowany, dlaczego oba wywołania metod działają w konstruktorze, ale teraz myślę, że rozumiem. Klasy rozszerzające dziedziczą metody rodzica tak, jakby były zadeklarowane w samej klasie, ORAZ metody istnieją w rodzicu, więc obie powinny działać.

Teraz zastanawiam się, czy istnieje preferowany sposób (tj. Najlepsza praktyka) wywoływania metody (przez parentlub this) i czy są to naprawdę identyczne sposoby wykonywania tego samego kodu, czy też są jakieś zastrzeżenia podczas używania jednej z nich inny.

Przepraszam, prawdopodobnie przemyślę to.

abstract class Animal {

    function get_species() {

        echo "test";

    }

}

class Dog extends Animal {

    function __construct(){

        $this->get_species();
        parent::get_species();

    }

}

$spike = new Dog;

Istnieją trzy scenariusze (które przychodzą mi do głowy), w których można wywołać metodę w podklasie, w której metoda kończy się w klasie nadrzędnej:

1. Metoda nie jest nadpisywana przez podklasę, istnieje tylko w rodzicu.

   To jest to samo, co twój przykład i ogólnie lepiej jest użyć opcji $this -> get_species(); Masz rację, że w tym przypadku obie są faktycznie takie same, ale metoda została odziedziczona przez podklasę, więc nie ma powodu, aby różnicować. Używając $this, zachowujesz spójność między metodami dziedziczonymi i zadeklarowanymi lokalnie.

2. Metoda jest nadpisywana przez podklasę i ma całkowicie unikalną logikę od rodzica.

   W tym przypadku oczywiście chciałbyś użyć, $this -> get_species();ponieważ nie chcesz, aby wersja metody nadrzędna była wykonywana. Ponownie, konsekwentnie używając $this, nie musisz się martwić różnicą między tym przypadkiem a pierwszym.

3. Metoda rozszerza klasę nadrzędną, dodając do tego, co osiąga metoda nadrzędna.

   W takim przypadku nadal chcesz używać `$this -> get_species();podczas wywoływania metody z innych metod podklasy. Jedynym miejscem, w którym nazwiesz metodę nadrzędną, będzie metoda, która zastępuje metodę nadrzędną. Przykład:

   abstract class Animal {
   
       function get_species() {
   
           echo "I am an animal.";
   
       }
   
    }
   
    class Dog extends Animal {
   
        function __construct(){
   
            $this->get_species();
        }
   
        function get_species(){
   
            parent::get_species();
            echo "More specifically, I am a dog.";
        }
   }
   

Jedyny scenariusz, jaki mogę sobie wyobrazić, w którym musiałbyś wywołać metodę nadrzędną bezpośrednio poza metodą nadpisującą, byłby taki, gdyby robili dwie różne rzeczy i wiedziałeś, że potrzebujesz wersji metody nadrzędnej, a nie lokalnej. Nie powinno tak być, ale gdyby tak się stało, czystym sposobem podejścia do tego byłoby utworzenie nowej metody o nazwie takiej jak w get_parentSpecies()przypadku, gdy wszystko, co robi, to wywołanie metody nadrzędnej:

function get_parentSpecies(){

     parent::get_species();
}

Ponownie, dzięki temu wszystko jest ładne i spójne, pozwalając na zmiany / modyfikacje metody lokalnej zamiast polegania na metodzie nadrzędnej.

O ile nie rozumiem źle pytania, prawie zawsze używałbym $ this-> get_species, ponieważ podklasa (w tym przypadku pies) mogłaby nadpisać tę metodę, ponieważ ją rozszerza. Jeśli klasa pies nie przedefiniuje metody, to oba sposoby są funkcjonalnie równoważne, ale jeśli w pewnym momencie w przyszłości zdecydujesz, że chcesz, aby metoda get_species w psie miała wypisać "pies", będziesz musiał wrócić przez cały kod Zmień to.

Kiedy używasz $ this, jest to faktycznie część obiektu, który utworzyłeś, więc zawsze będzie również najbardziej aktualna (jeśli używana właściwość zmieniła się w jakiś sposób w czasie życia obiektu) podczas używania klasy nadrzędnej wywołuje statyczną metodę klasy.