ListView addHeaderView powoduje wzrost pozycji o jeden?

Poniżej znajduje się fragment kodu z ListView. Dodałem emptyView i headerView. Dodanie headerView powoduje zwiększenie pozycji w onItemClick o jeden.

Tak więc bez headerView pierwszy element listy miałby pozycję 0, z nagłówkiem headerView pozycja pierwszego elementu listy byłaby równa 1!

Powoduje to błędy w moim adapterze, np. Podczas wywoływania getItem () i używania innych metod, patrz poniżej. Dziwna rzecz: w metodzie getView () adaptera żądany jest pierwszy element listy z pozycją 0, nawet jeśli dodano headerView !!

public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    ListView list = (ListView) viewSwitcher.findViewById(R.id.list);
    View emptyView = viewSwitcher.findViewById(R.id.empty);
    list.setEmptyView(emptyView);

    View sectionHeading = inflater.inflate(R.layout.heading, list, false);
    TextView sectionHeadingTextView = (TextView) sectionHeading.findViewById(R.id.headingText);
    sectionHeadingTextView.setText(headerText);
    list.addHeaderView(sectionHeading);

    list.setAdapter(listAdapter);

    list.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {

        @Override
        public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
            listAdapter.getItem(position);
            //Do something with it
        }
    });
}

Niektóre metody adaptera:

@Override
public int getViewTypeCount() {
    return TYPE_COUNT;
}

@Override
public int getItemViewType(int position) {
    return (position < items.size()) ? ITEM_NORMAL : ITEM_ADVANCED;
}

    @Override
public Product getItem(int position) {
    return items.get(position);
}
@Override
public boolean areAllItemsEnabled() {
    return false;
}

@Override
public boolean isEnabled(int position) {
    return (position < items.size());
}

Czy jest to normalne zachowanie podczas dodawania headerView? A jak rozwiązać problemy w moim adapterze?

Właśnie natknąłem się na ten problem i wydaje się, że najlepszym sposobem jest użycie ListView.getItemAtPosition(position)zamiast ListAdapter.getItem(position)jako ListViewwersji uwzględniającej nagłówki, tj .: -

Zrób to zamiast tego:

myListView.getItemAtPosition(position)

Jeśli nie zależy Ci na kliknięciu w nagłówek, odejmij liczbę widoków nagłówka od pozycji, aby uzyskać pozycję dla karty:

        listView.addHeaderView(inflater.inflate(
                R.layout.my_hdr_layout, null), null, false);
        listView.setAdapter(m_adapter);
        listView.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {

        @Override
        public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view,
                int position, long id) {
            position -= listView.getHeaderViewsCount();
            final MyObject object = m_adapter.getItem(position);

        }
    });

Jeśli dodasz nagłówek do pozycji, ListViewktóra stanie się pierwszą pozycją na liście. Można to skompensować poprzez nadpisanie getCount()wrócić jeden element mniej, ale upewnij się obsłużyć getItem(), getItemId()i tak dalej jako nagłówek będzie pozycja w pozycji 0.

Podczas implementacji AdapterView.OnItemClickListenerpo prostu odejmujemy nagłówki od pozycji.

@Override
public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
    position -= mListView.getHeaderViewsCount();
    // what ever else follows...
}

Nie musisz zmieniać żadnego kodu. Po prostu użyj poniższego kodu.

 list.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {
     @Override
     public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
      parent.getAdapter().getItem(position);
         //Do something with it
     }
});

Nie używaj swojego adaptera, użyj „dekorowanego” adaptera z getAdapter.

Jednym z rozwiązań jest mapowanie identyfikatora do indeksu. Zasadniczo spraw, aby identyfikator zwrócił indeks na liście, a odbiornik kliknięć zrobiłby:

public void onItemClick(AdapterView<?> parent, View view, int position, long id) {
            listAdapter.getItem((int) id);
}

Cześć, możemy rozwiązać ten problem w ten sposób, że najpierw utworzysz widok nagłówka, po wstrzyknięciu do listy, a ostatnim krokiem nie będzie setOnClickListener. to działa dla mnie. wszelkie uwagi mile widziane

ViewGroup headerView = (ViewGroup) getLayoutInflater().inflate(R.layout.your_header, list,false);
list.addHeaderView(headerView);
headerView.setEnabled(false);
headerView.setOnClickListener(null);

Nie żeby dodać wiele nowego, czego nie dodał @Ramesh, ale dodatkowy kontekst:

personList.setOnItemClickListener(new OnItemClickListener() {
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public void onItemClick( AdapterView<?> parent, View view, int position, long duration) {
        Map<String, Object> person = (Map<String, Object>) parent.getAdapter().getItem(position);
        if (person != null){

            // If the header was clicked on a null  is returned

            OnPersonUiChangeListener listener = (OnPersonUiChangeListener) getActivity();
            listener.onSelectedPersonChanged(person);
        }
    }
});

Use getSelectedItemPosition () Zwraca pozycję aktualnie wybranej pozycji w zestawie danych adaptera. Ta metoda nie musi martwić się o rozmiar nagłówków ani stopek.

Może to komuś pomóc, poprawiając odpowiedź Farid_z i Philippa, możemy poprawnie zastosować setItemChecked i setTitle z czymś takim

        FragmentManager fragmentManager = getSupportFragmentManager();
        fragmentManager.beginTransaction().replace(R.id.content_frame, fragment).commit();
        position += 1;
        mDrawerList.setItemChecked(position, true);
        mDrawerList.setSelection(position);
        position -= 1;
        setTitle(mNavigationDrawerItemTitles[position]);
        mDrawerLayout.closeDrawer(mDrawerList);