Problem z konwersją int na ciąg znaków w Linq na jednostki

var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId, //Cannot implicitly convert type 'int' (ContactId) to 'string' (Value).
                Text = c.Name
            };
var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId.ToString(), //Throws exception: ToString is not supported in linq to entities.
                Text = c.Name
            };

Czy w ogóle mogę to osiągnąć? Zauważ, że w VB.NET nie ma problemu z użyciem pierwszego fragmentu, który działa po prostu świetnie, VB jest elastyczny, nie jestem w stanie przyzwyczaić się do surowości C # !!!

Z EF v4 możesz korzystać SqlFunctions.StringConvert. Nie ma przeciążenia dla int, więc musisz rzutować na podwójny lub dziesiętny. Twój kod wygląda następująco:

var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = SqlFunctions.StringConvert((double)c.ContactId).Trim(),
                Text = c.Name
            };

Rozwiązałem podobny problem, umieszczając konwersję liczby całkowitej na ciąg znaków poza zapytaniem. Można to osiągnąć poprzez umieszczenie zapytania w obiekcie.

var items = from c in contacts
            select new 
            {
                Value = c.ContactId,
                Text = c.Name
            };
var itemList = new SelectList();
foreach (var item in items)
{
    itemList.Add(new SelectListItem{ Value = item.ContactId, Text = item.Name });
}

Użyj LinqToObject: kontakty. AsEnumerable ()

var items = from c in contacts.AsEnumerable()
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId.ToString(),
                Text = c.Name
            };

SqlFunctions.StringConvert będzie działać, ale uważam, że jest to uciążliwe i przez większość czasu nie mam prawdziwej potrzeby wykonywania konwersji ciągów po stronie SQL.

To, co robię, jeśli chcę wykonywać operacje na łańcuchach, to najpierw wykonać zapytanie w linq-na-byty, a następnie manipulować żądłami w linq-na-obiektach. W tym przykładzie chcę uzyskać zestaw danych zawierający pełną nazwę kontaktu i ContactLocationKey, który jest ciągiem połączenia dwóch kolumn liczb całkowitych (ContactID i LocationID).

// perform the linq-to-entities query, query execution is triggered by ToArray()
var data =
   (from c in Context.Contacts
   select new {
       c.ContactID,
       c.FullName,
       c.LocationID
   }).ToArray();

// at this point, the database has been called and we are working in
// linq-to-objects where ToString() is supported
// Key2 is an extra example that wouldn't work in linq-to-entities
var data2 =
   (from c in data
    select new {
       c.FullName,
       ContactLocationKey = c.ContactID.ToString() + "." + c.LocationID.ToString(),
       Key2 = string.Join(".", c.ContactID.ToString(), c.LocationID.ToString())
    }).ToArray();

Przyznaję, że kłopotliwe jest pisanie dwóch anonimowych selekcji, ale argumentowałbym, że przewyższa to wygoda wykonywania funkcji łańcuchowych (i innych) nieobsługiwanych w L2E. Należy również pamiętać, że ta metoda prawdopodobnie wiąże się z ograniczeniem wydajności.

public static IEnumerable<SelectListItem> GetCustomerList()
        {
            using (SiteDataContext db = new SiteDataContext())
            {
                var list = from l in db.Customers.AsEnumerable()
                           orderby l.CompanyName
                           select new SelectListItem { Value = l.CustomerID.ToString(), Text = l.CompanyName };

                return list.ToList();
            }
        }

var selectList = db.NewsClasses.ToList<NewsClass>().Select(a => new SelectListItem({
    Text = a.ClassName,
    Value = a.ClassId.ToString()
});

Po pierwsze, przekonwertuj na obiekt, a następnie toString () będzie poprawne.

Odpowiedź Briana Cauthona jest doskonała! Tylko mała aktualizacja, dla EF 6 klasa została przeniesiona do innej przestrzeni nazw. Tak więc przed EF 6 powinieneś dołączyć:

System.Data.Objects.SqlClient

Jeśli aktualizujesz do EF 6 lub po prostu używasz tej wersji, dołącz:

System.Data.Entity.SqlServer

Dołączając niepoprawną przestrzeń nazw do EF6, kod kompiluje się dobrze, ale generuje błąd czasu wykonywania. Mam nadzieję, że ta notatka pomoże uniknąć nieporozumień.

Natknąłem się na ten sam problem podczas konwersji mojej aplikacji MVC 2 na MVC 3 i aby dać inne (czyste) rozwiązanie tego problemu, chcę opublikować to, co zrobiłem ...

IEnumerable<SelectListItem> producers = new SelectList(Services.GetProducers(),
    "ID", "Name", model.ProducerID);

GetProducers () po prostu zwraca kolekcję encji producentów. PS SqlFunctions.StringConvert nie działało dla mnie.

Jeśli Twój „kontakt” działa jak ogólna lista, mam nadzieję, że poniższy kod działa dobrze.

var items = contact.Distinct().OrderBy(c => c.Name)
                              .Select( c => new ListItem
                              {
                                Value = c.ContactId.ToString(),
                                Text = c.Name
                              });

Dzięki.

Jeszcze jedno rozwiązanie:

c.ContactId + ""

Wystarczy dodać pusty ciąg, a zostanie on przekonwertowany na ciąg.

Korzystanie z MySql SqlFunctions.StringConvertnie działało dla mnie. Ponieważ używam SelectListItemw swoim projekcie ponad 20 miejsc, chciałem rozwiązania, które działałoby bez zniekształcania instrukcji ponad 20 LINQ. Moim rozwiązaniem było podklasę SelectedListItem, aby zapewnić funkcję ustawiania liczb całkowitych, która odsuwa konwersję typów od LINQ. Oczywiście to rozwiązanie jest trudne do uogólnienia, ale było bardzo pomocne w moim konkretnym projekcie.

Aby użyć, utwórz następujący typ i użyj w zapytaniu LINQ zamiast SelectedListItemi użyj IntValue zamiast Value.

public class BtoSelectedListItem : SelectListItem
{
    public int IntValue
    {
        get { return string.IsNullOrEmpty(Value) ? 0 : int.Parse(Value); }
        set { Value = value.ToString(); }
    }
}

jeśli używasz frameworku encji i chcesz, aby jedyna int była akceptowalna, możesz użyć tego w zapytaniu linq, możesz to wypróbować

var items = from c in contacts
        select new ListItem
        {
            Value = (int)ContractId 
            Text = c.Name
        };

zadziała, ponieważ użycie (int) rzuci twoją wartość na int, więc nie potrzebujesz żadnej konwersji łańcucha na int i uzyskasz pożądany wynik.

to działało dla mnie w moim projekcie, myślę, że byłoby to dla ciebie pomocne

Rozumiem, że musisz utworzyć klasę częściową, aby „rozszerzyć” swój model i dodać właściwość, która jest tylko do odczytu, która może wykorzystać resztę właściwości klasy.

public partial class Contact{

   public string ContactIdString
   {
      get{ 
            return this.ContactId.ToString();
      }
   } 
}

Następnie

var items = from c in contacts
select new ListItem
{
    Value = c.ContactIdString, 
    Text = c.Name
};

var items = from c in contacts
select new ListItem
{
    Value = String.Concat(c.ContactId), //This Works in Linq to Entity!
    Text = c.Name
};

Stwierdziłem, że SqlFunctions.StringConvert((double)c.Age)to nie działa dla mnie albo pole jest typuNullable<Int32>

Wiele razy szukałem w ciągu ostatnich kilku dni prób i błędów, aby to znaleźć.

Mam nadzieję, że pomoże to kilku programistom.

Możesz spróbować:

var items = from c in contacts
        select new ListItem
        {
            Value = Convert.ToString(c.ContactId), 
            Text = c.Name
        };