Odpowiedzi:
objectForKey:
jest NSDictionary
metodą. An NSDictionary
jest klasą kolekcji podobną do tej NSArray
, z tą różnicą, że zamiast indeksów używa kluczy do rozróżniania elementów. Klucz to dowolny ciąg, który podajesz. Żadne dwa obiekty nie mogą mieć tego samego klucza (podobnie jak żadne dwa obiekty w jednym nie NSArray
mogą mieć tego samego indeksu).
valueForKey:
jest metodą KVC. Działa z KAŻDĄ klasą. valueForKey:
umożliwia dostęp do właściwości za pomocą ciągu znaków dla jej nazwy. Na przykład, jeśli mam Account
klasę z właściwością accountNumber
, mogę wykonać następujące czynności:
NSNumber *anAccountNumber = [NSNumber numberWithInt:12345];
Account *newAccount = [[Account alloc] init];
[newAccount setAccountNumber:anAccountNUmber];
NSNumber *anotherAccountNumber = [newAccount accountNumber];
Korzystając z KVC, mogę uzyskać dynamiczny dostęp do nieruchomości:
NSNumber *anAccountNumber = [NSNumber numberWithInt:12345];
Account *newAccount = [[Account alloc] init];
[newAccount setValue:anAccountNumber forKey:@"accountNumber"];
NSNumber *anotherAccountNumber = [newAccount valueForKey:@"accountNumber"];
Są to równoważne zestawy instrukcji.
Wiem, że myślisz: wow, ale sarkastycznie. KVC nie wygląda na tak przydatne. W rzeczywistości wygląda „wordy”. Ale jeśli chcesz zmienić rzeczy w czasie wykonywania, możesz zrobić wiele fajnych rzeczy, które są znacznie trudniejsze w innych językach (ale to jest poza zakresem twojego pytania).
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o KVC, istnieje wiele samouczków, jeśli Google, szczególnie na blogu Scotta Stevensona . Możesz także sprawdzić NSKeyValueCoding Protocol Reference .
Mam nadzieję, że to pomaga.
Gdy to zrobisz valueForKey:
, musisz nadać mu NSString, podczas gdy objectForKey:
możesz wziąć dowolną podklasę NSObject jako klucz. Jest tak, ponieważ w przypadku kodowania klucz-wartość klucze są zawsze łańcuchami.
W rzeczywistości dokumentacja stwierdza, że nawet jeśli podasz valueForKey:
NSString, i tak będzie on wywoływał, objectForKey:
chyba że łańcuch zaczyna się od @
, w którym to przypadku wywołuje [super valueForKey:]
, co może wywoływać valueForUndefinedKey:
wyjątek.
Oto świetny powód, aby używać objectForKey:
wszędzie tam, gdzie to możliwe zamiast valueForKey:
- valueForKey:
z nieznanym kluczem rzuci się NSUnknownKeyException
powiedzenie „ta klasa nie jest zgodna z kodowaniem wartości klucza dla klucza”.
Jak powiedziano, objectForKey:
typem danych jest :(id)aKey
natomiast valueForKey:
typ danych :(NSString *)key
.
Na przykład:
NSDictionary *dict = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:[NSArray arrayWithObject:@"123"],[NSNumber numberWithInteger:5], nil];
NSLog(@"objectForKey : --- %@",[dict objectForKey:[NSNumber numberWithInteger:5]]);
//This will work fine and prints ( 123 )
NSLog(@"valueForKey : --- %@",[dict valueForKey:[NSNumber numberWithInteger:5]]);
//it gives warning "Incompatible pointer types sending 'NSNumber *' to parameter of type 'NSString *'" ---- This will crash on runtime.
Tak więc valueForKey:
weźmie tylko wartość ciągu i jest metodą KVC, podczas gdy objectForKey:
zabierze dowolny typ obiektu.
objectForKey
Dostęp do wartości będzie uzyskiwał ten sam rodzaj obiektu.
Spróbuję udzielić wyczerpującej odpowiedzi tutaj. Wiele punktów pojawia się w innych odpowiedziach, ale okazało się, że każda odpowiedź jest niepełna, a niektóre błędne.
Przede wszystkim objectForKey:
jest NSDictionary
metodą, podczas gdy valueForKey:
jest metodą protokołu KVC wymaganą od dowolnej klasy skarg KVC - w tym NSDictionary.
Ponadto, jak @dreamlax napisał, podpowiedzi dokumentacji, która NSDictionary
realizuje swoją valueForKey:
metodę UŻYWAĆ jego objectForKey:
realizację. Innymi słowy - [NSDictionary valueForKey:]
wzywa [NSDictionary objectForKey:]
.
Oznacza to, że valueForKey:
nigdy nie może być szybsze niż objectForKey:
(przy tym samym kluczu wejściowym), chociaż dokładne testy, które przeprowadziłem, wskazują na około 5% do 15% różnicy, w porównaniu z miliardami losowego dostępu do ogromnego NSDictionary. W normalnych sytuacjach różnica jest znikoma.
Dalej: protokół KVC działa tylko z NSString *
kluczami, dlatego valueForKey:
akceptuje tylko NSString *
klucz (lub podklasę) jako klucz, podczas gdy NSDictionary
może pracować z innymi rodzajami obiektów jako kluczami - dzięki czemu „niższy poziom” objectForKey:
akceptuje dowolny obiekt, który można kopiować (zgodny z protokołem NSCopying) jako klucz.
Wreszcie, NSDictionary's
implementacja valueForKey:
odbiega od standardowego zachowania zdefiniowanego w dokumentacji KVC i NIE wyda NSUnknownKeyException
klucza, którego nie może znaleźć - chyba że jest to klucz „specjalny” - taki, który zaczyna się od „@” - co zwykle oznacza „ agregacja ”klawisz funkcyjny (np @"@sum, @"@avg"
.). Zamiast tego zwróci zero, gdy klucz nie zostanie znaleziony w NSDictionary - zachowując się tak samo jakobjectForKey:
Poniżej znajduje się kod testowy do zademonstrowania i potwierdzenia moich notatek.
- (void) dictionaryAccess {
NSLog(@"Value for Z:%@", [@{@"X":@(10), @"Y":@(20)} valueForKey:@"Z"]); // prints "Value for Z:(null)"
uint32_t testItemsCount = 1000000;
// create huge dictionary of numbers
NSMutableDictionary *d = [NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:testItemsCount];
for (long i=0; i<testItemsCount; ++i) {
// make new random key value pair:
NSString *key = [NSString stringWithFormat:@"K_%u",arc4random_uniform(testItemsCount)];
NSNumber *value = @(arc4random_uniform(testItemsCount));
[d setObject:value forKey:key];
}
// create huge set of random keys for testing.
NSMutableArray *keys = [NSMutableArray arrayWithCapacity:testItemsCount];
for (long i=0; i<testItemsCount; ++i) {
NSString *key = [NSString stringWithFormat:@"K_%u",arc4random_uniform(testItemsCount)];
[keys addObject:key];
}
NSDictionary *dict = [d copy];
NSTimeInterval vtotal = 0.0, ototal = 0.0;
NSDate *start;
NSTimeInterval elapsed;
for (int i = 0; i<10; i++) {
start = [NSDate date];
for (NSString *key in keys) {
id value = [dict valueForKey:key];
}
elapsed = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:start];
vtotal+=elapsed;
NSLog (@"reading %lu values off dictionary via valueForKey took: %10.4f seconds", keys.count, elapsed);
start = [NSDate date];
for (NSString *key in keys) {
id obj = [dict objectForKey:key];
}
elapsed = [[NSDate date] timeIntervalSinceDate:start];
ototal+=elapsed;
NSLog (@"reading %lu objects off dictionary via objectForKey took: %10.4f seconds", keys.count, elapsed);
}
NSString *slower = (vtotal > ototal) ? @"valueForKey" : @"objectForKey";
NSString *faster = (vtotal > ototal) ? @"objectForKey" : @"valueForKey";
NSLog (@"%@ takes %3.1f percent longer then %@", slower, 100.0 * ABS(vtotal-ototal) / MAX(ototal,vtotal), faster);
}