Dlaczego mogę utworzyć klasę o nazwie „var”?

Czy varsłowo kluczowe nie jest w języku C #? Ale dlaczego mogę to zrobić:

public class var { }

public class main
{
    public static void main(string[] args)
    {
        var testVar = new var();
    }
}

To, varco jest używane w kodzie, to varklasa zadeklarowana przed mainklasą. A kompilator nawet nie narzeka.

Kiedy to robię:

public class int { }

albo to:

public class true { }

Kompilator powiedział, że intlub truejest słowem kluczowym i nie może być używany w ten sposób. Dlaczego to nie to samo z var?

varnie jest słowem kluczowym na tej liście .

jest to kontekstowe słowo kluczowe, więc na podstawie kontekstu kompilator jest w stanie zdecydować, która klasa jest twoją, a która jest kontekstowym słowem kluczowym, i nie powstaje żadne zamieszanie.

kontekstowe słowo kluczowe to:

służy do zapewnienia określonego znaczenia w kodzie, ale nie jest słowem zastrzeżonym w C #.

więc nie jest zarezerwowany, możesz go używać.

Jak wskazano w komentarzach powyżej, znajduje się omówienie różnic, a także lista różnych słów kluczowych i kontekstowych słów kluczowych dodanych w każdej wersji języka c # na blogu Erica Lippertsa

Warto zauważyć, że od kiedy ustalono zestaw słów kluczowych w C # 1.0, nie było żadnych dodatków, aby zachować zgodność wsteczną.

Kompilator jest wystarczająco inteligentny, aby wiedzieć, że kontekst, którego używasz varjako nazwy klasy, nigdy nie jest kontekstem dla słowa kluczowego, więc pozwala na to (dlatego jest definiowany jako kontekstowe słowo kluczowe ).

Patrząc na to inaczej: „var” jako słowo kluczowe nie występowało w pierwszych wersjach C # (w przeciwieństwie do „int” i „true”), więc być może napisałeś wtedy jakiś kod, który miał klasę o nazwie „var”. To było w porządku i legalne. Później, kiedy "var" zostało dodane do języka, projektanci byli tak uprzejmi, że uczyniły go słowem kluczowym tylko w określonych kontekstach, więc twoja istniejąca klasa var nadal działała.

Jest to jedno z prawdziwych wyzwań projektowania języka - jak dodawać nowe funkcje bez łamania istniejącego kodu i nie utrudniając korzystania z nowych funkcji.

W wersjach C # przed wersją 3 niejawnie wpisane zmienne lokalne nie były jeszcze obsługiwane, więc varnie miały specjalnego znaczenia i można było zdefiniować zmienne i klasy o nazwach var. Twój przykładowy program jest legalny, ponieważ obydwa występujące varw mainktórym mowa klasy var.

C # 3 i nowsze wersje są kompatybilne w dół, więc kod napisany w języku C # przed wersją 3 nadal kompiluje się z nowymi kompilatorami.

inti truesą słowami kluczowymi od C # 1.

Słowa kluczowe można zarezerwować kontekstowo. Kiedy kod źródłowy jest analizowany, kontekst ten jest ustanawiany jako część drzewa analizy. Ocena słów kluczowych odbywa się w tym kontekście. Tak więc w tym przypadku zmienna nie znajduje się w zarezerwowanym kontekście i nie będzie miała takiego samego znaczenia, jak wtedy, gdy używasz jej w instrukcji przypisania. Uważam, że jednym z powodów tej elastyczności jest to, że var został wprowadzony w C # 3, więc zarezerwowanie go wszędzie mogłoby zepsuć wsteczną kompatybilność w niektórych programach, podczas gdy użycie go jako deklaracji typu zmiennej nie byłoby kompilowane we wcześniejszych wersjach, więc nie ma złamanie.