Czy zdjęcia online są bezpieczne przed uszkodzeniem?

Zdjęcia na jednym z moich kont na Facebooku wydają się znacznie stracić rozdzielczość po ich opublikowaniu. Na tym koncie występują inne problemy, na przykład moja ocena na osi czasu jest wyłączona, ale wciąż jestem proszony o sprawdzenie za każdym razem, gdy ktoś próbuje oznaczyć mnie tagiem. Kiedyś myślałem, że zdjęcia online nie mogą się zmienić, ale czytam gdzieś, że jest to możliwe, jeśli strona internetowa hosta zdecyduje się je przepisać. Czy jest coś, co mogę zrobić, aby temu zapobiec?

image-quality resolution social-media

— Trent Raptor
źródło

xkcd.com/1683

— forest

Pamiętaj, że Facebook może zasadniczo zamienić z dnia na dzień każdą twarz każdego zdjęcia z twarzą Zuckerberga, jako błąd lub funkcję. Ponadto, xkcd.com/1150 xkcd.com/908

— alecail

Oprócz celowego obniżenia jakości lub wielkości zdjęcia do celów wyświetlania (bardzo dobrze mogą zachować oryginalne zdjęcie jakości i po prostu nie pokazywać go w ten sposób w witrynie, aby zmniejszyć wykorzystanie przepustowości), pamięć internetowa nie jest również odporna na zgniliznę bitową lub inne niezamierzona degradacja. Profesjonalne usługi tworzenia kopii zapasowych powinny przeciwdziałać temu i przechowywać wiele kopii itp., Ale tylko dlatego, że nie powinny oznaczać, że będą, a Facebook nie jest usługą tworzenia kopii zapasowych.

— ttbek

Możliwy duplikat Czy z czasem zdjęcia cyfrowe tracą jakość?

— JonathanReez

Włączenie go wyłącznie do usługi pamięci masowej, np. Dysku Google, jest prawdopodobnie bezpieczniejsze niż długoterminowa degradacja cyfrowa niż na dysku twardym. Chociaż nie jestem pewien, czy zaleciłbym to ze względu na kwestie prywatności i fakt, że dotyczyłoby to wszystkiego na twoim dysku twardym, więc równie dobrze możesz po prostu wymienić dyski twarde co około pięć lat ...

— Łukasz Sawczak

Odpowiedzi:

jedno z moich kont na Facebooku prawdopodobnie straciło znaczną rozdzielczość

Facebook (i inne serwisy społecznościowe) kompresują zdjęcia podczas przechowywania / wyświetlania. Biorąc pod uwagę ilość danych przesyłanych na te strony, trudno się z tym sprzeczać. Ten link mówi o tym, jak można to w niewielkim stopniu zminimalizować (ale ten artykuł jest stary i nie jestem pewien, czy te ustawienia są nadal obecne). Krótkie googling przywołuje ten przewodnik z Facebooka .

Czytałem gdzieś, że jest możliwe, jeśli strona internetowa hosta zdecyduje się je przepisać

Zależy to od umowy / warunków użytkowania, na które zgadzasz się podczas rejestracji. Zgodnie z odpowiedzią Remco użytkownicy zezwalają na korzystanie i modyfikują prawo do Facebooka.

Jeśli Twoim wymogiem jest zachowanie oryginalnej jakości (i metadanych), możesz zajrzeć na dedykowane witryny do przechowywania zdjęć, takie jak 500px , flickr i inne. Zdjęcia Google pozwalają wybrać jakość przesyłanych zdjęć i oferują nieograniczone miejsce na skompresowane obrazy. Jednak ich algorytm kompresji IMHO jest lepszy niż na Facebooku, a utrata jakości jest znikoma.

— suvartheec
źródło

Facebook zezwala tylko na zdjęcia o rozdzielczości do 2048 x 2048, podczas gdy zdjęcie Google pozwala na nieograniczoną liczbę zdjęć do 16 MP, więc nawet przy gorszej kompresji jakość będzie nadal lepsza

— phuclv

Krótka odpowiedź: nie. Zwłaszcza w przypadku Facebooka, gdzie wyraźnie dajesz im prawo do korzystania z twoich zdjęć prawie tak, jak chcą. Z ich warunków:

W szczególności, gdy udostępniasz, publikujesz lub przesyłasz treści objęte prawami własności intelektualnej (takimi jak zdjęcia lub filmy) do naszych Produktów lub w związku z nimi, udzielasz nam niewyłącznej, zbywalnej, podlicencjonowanej, nieodpłatnej, oraz ogólnoświatowa licencja na hostowanie, używanie, rozpowszechnianie, modyfikowanie, uruchamianie, kopiowanie, publiczne wykonywanie lub wyświetlanie, tłumaczenie i tworzenie dzieł pochodnych dotyczących twoich treści (zgodnie z ustawieniami prywatności i aplikacji).

Zwróć uwagę na modyfikację i publiczne wyświetlanie ich części. Na marginesie: dajesz im również prawo do przesyłania lub udzielania sublicencji swoim zdjęciom ...

Warunki te nie uniemożliwiają im modyfikowania zdjęć oznaczonych jako prywatne.

— remco
źródło

Biorąc pod uwagę te warunki licencyjne, i tak przesyłam tylko wersje moich plików w zmniejszonej rozdzielczości. Oferuję wysłać kopie w pełnej rozdzielczości osobom, które tam były. To nie tak, że nie boję się też oddawać swoich zdjęć - mam na przykład kilka na stronach społecznościowych Wikimedia.

— Chris H

Zdjęcia na jednym z moich kont na Facebooku wydają się znacznie stracić rozdzielczość po ich opublikowaniu.

To nie jest uszkodzenie, to Facebook postanawia nie przechowywać oryginalnej rozdzielczości, ale pracować ze zmniejszoną rozdzielczością. Usuwają również większość metadanych.

NIE SĄ STRONĄ ZAPASOWĄ DLA TWOICH ZDJĘĆ.

Kiedyś myślałem, że zdjęcia online nie mogą się zmienić,

Prześlij zdjęcie na komputer innego użytkownika. Jaki logiczny pomysł możesz wymyślić, co uniemożliwia właścicielom wspomnianego komputera ABLE zmianę tego zdjęcia?

Czy jest coś, co mogę zrobić, aby temu zapobiec?

Nie przesyłaj zdjęć do miejsca, nad którym nie masz kontroli.

— TomTom
źródło

Jest to prawdą w przypadku Facebooku, ale inne strony, jak Smugmug, zrobić prezentują się jako usługi przechowywania zdjęć. Można się spodziewać, że takie witryny nie zmodyfikują obrazów, które przechowujesz (chyba że użyjesz ich narzędzi do edycji itp.), Ale jeśli nie obiecują, że nie zmodyfikują ich, nie licz na to, że Twoje zdjęcia pozostaną dokładnie podobnie.

— Caleb

Aktualnie tak. Ale sprzedają to jako USŁUGĘ. Ale nawet wtedy mogą zmienić jakość na stronie internetowej - tj. Użytkownik oglądający zdjęcie w tabeli o niskiej rozdzielczości może nie otrzymać kopii w pełnej rozdzielczości W TYM CHWILI (chociaż może istnieć link do pobrania). W szczególności telefony otrzymają obrazy o niższej rozdzielczości w celu zaoszczędzenia przepustowości.

— TomTom

Rozdzielczość wyświetlania prawie zawsze będzie różnić się od oryginału, nawet jeśli przeglądasz oryginalny plik. Na ekranie komputera jest tylko tyle pikseli.

— Caleb

Tak, ale nie ma sensu wysyłać obrazu o rozdzielczości 42 megapikseli, gdy klient go nie widzi - na normalnej stronie internetowej.

— TomTom

Ta odpowiedź jest dla mnie bardzo agresywna. Nie widzę też wielu podstaw do twierdzenia, że zmniejszenie rozdzielczości zdjęcia „nie szkodzi”. To sprawia, że zdjęcie jest gorsze niż wcześniej: wydaje mi się, że to szkoda. Oczywiście, jeśli prześlesz swoje pliki do usługi, usługa ta może je zmienić. Ale wydaje się również naturalne założenie, że nie. Tak, może to być naiwne zakładać, ale jest to naturalne i nie jest to coś, co przeciętny użytkownik takiej witryny może wziąć pod uwagę.

— David Richerby,