Japońskie konwencje nazewnictwa kamer i obiektywów

Zauważyłem konwencję nazewnictwa, która wydaje się pojawiać na wielu różnych aparatach i obiektywach, i jestem ciekawy, czy jest to związane z językiem japońskim, czy po prostu czymś, co wkradło się do branży jako tradycja .

Moim głównym aparatem jest Fujica ST705, zwłaszcza wyprodukowany przez Fuji, a obiektyw ma markę Fujinon.

Podobnie, soczewki Zenza są czasami markowane Zenzanon, i widziałem tę samą konwencję z soczewkami Yashica i Yashinon.

Chociaż wcale nie jest to wszechobecne, wydaje się, że nazwa firmy używa sufiksu „ca” w przypadku aparatów fotograficznych i sufiksu „non” w przypadku obiektywów.

Ciekawe, czy jest to wynikiem dziwactwa języka japońskiego przetłumaczonego na angielski, czy może to tylko pseudo-tradycja / konwencja, która utknęła.

Doceniłbym każdy wgląd, ponieważ od dłuższego czasu mnie to intryguje.

Przyrostki obiektywu

Oto kilka innych japońskich nazw obiektywów:

• Konica nazwała swoje soczewki „Hexanon”
• Konica miała również tańszą linię soczewek „Hexar”
• Nikon nazywał ich soczewki „Nikkor”
• Niektóre soczewki Minolta nosiły nazwę „Rokkor”
• Minolta miała też kilka nazwanych „Celtic”
• Soczewki Asahi (Pentax) zostały nazwane „Takumar”
• Fuji (jak wspomniano w pytaniu) używa „Fujinon”
• Olympus nazywa ich „Zuiko”
• Canon po prostu nazywa ich „Canon”

Tych:

• Najwyraźniej Takumar pochodzi od Takumy Kajiwary, który był bratem założyciela Asahi, (pierwotnego) rodzica Pentaxa.
• Zuiko najwyraźniej pochodzi od kilku postaci o imieniu „Mizuho Optical Research Laboratory”.
• Rokkor pochodzi od nazwy góry w pobliżu Osaki w Japonii.

To głównie poszerza nieco pytanie - skąd się wzięły przyrostki „ar”, „or” i „on”?

Domyślam się, że odpowiedź jest taka, że ​​były one w większości zainspirowane nazwami niektórych niemieckich obiektywów, które zdominowały wejście Japonii na rynek aparatów / obiektywów.

• Goerz Dagor
• Leica Summicron
• Leica Summitar
• Leica Elmar
• Zeiss Biogon
• Zeiss Biotar
• Zeiss Distagon
• Zeiss Tessar
• Voigtlander Skopar
• Voigtlander Skopagon
• Schneider Xenar
• Schneider Xenon
• Rodenstock Imagon
• Rodenstock Heligon

Istnieje co najmniej kilkadziesiąt innych, których nie wymieniłem tutaj, ale masz ogólny pomysł - kiedy Japończycy się zaangażowali, wszystkie te sufiksy były dość szeroko stosowane.

Najwcześniejszym niemieckim obiektywem używającym sufiksu „ar” wydaje się być Unar Ziessa z lat 90. XIX wieku (ale być może Frontier Goerza, który pochodzi z mniej więcej tego samego okresu). W żadnym z tych przypadków nie byłem w stanie dowiedzieć się wiele o tym, skąd pochodzi przyrostek „ar”. Goerz miał całkiem różne imiona i myślę, że element tego imienia właśnie się skopiował.

W linii Zeiss, wkrótce po Unar przybył Protar. Zostały one następnie „hodowane razem” ^{1 w} celu wyprodukowania Tessara. Do tego czasu zaczął tworzyć wzór dla soczewek Zeiss.

Stamtąd rozpowszechnianie nazwisk jest często dość łatwe do prześledzenia - na przykład Leica Elmar i Schneider Xenar to w zasadzie klony Tessar.

Sufiks „on” wydaje się wracać do Goerz Hypergon. Podobnie jak Frontar, nie byłem w stanie znaleźć prawdziwego źródła tej nazwy.

Sufiks „lub” prawdopodobnie pochodzi od Goerza Dagora. „Dagor” jest najwyraźniej inicjalizmem dla „podwójnego refraktora optycznego Goerz”. Konstrukcja Dagor odniosła ogromny sukces i od tego czasu stanowi podstawę ogromnej liczby konstrukcji soczewek.

Sufiks kamery

Domyślam się, że „ca” dla kamer prawdopodobnie pochodzi głównie od Leiki (co, jeśli dobrze pamiętam, jest mniej więcej skrótem od „Leitz Camera”).

Oczywiście w tym czasie było wiele innych kamer, ale Leica najwyraźniej była tą, która wtedy pokonała (a przynajmniej naśladowała). W tym względzie istnieje słuszny argument, że nadal tak jest.

Bibliografia

1. Artykuł Zeissa na temat Tessara
2. Artykuł Zeissa na temat Distagonu, Biogon, Hologon
3. Historia Goerza

1. Niemal dosłownie - Tessar jest w zasadzie przednimi elementami Unar z tylnymi elementami Protar.

W języku japońskim nie ma nic, o czym mogę myśleć (zrzeczenie się - jestem rodzimym językiem japońskim, ale nie jestem lingwistą ani historykiem), który nadawałby się na „nie” sufiks. Nie ma żadnego szczególnego znaczenia we współczesnym języku japońskim, poza konwencją psuedo w sprzęcie fotograficznym. Podałbym hipotezę, że trend zapoczątkowany przez innych twórców naśladujących „Canon” pomaga powiązać ich własne (nowe w tym czasie) nazwy ze sprzętem fotograficznym, ale z mojej strony to czysta spekulacja.

Chciałem powiedzieć, że zakładałem, że japońskie nazwy aparatów i obiektywów często imitują niemieckie nazwy handlowe. Obecnie większość obiektywów, czujników i kamer jest produkowanych w Japonii, ale niemieccy producenci byli oryginalnymi liderami na rynku, a wiele nazw obiektywów Zeiss kończyło się na „-on” (nazwy modeli, ale konwencje nazewnictwa były stosowane przez japońskie firmy dla tworzyć nazwiska). Należy zauważyć, że niemieckie „nazwy projektowe” dla modeli obiektywów (np. Soczewki Zeiss: Biogon, Distagon, Hologon itp.) Nie były naśladowane przez Japończyków, którzy trzymali się prostej ogniskowej, liczby f (i ewentualnego specjalnego przeznaczenia, np. „ Makro ”) jako desygnatory.

Osobiście uważam, że sposób, w jaki Zeiss nazywa swoje różne linie soczewek, jest genialnym marketingiem. Utrzymanie i rozszerzenie tych „nazw modeli” i linii robi wiele, aby utrzymać intrygę w sposób, którego powiedzenie 100 f / 2.8 po prostu nie może.