Istnieje kilka znanych pomysłów. Jeśli twoja grupa stoi w wielu rzędach, to jest problem, gdy rzędy są w różnych odległościach. Umieszczenie lampy błyskowej wysoko może trochę pomóc, na przykład lampa błyskowa o wysokości 45 stopni wydłuża ścieżkę do 1,414x dłużej, co jeszcze bardziej zwiększa tolerancję + - 1/3 stopu o 1,414x. No i oczywiście zakrzywione rzędy, które są bliżej rozmieszczone.
Jeśli użyjesz dwóch bezpośrednich świateł w rzędzie (-ach) obiektu, jeden plan znajduje się w pobliżu końców wiersza, skierowany w stronę 45 stopni z powrotem do środka. Wszelkie dwa światła nachodzą na siebie, powodując jasne plamy, ale na tej 45-stopniowej ścieżce do środka oba światła opadają w środku, wyrównując nakładającą się mieszaninę. Stopień padania jednego światła składa się ze wzrostu drugiego światła (i suma jest wynikiem).
Jest to dobre w pojedynczych rzędach, jednak w wielu rzędach dwa światła w kierunku końcówek tworzą różne i straszne cienie głów w jednym rzędzie na głowach kolejnych rzędów (których nie widać do ostatecznego zdjęcia), więc częściej stosuje się oba błyski pośrodku nad kamerą, skierowany w stronę krańców (oświetlenie takie samo, jak obiektyw). Eliminuje to cienie, ale gorzej wyrównuje, końce są bardziej przyćmione i ryzykujesz silne nakładanie się środka.
Błysk odbijający jest zawsze korektorem odległości (rozsądne odległości). Jeśli twoja grupa siedzi przy długim stole w domu, błysk odbijający jest najlepszym rozwiązaniem, aby wyrównać światło (i prawdopodobnie również najlepsze oświetlenie). W przypadku bardzo długiego stołu kolejny błysk odskoczy w połowie długości tylnej połowy. Ale na suficie barowym błysk odbijający może nie być możliwy / produktywny.
Myślę, że koncepcja dyfuzora Fong przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, jeśli chodzi o zapobieganie zalaniu ściany, ponieważ zalanie ściany jest jej jedynym celem. Istnieje wiele lepszych pomysłów na oświetlenie, na przykład parasole. Rozpraszanie ma wiele raczej różnych znaczeń. Jeśli jest to maleńkie światło (jak ta mała kopuła), wszystko, co można zrobić, to rozproszyć światło na zewnątrz, z dala od ścieżki do obiektu, rozpraszając światło wszędzie indziej, znacznie bardziej prawdopodobne, że odbije się od ścian (chociaż odległość od ściany jest zawsze problem z jego powrotem). Definicja „miękkiego” światła jest bardzo różna, w szczególności duże światło (3 lub 4 stopy zamiast 3 lub 4 cali), wystarczająco duże, aby połączyć odległe ścieżki z powrotem w kierunku środka, faktycznie docierając do obiektu (z różnych kierunków, aby złagodzić dowolne cienie, każda ścieżka wypełnia cienie innych ścieżek).