Co to za mały znak na pierścieniu ogniskowej obiektywów zmiennoogniskowych?

Patrząc na zdjęcia obiektywów zmiennoogniskowych zauważyłem, że pomiędzy dwiema najszerszymi ogniskowymi jest mały znak:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Jakie jest znaczenie tego znaku?

lens

— JonathanReez wspiera Monikę
źródło

Odpowiedzi:

Zawsze myślałem, że to po prostu wskazanie pozycji, do której odnosi się najszersza ogniskowa (w przedstawionym przykładzie, która wynosiłaby 18), aby nie była zbyt blisko następnej najszerszej wartości - np. 18 i 24 pojawiające się jako „1824 „.

W efekcie wiersz mówi „napisaliśmy tutaj najszerszą ogniskową, ale tak naprawdę należy ją tutaj zapisać!”

Nie mam na to odniesienia, ale na wszystkich powiększeniach użyłem pionowej części symbolu w linii z linią pozycji pierścienia ostrości, gdy obiektyw jest pomniejszony do najszerszej ogniskowej (jak się wydaje w twoje zdjęcie powyżej).

— Bogaty
źródło

Zawsze zdumiewa mnie, jak źle zaprojektowano tak wiele ikon / symboli, że trzeba je wyjaśnić.

@DrEval: moim zdaniem niezły projekt. Pierścienie zoomu nie muszą być liniowe, ale ponieważ często działają liniowo, niektóre kluczowe wartości są ściśnięte zbyt blisko siebie i wydaje mi się to rozsądne.

— unperson325680,

Nigdy wcześniej tego nie zauważyłem. Ale jeśli każda liczba ma tyknięcie (lub przynajmniej jeden na drugim końcu, odwrócony), może to być bardziej oczywiste. Oczywiście zwiększyłoby to koszt 0,0000001c, więc nigdy by się nie wydarzyło.

— BlokeDownThePub,

@progo Fakt, że ktoś o to pyta, pokazuje, że jest to zły projekt. To zdrowy rozsądek, że trzeba coś zrobić, aby pokazać, gdzie jest 18, ale ta ikona nic nie reprezentuje. Byłoby dosłownie bardziej jasne, gdyby była to do góry nogami choinka - przynajmniej wtedy istnieje szansa, że użytkownik zauważy fakt, że coś było wskazywane. „Każda liczba ma tik” jest oczywiście jeszcze lepsza. Mógłbym dosłownie wymyślić 5 lub 10 pomysłów, które byłyby wyraźniejsze niż rodzaj obróconej litery d unoszącej jedną trzecią drogi między dwiema liczbami.

@DrEval złe jest subiektywne. Bez względu na to, jak dobry jest twój projekt, znajdzie się ktoś, kto go nie dostanie. W rezultacie jest ktoś, kogo należy wyjaśnić. Dlatego, zgodnie z twoją logiką, jego zły projekt? Ale tak, nie jest to najlepszy możliwy projekt, ale nie najgorszy. Na pewno niezbyt zły projekt.

— joojaa

To tylko wskazanie, gdzie jest najszersza ogniskowa, ponieważ nie ma wystarczająco dużo miejsca, aby 18 i 24 nie wpadły na siebie. Zauważysz, że nie będziesz mógł go pomniejszyć.

— Itai
źródło

Biorąc pod uwagę, że nie można go powiększyć, nie jest nawet potrzebne. Co by się stało, gdyby go nie było? Czy jeden użytkownik kiedykolwiek zdjął oko z wizjera, spojrzał w bok obiektywu, przekręcił, aż obrócona litera d niejako zrówna się z linią poniżej i mówi: „Tam! Teraz całkowicie pomniejszyłem!” przed przystąpieniem do komponowania obrazu?

@DrEval Jestem pewien, że bez tej linii i przy takim powiększeniu, w jakim obiektyw może powiększać, mnóstwo ludzi pomyślałoby, że ich obiektyw jest zepsuty i nie byłby w stanie dosięgnąć końca zakresu. „Zapłaciłem za obiektyw 18–200 mm, ale może dostać się tylko w połowie z 24 mm do 18 mm!”

— Cascabel

^^^^^^^^ To! ^^^^^^^^^

— Michael C