Dlaczego Aperture zmienia kolor moich zdjęć RAW?

Z jakiegoś dziwnego powodu Aperture 3 wydaje się zmieniać kolory surowych obrazów po ich zaimportowaniu.

Na przykład czerwienie się zmywają, a coś nie jest czerwone. W poniższym przykładzie czerwony sweter był czysto czerwony!

Podczas oglądania w programie Adobe Camera Raw otrzymuję prawidłowy kolor (ten sam, gdy jest wyświetlany w aparacie):

ale po zaimportowaniu do programu Aperture i zakończeniu wstępnego przetwarzania kolory są nieprawidłowe.

Jedynym ustawieniem, które jest domyślnie stosowane do obrazu, jest „RAW Fine Tuning”, z którego usunąłem „Hue Boost” i „De-Noise” z ustawienia domyślnego, ponieważ myślę, że to psuje zdjęcia.

Ustawienia są następujące:

ale nie sądzę, że wprowadziłyby jakąkolwiek zmianę!

Czy ktoś wie, jak mogę zachować kolory obrazu?

To naprawdę dość proste: istnieje bezpośredni kompromis między dokładnością kolorów a pozornym szumem.

Aby wyczuć kolor, czujnik ma filtr przed każdym czujnikiem. Tak się składa, że ​​filtr czerwonego kanału odcina najwięcej światła. Oznacza to, że podczas konwersji musisz pomnożyć kanał czerwony przez największy współczynnik ^1, aby osiągnąć określony balans kolorów. Jednak po pomnożeniu danych zwiększasz pozorny hałas wraz z zamierzonymi danymi.

Jako takie, aby zminimalizować pozorny szum, oprogramowanie konwertera raw chce użyć najsłabszego mnożnika na czerwonym kanale, z którym może uciec.

Wydaje mi się, że Aperture po prostu używa nieco mniejszego mnożnika na czerwonym kanale, aby zredukować wygląd szumu. ACR najwyraźniej używa nieco większego mnożnika, aby uzyskać dokładniejsze czerwienie. Chociaż wydaje się mało prawdopodobne, aby miało to znaczenie na tym konkretnym zdjęciu, prawdopodobnie słusznie zgadnąć, że gdy masz zdjęcia zrobione w stosunkowo słabym świetle, Aperture wykona nieco lepszą akcję tłumienia szumu bez utraty szczegółów.

¹ Jeśli zależy Ci na szczegółach, zielony kanał jest zwykle „linią bazową”, dlatego potraktujemy jego współczynnik jako 1,0. Kanał niebieski jest mnożony przez współczynnik około 1,3 do 1,4, a czerwony przez współczynnik około 2 do 2,3. Zależy to jednak od aparatu - Sony, na przykład, używa znacznie mocniejszych filtrów czerwonych niż Canon, więc ich aparaty łatwiej odtwarzają nasycone czerwienie, ale także stosunkowo słabo testują szumy.

Ma to związek ze stylami obrazu lub z odpowiednikiem dla danego aparatu. Po pierwszym zaimportowaniu zdjęć do programu Aperture początkowo wyświetli się jako podgląd obrazu JPEG, który jest faktycznie osadzony w pliku RAW przez aparat (który zawsze tam jest, nawet jeśli ustawisz aparat tak, aby zapisywał tylko pliki RAW, a nie RAW + JPEG - to tylko mały podgląd JPEG, osadzony w jednym pliku). Ten osadzony plik JPEG jest wytwarzany przez aparat w momencie początkowego przechwytywania i ma do niego zastosowany Styl obrazu (lub równoważny; od teraz będę po prostu nazywał ten Styl obrazu, odpowiednio zastępując). Następnie, w miarę upływu czasu, Aperture zastąpi swój podgląd tym, który generuje, przetwarzając plik RAW. Jak powiedzieli inni,

Jeśli zmienisz styl obrazu na taki, który zmniejsza kontrast i nasycenie, przekonasz się, że Aperture sprawia, że ​​jest on bardziej nasycony niż początkowy podgląd. A jeśli wybierzesz Monochromatyczny, Aperture sprawi, że będzie znów w kolorze.

Pytanie, na które mam pytanie, na które jeszcze nie znalazłem odpowiedzi (choć być może zrobię to teraz, gdy pytanie zostało zadane), brzmi: czy Aperture ma do dyspozycji informacje o tym, jakie są ustawienia Stylu obrazu, aby mógł zastosować te ustawienia do obrazu, naśladując w ten sposób przetwarzanie aparatu. Jeśli dobrze pamiętam, narzędzie Canon to robi, więc przypuszczam, że jest to faktycznie możliwe; czy to jest łatwe czy nie, nie wiem. Jednak empirycznie jasne jest to, że obecnie tego nie zrobiono. Chciałbym, żeby tak było - a przynajmniej żeby była na to opcja. Być może będą jakieś przyszłe wersje.

W każdym razie myślę, że przekonasz się, że właśnie o to chodzi - że Aperture przetwarza plik w określony sposób, niezależnie od stylu obrazu, ale wyświetla podgląd JPEG wygenerowany przez aparat jako początkowy podgląd. Jeśli nakręcisz tę samą scenę z zastosowanymi 5 różnymi stylami obrazu, początkowo zobaczysz pięć różnych stylów, a następnie, gdy Aperture będzie miało szansę wyrenderować własne podglądy, wszystkie wyglądają tak samo. Jest tak, ponieważ Aperture ignoruje ten podgląd JPEG po wygenerowaniu własnego. Wygenerowany w aparacie JPEG jest używany tylko w celu umożliwienia szybkiego dostępu do wizualnego podglądu sceny ( renderowanie JPEG na ekranie jest znacznie mniej wymagające niż procesor niż renderowanie nowego podglądu z pliku RAW ).

Teraz brzmi, jakbyś chciał znaleźć ustawienia pasujące do Twojego stylu obrazu i zapisać je jako ustawienie wstępne. Lub zmień swój styl obrazu, aby lepiej pasował do przysłony. ;)

Na marginesie warto zauważyć, że histogram, który pokazuje kamera, jest generowany z podglądu JPEG, więc zmiana stylu obrazu daje również różne histogramy w aparacie.

... z którego usunąłem „Hue Boost” ...

myślę, że to twoja odpowiedź.

i upewnij się, że przeglądasz surowy, a nie wygenerowany plik JPG

Różne oprogramowanie do przetwarzania RAW będzie miało różne domyślne profile kolorów dla każdego aparatu. Niektóre profile kolorów mogą nieco zwiększyć nasycenie lub poprawić określone kolory, takie jak niebieski. Niektórzy mogą nawet zastosować krzywą. Inni mogą starać się być bardziej wiernymi źródłu.

Jeśli masz własny profil kolorów ICC, możesz uzyskać lepszą kontrolę nad wyglądem kolorów. Możesz je tworzyć za pomocą różnych programów opartych na innym profilu lub kalibrując aparat.

Moim zdaniem najlepszy przykład jest przesycony i wygląda mniej realistycznie. Coś znacznie zwiększyło głęboką czerwień. Twoje osobiste preferencje mogą się różnić. Dla mnie dolny obraz wygląda o wiele bardziej realistycznie, ale jest mniej pochlebny dla czerwonego skoczka, pokazując go jako lekko wyblakły. Dolne zdjęcie pokazuje również różnicę w „zaczerwienieniu” między zworką a czerwoną warstwą widoczną pod spodem - na górnym zdjęciu różnica ta została utracona.

Zawsze możesz zwiększyć lub zmniejszyć nasycenie dla niektórych kolorów, jeśli chcesz uzyskać określony efekt. W tej sytuacji rozumiem, że jeśli chcesz, aby czerwony sweter wyglądał na nowszy, czystszy i mniej różowy, możesz wzmocnić czerwony i nieco zmienić jego odcień, aby zaczął wyglądać bardziej jak górne zdjęcie (ale może nie tak jak skrajny).

Jak powiedzieli inni, trudno jest uzyskać „prawidłowe” odwzorowanie kolorów danych RAW. Jasne jest jednak, że zastosowano różowawy odcień. Wydaje mi się, że czasami widziałem podobne problemy w Aperture 3.

Proponuję upewnić się, że Twój system jest w pełni aktualny za pomocą narzędzia Aktualizacja systemu w menu Apple, ponieważ czasami Apple aktualizuje swoje konwertery RAW.

Jeśli jesteś już na bieżąco, możesz spróbować ręcznie dostosować odcień za pomocą narzędzia koloru. Jeśli jest to częsty problem i to rozwiązanie działa, możesz spróbować zapisać to ustawienie wstępne i dostosować konfigurację narzędzia do importowania, aby automatycznie zastosować to ustawienie wstępne do wszystkich obrazów podczas importowania.

Warto również podnieść bilet pomocy technicznej w Apple.

Duży błąd w Aperture 3 dotyczący importowanych obrazów (nie surowych importowanych bezpośrednio do Aperture)

https://discussions.apple.com/message/15626806#15626806

W obszarze preferencje> podglądy. Upewnij się, że twoja jakość zdjęć jest ustawiona powyżej 8. To działało dla mnie ... Znacznie lepiej !!!

Wyjście ACR wygląda dla mnie na przesycone. Wyjście Aperture wygląda tak, jakby miało delikatny odcień koloru (a może jest nieco nienasycone).

Rzeczywistość (cokolwiek to jest) jest prawdopodobnie gdzieś pośrodku.

Myślę, że importujesz obrazy przy użyciu innego ustawienia balansu bieli niż obraz, na którym pierwotnie wykonano zdjęcie. Na przykład obraz został nakręcony w „Pochmurno”, ale podczas importowania zmieniasz go na „Fluorescencyjny” lub coś w tym rodzaju. Po prostu graj z ustawieniami, a poznasz prawidłowe ustawienia do użycia. Możesz także spróbować użyć innego konwertera RAW i porównać dane wyjściowe między sobą.

Aperture 3 to dobrze znane oprogramowanie, które jest szeroko stosowane, więc mniej prawdopodobne jest, że będzie miało poważny problem, taki jak niezachowanie oryginalnych kolorów. Sprawdź sekcję pomocy oprogramowania.

Zawsze najlepiej jest korzystać z oprogramowania dostarczonego z aparatem (DPP dla Canon) podczas przetwarzania obrazów RAW. Nikt nie zna ich obrazów lepiej niż kto je stworzył. EDYCJA: Po użyciu Adobe Camera Raw muszę powiedzieć, że działa nieco lepiej niż DPP.

Inną rzeczą jest, porównując kolory między dwoma obrazami, umieść je poziomo, a nie pionowo. Większość wyświetlaczy LCD zwykle pokazuje różne kolory w pionie. Dlatego umieść je obok siebie, a nie jeden na drugim.