Dlaczego kamery nie mają precyzyjnego czujnika orientacji?

Ilekroć robię zdjęcia, zawsze mam wyczerpujące zadanie, aby odpowiednio ustawić je tak, aby horyzont wyglądał prosto. Nowoczesne aparaty mają czujnik orientacji, który mówi, czy to portret, czy krajobraz, ale nic bardziej precyzyjnego. Dlaczego nie dołączyć taniego czujnika orientacji (takiego jak te, które mamy w każdym telefonie), aby zdjęcia można było później automatycznie dopasować w razie potrzeby? A może takie kamery już istnieją?

Mój Pentax K5ii może użyć funkcji przesunięcia czujnika, aby obrócić czujnik, aby wypoziomować horyzont, otrzymuję również odczyt poziomu 2 osi w wizjerze lub na tylnym wyświetlaczu. Niektóre aparaty mają opisywane możliwości.

Mój Nikon D800 miał cyfrowy sztuczny horyzont, więc tak, niektóre aparaty mają to.

Jednak obracanie obrazów w oprogramowaniu jest absolutnie ostatecznością, ponieważ może prowadzić do dziwnych efektów mory i utracić część peryferii obrazu.

Oczywiście obracanie zdjęć podczas korzystania z fotografii filmowej na etapie drukowania nie powoduje problemów optycznych.

Zgodnie z ogólną zasadą obowiązującą w przypadku wszystkich fotografii, rób to bezpośrednio w aparacie i dostosowuj pocztą, jeśli musisz.

Moja lustrzanka Canon jest wyposażona w niwelator elektroniczny, który mogę włączyć na ekranie LCD podczas tworzenia obrazu. Nie jestem pewien, czy dane te zostaną zapisane w danych exif pliku, czy nie. Nie jestem pewien, czy jest to funkcja klasy średniej / wyższej, ale nie jest to nowa funkcja; jest w moim 6D, który został wydany w 2012 roku.

Aplikacje takie jak Photoshop i Lightroom i prawdopodobnie wiele innych mają narzędzia do wyrównywania, w tym tryby automatyczne, w których mogą wykrywać linie obrazu, które powinny być poziome lub pionowe.

zawsze jest wyczerpujące zadanie, aby odpowiednio ustawić je tak, aby horyzont wyglądał prosto

Ustawienie poziomu kamery niekoniecznie sprawia, że ​​„horyzont” wygląda prosto. Działa, gdy tło jest oceanem lub rozległą równiną, ale nierzadko w tle jest góra, wzgórze lub daleki brzeg jeziora. Te technicznie mogą nie być horyzontami, ale mogą sprawić, że Twoje zdjęcie będzie krzywe.

Poza tym, tak naprawdę nie jest to „wyczerpujące zadanie”, aby ustawić zdjęcie tak, aby pasowało do silnych linii pionowych lub poziomych. Wizjery w większości lustrzanek cyfrowych mają na ogół szereg punktów autofokusa, które są widoczne, nawet jeśli nie są wybrane, i można użyć kilku kolinearnych punktów AF jako przewodnika.

Nabierz nawyku zadawania sobie pytania: czy odległość między skrajnie lewym punktem AF a horyzontem jest taka sama, jak odległość między skrajnym prawym punktem AF a horyzontem? Lub: Czy linia poprowadzona przez środkową kolumnę punktów AF byłaby równoległa do osi pionowej twarzy mojego obiektu? Jeśli podczas fotografowania pamiętasz orientację aparatu, łatwo jest uniknąć problemów.

Dlaczego nie dołączyć taniego czujnika orientacji ... aby zdjęcia mogły później zostać automatycznie wyrównane w razie potrzeby? A może takie kamery już istnieją?

Wielu tak. Canon zaczął obejmować poziomy elektroniczne co najmniej jeszcze w 2011 roku: każdy z 6D, 60D i T3i ma jeden. O ile wiem, poziom elektroniczny jest jednak czysto kompozycją; informacje nie są zawarte w informacjach EXIF ​​dla każdego obrazu, więc nie można było użyć tych informacji do automatycznego dostosowania każdego obrazu później.

Zacznę od stwierdzenia, że ​​jestem inżynierem, a nie fotografem, a rodzaje aparatów, z którymi pracuję, kosztują od dziesiątek milionów do setek milionów dolarów, ale myślę, że na potrzeby tych pytań mogę pomóc .

Często „czujnik” jest tani, ale „czujnik, który jest wystarczająco dokładny i dostarcza właściwych informacji” jest niezwykle drogi.

Większość kamer prawdopodobnie zapewnia akcelerometr 3 stopnie swobody. Oznacza to, że można uzyskać 3 wektory przyspieszenia w stosunku do akcelerometru (uwaga: nie powiedziałem „jaki kierunek jest w dół”). Aby ustalić, w którym kierunku jest skierowany „w dół”, należy wykonać trójwymiarową transformację (nie jest to trudne) i założyć, że kamera się nie porusza (prawdopodobnie również dość łatwa). Następnie musisz ustalić, jak dokładna jest (czy akcelerometr był przesunięty względem płaszczyzny ogniskowej podczas robienia zdjęcia? Ile z tego wynikało z fabrycznej kalibracji, a ile z poślizgu po fabryce?). Następnie musisz przedstawić to użytkownikowi (czy dajesz im wszystkie trzy wymiary? Jeśli dasz im tylko dwa wymiary, jak zakodujesz w tym trzeci wymiar?).

Więc w końcu masz, więcej oprogramowania (inżynierowie oprogramowania są kosztowni), więcej dokumentacji (dokumentacja jest droga), być może więcej kalibracji (kalibracja jest droga) dla funkcji, którą niewielu ludzi zrozumie lub z których będzie korzystać.

Korekta dowolnego obrotu w przetwarzaniu końcowym zawsze oznacza znaczną utratę rozdzielczości i / lub wysiłek obliczeniowy - w przeciwieństwie do korekty 90 °, w której po prostu zamieniasz osie (a może nawet zrobisz to przed skompresowaniem obrazu do przechowywania - algorytmy takie jak JPEG nie są całkowicie agnostyczne dla linii vs kolumny).

Jest prawdopodobne, że producent nie tylko będzie musiał użyć drogiego czujnika (pamiętaj, że koszt materiałowy 5 lub 10 USD za wysokiej jakości żyroskop MEMS nigdy nie przełoży się tylko na 5 lub 10 USD więcej na cenę sprzedaży), ale włóż wystarczającą moc obliczeniową moc, z wysoką wydajnością energetyczną, na pokładzie aparatu, jeśli chcą go sprzedawać jako dobrze zintegrowaną funkcję. Jeśli ponowne obliczenia przyniosą złą jakość, potrwają kilka sekund lub wyczerpią baterię, aparat prawdopodobnie będzie postrzegany jako gorszej jakości niż w przypadku braku tej funkcji.

Oczywiście dla drogich urządzeń, które i tak dysponowały taką mocą obliczeniową, można byłoby zastosować cyfrową korekcję wymiennych obiektywów.

Każdy aparat cyfrowy, którego użyłem, miał opcję nakładania linii krzyżyka na wyświetlacz. Zazwyczaj są to na jednej trzeciej, ale inni mogą również dać ci celownik w centrum. Po prostu nie jest „wyczerpujące”, aby zrównać horyzont z celownikiem.

Dlaczego więc tego nie mamy? Po prostu dlatego, że każdy, kto jest w stanie trzymać aparat wystarczająco nieruchomo, aby zrobić nierozmyślne zdjęcie, i przeczytać instrukcję obsługi aparatu, aby dowiedzieć się, jak włączyć celownik, nie potrzebuje tej funkcji.

Kilka ostatnich aparatów Panasonic DMC-TZ xx , które miałem (technicznie wyceluj i zrób zdjęcie, ale bardzo przydatne, ponieważ można je wszędzie ze sobą nosić), miały możliwość włączenia sztucznego horyzontu w wizjerze, co umożliwia wypoziomowanie aparatu , (w razie potrzeby), bardzo szybki i prosty.

Nawet poziom zmienia się z żółtego na zielony.