Oprócz ostrości i szybkości, jakie są zalety kompozycji zdjęć \ jakości optycznej zapewnianej przez obiektywy premium w porównaniu z ich tańszym odpowiednikiem?

Na tej stronie przejrzałem sporo recenzji i pytań dotyczących obiektywów, które zalecają drogie obiektywy w porównaniu do ich tańszych odpowiedników . Z tego, co widziałem w recenzjach, jest wyraźna poprawa ostrości (szczególnie o 100%) dla obiektywów premium w porównaniu do ich tańszych odpowiedników (np. Canon EF-S 17-55 mm vs 18-55 mm ). Poza tym wiele wysokiej klasy obiektywów ma również szerszy maksymalny otwór, który można ustawić w całym zakresie ogniskowych, co jest wymierną korzyścią dla kompozycji. Jakość wykonania to kolejna zaleta, ale nie wpływa to na jakość obrazu.

Moje pytanie brzmi: jakie inne zalety zapewnia soczewka premium w porównaniu ze zwykłymi soczewkami? Czy obiektywy klasy premium mają jakikolwiek wpływ na kompozycję obrazu i technikę fotografowania (podejrzewam, że dodana masa może czasem stanowić przeszkodę)?

Zauważ, że nie rozważam specjalistycznych obiektywów takich jak 600 mm i takich, które nie mają żadnych zwykłych odpowiedników. Przez odpowiedniki rozumiem także obiektywy o podobnym zakresie ogniskowych i przysłonach.

Po pierwsze, obiektywy premium Canon („L”) pozwalają (z dopasowanym korpusem) na fotografowanie w warunkach środowiskowych, które są uważane za szkodliwe dla obiektywów innych niż premium. W pewien sposób wpłynie to pośrednio na twoją kompozycję.

W zależności od ilości pracy, którą jesteś (nie) chętny do wykonania, soczewka premium zapewni lepsze odwzorowanie kolorów , kontrolę olśnienia itp.

Wyższa jakość optyki, powłoki o wyższej specyfikacji, stała przysłona itp. Itp. Bezpośrednio wpływają na obraz. Mniej zniekształceń, ostrzejsze wyniki, mniejsze zamglenie kolorów spowodowane złymi powłokami, często „lepszy efekt bokeh” (choć jest to wysoce subiektywne).

Połącz z lepszą jakością wykonania, a otrzymasz znacznie lepszy produkt. Miałem tani Nikkor 70-210 (plastikowy korpus itp.). Zsunął się z mojej torby, na której spoczywał, zamontowany na kamerze, około 15 centymetrów na trawie (więc miękkie lądowanie). Trzasnął, pierścień apertury zniszczony, był martwy. Profesjonalny obiektyw o doskonałej jakości przetrwałby znacznie gorzej.

To było tanie, więc strata finansowa nie była wielka. Ale jest to niedogodność, z którą wolałbym nie mieć do czynienia, gdy jestem w boondocks bez najbliższego dealera, aby uzyskać zastępstwo, gdy jestem na strzelaninie. Już to sprawia, że ​​profesjonalny obiektyw warto mieć, jeśli jesteś poważnym fotografem (chyba że nigdy nie fotografujesz poza dużymi miastami z gęstą siecią dealerów z gwarantowanym zapasem wszystkiego, czego możesz potrzebować).

Dodatkowo lepsze obiektywy będą szybciej ustawiać ostrość.
Ich automatyczne ustawianie ostrości jest zwykle dokładniejsze.
Ich przejrzystość i kontrast będą lepsze.
Będą trwalsze.
Ich obsługa będzie lepsza, zwykle łatwiejsza i bardziej precyzyjna.
W niektórych przypadkach będą bardziej odporne na warunki atmosferyczne.

Na pierwszy rzut oka wszystko to nie ma wpływu na kompozycję obrazu i technikę fotograficzną. Nie jest to jednak do końca prawdą z dwóch powodów:
1) użycie wysokiej jakości sprzętu oznacza, że ​​bariera między intencją a kreatywnym rezultatem jest mniejsza. Pozwala to bardziej skoncentrować się na celach fotografii, a mniej na sprzęcie.
2) radość i radość z używania naprawdę dobrego i responsywnego sprzętu sprawia, że ​​fotografia jest radosnym doświadczeniem. A to z kolei jest silnym stymulantem twojej fotografii. Tak, wiem, że są odporni fotografowie, którzy potrafią sprawić, by cokolwiek działało, ale większość z nas nie odczuwa potrzeby pracy w niekorzystnej sytuacji.

Widzę kilka rzeczy, których brakuje w tym, więc powtórzę wiele z tego, co zostało powiedziane, ale dodam kilka dodatków.

1. Zmniejszone aberracje. Chociaż wiąże się to z większą ostrością, w rzeczywistości jest to coś więcej, ale bierze pod uwagę niektóre dziwne artefakty, które znajdują się w szczególności na krawędziach obrazów.
2. Trwałość - im więcej zapłacisz za obiektyw, tym lepiej będziesz w tym sensie.
3. Zwiększony kontrast / zmniejszenie efektu flary - Zwykle lepszy obiektyw będzie miał lepszą powłokę AR, co zmniejszy efekt flary i zwiększy kontrast.
4. Obiektywy EF mogą być używane we wszystkich najnowszych aparatach Canon, EF-y nie. Jeśli pewnego dnia uaktualnisz czujnik do pełnej ramki, może to mieć duże znaczenie. (Podobne uwagi dotyczą również pełnoklatkowych obiektywów innych marek).
5. Uszczelnienie pogodowe - znacznie mniejsze jest ryzyko wycieku wody, kurzu itp. Do profesjonalnej soczewki, ze względu na dodatkową ochronę przed żywiołami. Zaufałbym soczewce L w lekko zraszającym świetle, nie ufałbym tanim soczewkom ...
6. Jednolite ustawienie maksymalnej przysłony - zazwyczaj nie zmieniają się podczas powiększania, dzięki czemu kompozycja jest nieco lepsza.
7. Szybsze ustawianie ostrości, nie mówiąc o ciszej.
8. Profesjonalne obiektywy zachowują swój kształt podczas powiększania / ustawiania ostrości, co ułatwia niektóre rzeczy.

Większość innych korzyści w jakiś sposób wpasowuje się w kategorie ostrości lub prędkości, które zacząłeś, więc ich nie uwzględnię.

Wymieniłeś szereg zalet „lepszych” obiektywów.

• jakość wykonania
• szersze otwory
• lepsza optyka (co prowadzi do ostrzejszych obrazów)

O jedynych „plusach”, jakie mogłem wymyślić dla obiektywów o niższej jakości

• waga (zwykle lżejsza ze względu na konstrukcję z tworzywa sztucznego i / lub mniej szkła)
• koszt

Na kompozycję obrazu (kadrowanie, pozycjonowanie itp.) Na ogół nie mają wpływu te rzeczy; technika strzelania może być. Na przykład mniejsze otwory oznaczają, że konieczne może być dokonanie naprzemiennego układu z większą ilością światła.

Mam wrażenie, że łowisz z powodów, dla których nie powinieneś wydawać pieniędzy na dobre obiektywy, ale szczerze mówiąc, naprawdę nie mogę dać ci dobrych. Jeśli zależy Ci na swoich zdjęciach (i podejrzewam, że tak, lub nie byłoby Cię na tej stronie), kup najlepsze obiektywy, na jakie Cię stać.