Dlaczego fotografia cyfrowa jest tak droga?

Nawet po dekadzie od samego początku fotografia cyfrowa jest wciąż droga. Każdy element, od baterii, soczewek, akcesoriów po drukowanie, jest drogi. Dla studenta, który chce uprawiać fotografię, zdobywając przyzwoity sprzęt, jest to bardzo trudne. Dlaczego tak jest

Fotografia cyfrowa nie jest droga, ale jej kupowanie jest.

W przypadku fotografii filmowej aparat i obiektywy były umiarkowaną inwestycją, ale trwały dość długo. Nawet bateria w kamerze filmowej przetrwałaby kilka lat. Aparaty i obiektywy były mechaniczne i znacznie prostsze niż dzisiejsze modele. To spowodowało, że wymagały one mniejszej wiedzy do produkcji, a także uczyniły je niesamowicie wytrzymałymi. Dziesięciolecie dla aparatu i kilka dekad dla obiektywów nie było niczym niezwykłym.

Jednak prawdziwym kosztem fotografii filmowej jest film i rozwój. Każda rolka filmu kosztuje kilka dolarów i daje do 36 zdjęć. Specjalistyczne rolki były droższe i miały mniej ekspozycji. Następnie, jeśli sam nie robiłeś rozwoju, musiałeś płacić za rozwój. Drukuje również. Nawet jeśli robiłeś to sam, chemikalia i papiery powodowały powtarzające się koszty. Do tego dochodziło kosztowne stworzenie mokrej ciemni. W końcu hobby było dość kosztowne.

Dzięki fotografii cyfrowej płacisz z góry prawie wszystkie koszty i jest ona znacznie tańsza dla każdego, kto interesuje się sztuką i regularnie fotografuje. Średnią lustrzankę cyfrową z dobrym obiektywem i pamięcią można łatwo uzyskać za mniej niż 2500 USD. Wiele z nich jest dostępnych za mniej niż 1000 USD. Jeśli sfotografujesz 10000 klatek, zanim zginie zarówno aparat, jak i obiektyw, kosztuje to od 2,5 do 10 ¢ za klatkę. Jest to o wiele mniej niż nawet film dla każdej klatki. Nadal większość aparatów ma migawki o wartości co najmniej 100 000 klatek, a obiektywy działają znacznie dłużej niż aparaty. Nawet jeśli zrobisz tylko 1000 zdjęć, będziesz miał lepszą ofertę niż w przypadku fotografii filmowej. Wszystkie aparaty cyfrowe są wyposażone w akumulatory, dobre na 500–1000 zdjęć na ładowanie (dla lustrzanek cyfrowych) i mogą być ładowane co najmniej 50–100 razy przed wymianą.

Warunki rynkowe zmuszają do wzrostu ceny fotografii cyfrowej. Utrata udziału w rynku kompaktowych i ultrakompaktowych aparatów cyfrowych dla telefonów komórkowych zmusiła producentów do zaprzestania takich produktów i skoncentrowania się na ofercie wyższej klasy. Podczas gdy liczba jednostkowych sprzedaży aparatów cyfrowych spada, średnia cena rośnie, aby zrekompensować zmniejszone przychody. Oczekuje się, że trend ten utrzyma się przez pewien czas.

Przeciwnie, podstawowa fotografia cyfrowa jest obecnie zasadniczo darmowa, w przeciwieństwie do innych czasów w historii. Kupując telefon (i każdy ma telefon), automatycznie dostajesz aparat, nic nie płacąc. Robienie zdjęć jest bezpłatne, podobnie jak publikowanie dla nieograniczonej liczby odbiorców na całym świecie. Po prostu idź i stwórz.

Nie zgadzam się z tym, że jest drogi.

Dla ucznia, co oznacza, że ​​musi nauczyć się rzemiosła, nie musisz kupować najlepszego i najgorszego D5, D750 lub 7d MkII. Jak mówią w fotografii, naprawdę ważne są tylko 4 ustawienia w aparacie, jeśli nauczysz się z nimi bawić, zawsze możesz zdobyć wiedzę i doświadczenie.

Nie mówię o aparatach typu point and shoot, porozmawiajmy o lustrzankach cyfrowych. Od ponad dekady lustrzanki cyfrowe, niezależnie od tego, czy ktoś się z tym zgadza, czy nie, są symbolem „dobrego lub profesjonalnego sprzętu”, choć bezlusterkowce, m43 s nadrobiły zaległości, ludzie, którzy nie wiedzą o fotografii i chcą ją podjąć, zawsze oko na lustrzankę cyfrową.

Widziałem tylu fotografów ślubnych fotografujących aparatem D40 i kilkoma obiektywami. Używany D40 w „doskonałym stanie - sprzedaje się za mniej niż 60 £ w serwisie eBay, nawet tańszy, jeśli polujesz (wiem, ponieważ kupiłem mój z obiektywem 18-70 za 105 £ i sprzedałem soczewkę za 89 £, zasadniczo zbliżając się mięta D40 za 16 £.

Taki aparat klasy podstawowej z podstawowym obiektywem w zestawie 18-55 to więcej niż jedna osoba, która musi nauczyć się fotografii lub w nią wejść. Jeśli poważnie o tym myślisz, w dzisiejszych czasach istnieje mnóstwo okazji, aby sprzedać swoją pracę i zarabiać pieniądze. Konkurencja jest trudna, ale w każdym zawodzie jest taka sama, aby odnieść sukces, trzeba być dobrym. Ile kosztowałaby ta konfiguracja, gdyby kupiona była używana, mniej niż 100 funtów, że dla studentów jest kilka biletów do kina i popcornu i pół tuzina wizyt w pubie!

Zaczynając od zestawu budżetowego, kupionego używanego, ma wiele zalet. Można nauczyć się ich prawdziwego stylu, a następnie zbadać rodzaj aparatu, który im odpowiada i zbudować saldo bankowe, pracując nad tym, aby uzyskać żądany sprzęt.

Zacząłem od zestawu zużytego budżetu 8 miesięcy temu, nie posiadam D750 z 24-70 i dostałem płatne koncerty poprzez sieć i dobre wykonanie, płatne koncerty są tylko po to, aby pozwolić sobie na lepsze aparaty, ponieważ mam już pełny praca na czas. Ale tutaj jest haczyk, zawsze kupuję używany sprzęt, więc odciąłeś się od utraty z kieszeni i sprzedaję wszystko, czego nie używam, zarobiłem więcej, kupując polowanie na dobre używane soczewki od Gumtree, dając są dobrą powierzchnią czystą i stawiają na eBayu, zarabiając trochę zysku.

Jeśli nadal chcesz zająć się fotografią, zdecydowanie polecam przeczytanie dwóch artykułów Kena Rockwella: 1. Jak sobie pozwolić na 2. Czy warto

Ludzie mają mieszane opinie na temat jego recenzji aparatu. Ale lubię je, są uczciwe i szczegółowe. Ale wspomniane artykuły są dobrą lekturą dla każdego, szczególnie dla kogoś rozpoczynającego.

Myślę, że jedną z pierwszych rzeczy, których nauczyłem się o fotografii, było to, że nie jest to tanie hobby.
Spowoduje to zjedzenie wszystkich twoich wolnych dochodów.

Aparaty to dość wyrafinowane elementy zestawu, zarówno do filmowania, jak i cyfrowego. Na długo przed dołączeniem baterii nadal były drogie.

Szybko zrobiłem Google w cenie znanego aparatu od lat 30. do 50.

Zeiss Ikon „Super Ikonta C”
cena sprzedaży w 1938 £ 25 UKP
średni dochód w 1938 £ 200 rocznie
sprawia, że aparat równowartość kosztów płac około 6 tygodni.

Bez baterii, bez cyfrowych, po prostu dużo specjalistycznej inżynierii.

... i oczywiście trzeba było zapłacić za film i jego rozwój, podczas gdy cyfrowa jest pod każdym względem „darmowa”.

Koszt nowego sprzętu pozostaje wysoki, ponieważ jest to nowy sprzęt. Aparaty, które możesz kupić dzisiaj, są znacznie lepsze niż aparaty, które możesz kupić nawet 2-3 lata temu. Nowy rozwój technologiczny kosztuje pieniądze, a to przekłada się na koszt kamer.

Cyfrowy kosztuje więcej niż film, ponieważ można go ponownie wykorzystać. Film rozłożył koszty w czasie, ponieważ skomplikowana część aparatu była częścią, której używałeś tylko raz - filmem. To właśnie było odpowiedzialne za przechwytywanie obrazu i z czasem wiązało się ze znacznymi kosztami.

Aparaty cyfrowe przeniosły złożoność na samą kamerę w postaci cyfrowego czujnika i powiązanego obwodu, który przechowuje obraz po jego przechwyceniu. Kosztują więcej z góry, ale są użyteczne przy absolutnie minimalnym koszcie ogólnym. Koszt jednego strzału mojego 5D Mark iii z optyką serii L jest tańszy na zdjęcie niż bezpłatny aparat z filmem 110, na którym zacząłem kręcić, i to za aparat, który kosztował mnie ponad 9000 $. Zrobiłem z nim ponad 100 000 zdjęć, więc koszt jednego zdjęcia wyniósł mniej niż 10 centów. W przypadku filmu koszt ten wyniósłby ponad 30 centów za zdjęcie.

Jednak efektywność kosztowa tak naprawdę nie pomaga, gdy starasz się zacząć z ograniczonym budżetem. Na szczęście nie musisz zaczynać od najnowszego sprzętu cyfrowego. Istnieje wiele starszych aparatów, które można tanio odebrać. Nawet starsze wysokiej klasy aparaty z doskonałym sterowaniem można mieć w bardzo rozsądnej cenie, ponieważ rozdzielczość i poziomy światła, w których mogą strzelać, zostały dotychczas przekroczone przez nowoczesny sprzęt.

Jako student, ten starszy sprzęt w rzeczywistości przyniesie ci korzyść, zmuszając cię do większej troski o swoje rzemiosło. Nowe rzeczy są świetne, ponieważ ułatwiają radzenie sobie w trudnych sytuacjach, ale stare rzeczy pozwolą Ci zaoszczędzić mnóstwo kosztów początkowych, a jednocześnie nauczą Cię, jak radzić sobie w trudnych sytuacjach jeszcze lepiej. Następnie, gdy będziesz gotowy i będziesz mieć budżet na nowe rzeczy, to po prostu ułatwi ci życie.

W aparatach cyfrowych dziesięć lat temu były one tak dobre, że nawet stary, używany sprzęt jest więcej niż wystarczający dla studentów lub nawet poważnych amatorów. Nadal używam mojego Nikona D50 (ok. 2006 r.) I nadal zyskałbym więcej, kupując inny obiektyw niż ulepszając korpus.

Idealny zestaw dla studenta zaczynałby się od stosunkowo taniego, ale doskonałej jakości obiektywu, takiego jak Nikon 35 mm f / 1.8G. Przyklej go na starym używanym ciele, a być może nigdy nie będziesz musiał kupować niczego innego.

To nie jest pytanie o fotografię. To pytanie o ekonomię.

Koszt produktów detalicznych nie zależy od kosztu wytworzenia. Powodem, dla którego sprzedawcy aparatów fotograficznych pobierają tak wysokie opłaty za sprzęt fotograficzny, jest fakt, że konsumenci są gotowi zapłacić za nie tyle.

Pierwsze lustrzanki były bardzo drogie i bardzo niewiele zostało sprzedanych. Ceny stopniowo spadały, aż do sprzedaży dużej liczby kamer. To była optymalna cena. Ekonomiści nazywają to „wyceną opartą na wartości”.

Masz świetny kontekst na temat względnego stosunku ceny do wydajności sprzętu fotograficznego w czasie, trochę nie do końca prawdziwą teorię ekonomiczną, kilka komentarzy na temat tego, że nie jesteś wczesnym odbiorcą, niektóre zalecenia dotyczące sprzętu specyficzne dla danej sytuacji, a nie odpowiedź w szczególności na twoje pytanie. Odpowiedź, którą zaakceptowałeś, dotyczy wyzwań kurczącego się rynku z perspektywy przychodów, ale trafię na to z jeszcze bardziej szczegółowego:

Bardzo duże czujniki CMOS produkowane w małych ilościach są bardzo drogie. Koszty badań i rozwoju oraz koszty narzędzi / konfiguracji są ekstremalne. Wydajności (ile czujników są naprawdę dobre) gwałtownie spadają wraz ze wzrostem wielkości czujnika). I ten drugi problem jest spotęgowany przez wymagania dotyczące szybkiego odczytu wideo wysokiej rozdzielczości z wysoką liczbą klatek na sekundę, których wszyscy obecnie oczekują - czerwony najwyraźniej daje jednocyfrowe liczby na partię produkcyjną czujnika Weapon Dragon 8K (który jest nieco mniejszy, ale znacznie szybszy niż pełnoklatkowy czujnik 35 mm).

A to tylko pogarsza się, gdy rynek kamer się kurczy. Dla porównania Apple sprzedaje co najmniej dwa razy tyle iPhone'ów co godzinę, co Nikon sprzedaje D5 w ciągu miesiąca. A to z kolei prawdopodobnie więcej kamer kinowych, które Red sprzedaje przez cały rok.

Z technicznego punktu widzenia kosztowne części lustrzanek to fizycznie pracujące części, a zwłaszcza obiektywy. Są one zasadniczo takie same, niezależnie od tego, czy aparat jest cyfrowy czy filmowy. Rzeczywiście wiele funkcji odróżniających lustrzankę od aparatu kompaktowego ma charakter fizyczny, a nie cyfrowy.

Obiektywy są zasadniczo takie same bez względu na technologię wykorzystywaną do przechwytywania obrazu, a optyka wysokiej jakości jest droga, niezależnie od tego, czy jest przeznaczona do aparatów fotograficznych, teleskopów czy mikroskopów. Powiedziawszy, że istnieją, jeśli cokolwiek taniej jest teraz niż dotychczas, ponieważ fotografia cyfrowa otworzyła rynek lustrzanek dla bardziej przypadkowych użytkowników (ponieważ faktyczne uzyskiwanie zdjęć w stanie użytecznym jest znacznie mniej skomplikowane), a obiektywy zwykle stają się przestarzałe znacznie wolniej niż korpusy aparatu.

Obecna najwyższa wersja czegokolwiek zawsze będzie droga. Powiedziawszy, że możesz kupić nowego Canona 1300D z obiektywem za 300 £.

Mam Canona 20D, który jest absolutnie w porządku dla większości celów, rozdzielczość jest idealnie adekwatna przy 8Mp (w rzeczywistości obrazy w pełnej rozdzielczości są nadal zbyt duże dla większości aplikacji internetowych). Mam to (tylko ciało) za około 100 £ około 5 lat temu, teraz 50D jest w podobnym przedziale cenowym, nie tak dawno był to całkiem poważny półprofesjonalny aparat.

Obecne aparaty średniej / najwyższej klasy mają wiele dodatkowych funkcji, ale i tak nigdy nie ma ich w kamerach filmowych. Najnowszy model 5D kosztuje około 2000 funtów, ale na pewno nie potrzebujesz go do robienia porządnych zdjęć. Rozdzielczość 20Mp nie jest złą rzeczą, ale z pewnością nie jest konieczne nauczenie się prawidłowego korzystania z aparatu i znacznie przewyższa to, co może wyświetlić każdy ekran.

Z osobistej perspektywy uważam, że fotografia cyfrowa jest świetna. Jestem rzeźbiarzem, a nie fotografem jako takim, ale jestem umiarkowanie kompetentny w fotografowaniu, a mój bardzo tani Cannon 20D świetnie nadaje się do robienia zdjęć mojej pracy o przyzwoitej jakości i chciałbym przyznać, że moje ograniczenia są bardziej ograniczone umiejętność fotografowania niż sprzętu.

Twoje założenie jest po prostu złe. Aparaty cyfrowe nie są droższe niż aparaty analogowe. Przyzwoity obiektyw aparatu na średnim poziomie zawsze kosztował kilkaset dolarów, high-end był w tysiącach, a podstawowy lub używany sprzęt był zawsze dostępny dla studentów. Jeśli już, aparaty są dziś tańsze w segmencie niskiej jakości, ponieważ są dostarczane bezpłatnie z telefonem lub tabletem.

Warto również zauważyć, że dostajesz o wiele więcej za te pieniądze. Rzeczy takie jak rozpoznawanie twarzy, uśmiechu czy osoby byłyby science fiction 30 lat temu. Nawet autofokus był ograniczony do wysokiej klasy. Zdjęcia panoramiczne, HDR, 10000 ASA, ty nazywasz to. Wszystkie niespotykane, a wręcz niemożliwe, w latach 80. Rosnąca lista funkcji jest jednym z powodów, dla których aparaty nie są znacznie tańsze niż kiedyś. Byłoby to uzasadnione oczekiwanie, ponieważ produkcja, zwłaszcza elektroniki, stała się naprawdę tania. Ale oszczędności są wykorzystywane do zapewnienia lepszego produktu za te same pieniądze zamiast budowania czegoś tańszego, co nie ma szansy na rynku. Jest to trend, który można zaobserwować również w przypadku innych wytwarzanych towarów, takich jak telewizory lub samochody.

Na koniec jest jeden centralny, kosztowny element, który jest prawie anachronicznie na drodze radykalnego przeprojektowania i redukcji kosztów: Soczewka. Poza tym dobry aparat zależy od dobrego obiektywu - produktu o wysokiej precyzji, który wciąż wymaga starannie dostosowanego procesu produkcyjnego. Do dziś tylko garstka firm jest w stanie zbudować soczewki wysokiej jakości. Poprawiły się również (w latach 80. nie było super zoomu lub f1 / 1.8 w kompaktowym zoomie), ale po prostu nie ma taniego sposobu na uzyskanie obiektywu wysokiej jakości. Przypomina mi to lampę katodową stojącą na drodze radykalnego przeprojektowania telewizora lub silnika spalinowego, który sprawia, że ​​współczesne samochody są śmiesznie podobne do swoich starożytnych przodków, jeśli spojrzeć poza wygląd. Wiemy, dokąd poszedł CRT, i możemy zobaczyć, dokąd pójdzie silnik Otto.