Chcę robić zdjęcia Drogi Mlecznej czy zaćmienie księżyca lub ziemi blask na Księżycu , ale nie mam do montażu paralaktycznym śledzenia, a nie chcą wydawać tyle pieniędzy na jeden.
Jak mogę uzyskać wyraźne, niskoszumowe ujęcia rzeczy na nocnym niebie bez zauważalnego rozmycia ruchu, bez wydawania zbyt dużych pieniędzy? Czy można zbudować uchwyt montażowy do samodzielnego montażu? Czy istnieją inne techniki lub urządzenia, które mogą pomóc?
Odpowiedzi:
Istnieje kilka opcji dla majsterkowiczów i nie jest to wcale takie trudne, jeśli chcesz poświęcić trochę czasu i zwrócić uwagę na szczegóły. Najprostszymi formami są uchwyty „drzwi stodoły”, które są w zasadzie dwoma kawałkami drewna na zawiasach ze śrubą, którą obraca się co pewien czas, aby skompensować ruch Ziemi.
W każdym razie, Catching the Light ma spis wszystkich opcji montażu, w tym dodatkowe szczegóły dla majsterkowiczów skłonnych. Witryna jest ogólnie bardzo dobrym źródłem informacji dla osób zajmujących się astrofotografią.
Czy istnieją inne techniki lub urządzenia, które mogą pomóc?
Inną techniką jest układanie wielu krótkich ekspozycji.
Wybierz bezksiężycową noc z dala od świateł miasta.
Zrób wiele krótkich 20-30 sekundowych ekspozycji nieba.
Użyj czegoś takiego jak Hugin, aby je wyrównać.
Załaduj je do warstw programu Photoshop (lub Gimp) i połącz je ze sobą.
Nie wydaje się być dobrym napisać o tym tutaj .
Nie ma nic do powiedzenia, że nie można łączyć tej techniki również w przypadku dłuższych ekspozycji. Możesz zbudować proste mocowanie „drzwi stodoły”, takie jak John Cavan zaleca poniżej, a następnie ułożyć kilka ekspozycji 5–10 minut (ponieważ prosty montaż stodoły ma maksymalny czas śledzenia około 10 minut). Nie jestem pewien, czy byłoby warto, ale nie zaszkodzi spróbować raz.
AKTUALIZACJA: Od czasu opublikowania tego, zacząłem używać DeepSkyStacker - to świetny program przeznaczony do tego. Interfejs użytkownika wymaga trochę przyzwyczajenia się, ale ogólnie jest o wiele łatwiejszy w użyciu do tego rodzaju rzeczy.
Jeśli nie masz technicznych umiejętności, czasu i tak ... pieniędzy (ponieważ byłoby to drogie) na zbudowanie własnego wierzchowca, prawdopodobnie nie będziesz w stanie wykonać astrofotografii z długim czasem ekspozycji.
Możesz unikać śladów gwiazd i wykonywać „astrofotografię z krótką ekspozycją”, używając trzech rzeczy: bardzo krótkich ogniskowych, bardzo szybkich obiektywów i bardzo wysokiej czułości ISO. Powinieneś być w stanie wyeksponować do około 25, może 30 sekund, zanim zauważysz znaczący ruch gwiazd.
Obiektyw
Im szersza soczewka, tym mniej trajektorii gwiazd dostaniesz, ponieważ ruch gwiazd po niebie odpowiada za mniej przestrzeni czujników, tym szerszy jesteś. Oczywiście szybszy obiektyw pomoże Ci uzyskać jaśniejszy obraz w krótszym czasie. CA i inne aberracje optyczne mogą naprawdę zabijać szczegóły na obiektywach szeroko otwartych, więc soczewki wyższej jakości, które korygują aberrację optyczną, będą ogromnym plusem.
Aparat fotograficzny
Na koniec niezbędny będzie aparat o wysokiej wydajności przy niskim poziomie szumów ISO. Dużym plusem jest tutaj czujnik pełnoklatkowy, a Canon 5D II jest ulubionym produktem wielu astrofotografów CMOS. ISO 1600 i ISO 3200 nie są niespotykane podczas wykonywania astrofotografii z krótkim czasem ekspozycji. Uważaj tylko na redukcję szumów w post ... gwiazdy są prawdziwymi punktowymi źródłami światła, a algorytmy redukcji szumów mogą eliminować gwiazdy wraz z hałasem, jeśli nie będziesz ostrożny.
Cel, powód
W zależności od twoich celów możesz być w stanie uzyskać wyższą czułość ISO niż w innym przypadku. Jeśli robisz zdjęcia, możesz tylko tyle zrobić, zanim zaczniesz tracić przydatne szczegóły. Jeśli kręcisz filmy poklatkowe, prawdopodobnie możesz uciec z naprawdę wysoką czułością ISO, nie stanowiąc wielkiego problemu, ponieważ rozmiar i szczegóły niezbędne do nagrywania wideo są znacznie mniejsze niż w przypadku zdjęć.
Jeśli naprawdę chcesz uzyskać wyraźne, wyraźne, nasycone kadry nocnego nieba, naprawdę potrzebujesz montażu śledzącego. Tańsze mocowania Altazimuth zapewnią stabilne śledzenie przez krótsze okresy czasu, jednak droższe mocowania równikowe są naprawdę konieczne, aby uzyskać stabilne, długie śledzenie na powierzchni ziemi. Wszelkie ekspozycje lub sekwencyjne sekwencje ekspozycji trwające godzinę lub dłużej będą prawdopodobnie wymagać równikowego mocowania śledzącego.
Jest to jeden z tych rzadkich przypadków, w których majsterkowanie nie zaoszczędzi ci wystarczająco dużo, aby być wartym kłopotu, nawet jeśli szczypiesz grosze. To, czy coś w rodzaju „drzwi stodoły” zaproponowane przez Johna Cavana byłoby skuteczne, zależy od tego, jak długo zamierzasz być narażony.
Zasada jest dość prosta, ale części nie przyniosą ci znacznie mniej niż, powiedzmy, mocowanie / statyw Orion EQ 1 plus silnik EQ 1M . Być może będziesz w stanie samodzielnie wykonać coś przy pomocy samego silnika - to najtrudniejsza część. Potem to tylko bieg.
W przypadku czegoś, co przyniesie słabsze gwiazdy, galaktyki lub mgławice, będziesz potrzebować albo bardzo długiego pojedynczego naświetlania, albo kilku zaledwie długich naświetleń, aby je połączyć, a coś napędzanego przez zegar gwiazdowy jest naprawdę jedynym sposobem aby się tam dostać. Mocowanie w domu mocowania nie powinno być takie trudne (jeśli masz kilka statywów, możesz ustawić głowicę jednego statywu w celu dopasowania do osi ziemi i zamontować na nim drugą głowicę statywu, z pochyleniem zablokowanym i napędzaną pan przy silniku), ale może warto wydać całe kilkaset dolców, aby ułatwić ci pracę i zapewnić niezawodność rozruchu.
Możesz kupić urządzenia do śledzenia drzwi stodoły! Jako hobby robię je i sprzedaję. Robiłem to przez jakiś czas. Znacznie tańsze (ale oczywiście niższa wydajność) niż wspomniane wyżej wierzchowce Oriona. Sprawdź https://nyxtech.us
Za pomocą tego urządzenia śledzącego wykonałem 5-minutowe ekspozycje przy 25 mm i 10-minutowe ekspozycje przy 15 mm.
Inne odpowiedzi są naprawdę dobre, ale dodam tylko dodatkowe informacje.
Istnieje tak zwana „zasada 500” od PetaPixel :
500 podzielone przez ogniskową obiektywu = najdłuższy czas naświetlania (w sekundach), zanim gwiazdy zaczną „szlakować”
W przypadku obiektywu 15 mm najdłuższy możliwy czas ekspozycji wynosi 500/15 = 33 sekundy.
W przypadku aparatu 18 mm i aparatu APS-C (współczynnik przycięcia 1,6) najdłuższy możliwy czas ekspozycji wynosi 500 / (18 * 1,6) = 17 sekund.
Jak unikać szlaków gwiezdnych ... ---------------------------- Możesz wypróbować poniższe ustawienia i uchwycić ładny obraz drogi mlecznej.
Np .: - Kilka lat temu uchwyciłem poniżej gwiaździstą noc / ramię Strzelca zdjęć z drogi mlecznej.
gwiaździsta noc: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/1936687_10208854140772882_134466082846113387_n.jpg?_nc_cat=0&oh=cab2a155a40a6e1b11598217090489ad
Sagittarius arm of milkyway: - https://scontent.fruh2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/11401218_10206943982500119_7587931735114395382_n.jpg?_nc_cat=0&oh=40c9833ca2f16270
Jeśli chcesz uchwycić gwiazdy, możesz użyć poniższej metody.
Stan nieba: - czyste niebo bez księżyca, lepiej, jeśli znajdziesz obszar zanieczyszczony przy słabym świetle.
Ustawienia aparatu: - 1. Użyj trybu ręcznego. 2. Ostrość obiektywu ustawiona na nieskończoność: - wystarczy skupić gwiazdy, spełni to zadanie. (Następnie umieść aparat na statywie i celuj w jakiś obiekt z gwiazdami) 3. Migawka: - 20-30 minut (Długa ekspozycja) 4. ISO: 800 lub 1600 (Jeśli jest to pełna klatka dslr, możesz użyć 3200 lub 6400) 5. Format obrazu: - RAW 6. Następnie musisz zwolnić migawkę za pomocą spustu migawki.
Pamiętaj, że odtworzenie obrazu zajmie około 10-20 minut po pierwszych 20-30 minutach (czas otwarcia migawki)
Po uzyskaniu obrazu możesz go ulepszyć za pomocą Adobe Photoshop i Lightroom.
Np .: - Kilka lat temu uchwyciłem poniższy ślad gwiazdy.
Czyste niebo i wesoła astrofotografia !!!! :)