Kupiłem osobny moduł GPS do mojego aparatu i korzystam z niego intensywnie. Właściwie trzymam go prawie na stałe przymocowany do uchwytu z gorącymi stopkami i domyślnie taguję moje zdjęcia geo. Trudno mi wyobrazić sobie, dlaczego tego nie chcesz.
Robię dużo zdjęć na zewnątrz i jestem analny w prowadzeniu rejestrów. Przez lata, zanim miałem ten aparat, przeglądałem mapy i zastanawiałem się, gdzie każde zdjęcie zostało zrobione po powrocie, i rejestrowałem współrzędne lat / lon. O wiele łatwiej i przyjemniej jest to dla mnie zrobić automatycznie.
Innym efektem ubocznym GPS jest to, że zegar aparatu jest zawsze dokładny. Mój aparat ustawia zegar na podstawie GPS, ilekroć GPS ma poprawkę. To często wystarcza, aby zegar aparatu był zawsze na miejscu dla moich celów.
Dzięki GPS każde zdjęcie rejestruje wtedy, gdzie, kiedy i jak wyglądało. Sposoby, które wykorzystałem lub przyczyny, dla których uznałem to za przydatne, to:
- Jak powiedziałem, jestem analny w prowadzeniu rejestrów. Mam moje oprogramowanie do archiwizacji zdjęć automatycznie zbierające lat / lon z surowych metadanych plików i uwzględniam je w czytelnych dla człowieka informacjach związanych z każdym obrazem.
- Archiwizowanie zdjęć według lokalizacji może być bardzo przydatne w przypadku zawężania wyszukiwania. Jeśli szukam na przykład zdjęć z historycznej stodoły Williamsa, mogę ograniczyć wyszukiwanie do 200 metrów od lokalizacji lat / lon, którą mogę łatwo uzyskać z Google Earth lub różnych innych map i oprogramowania do mapowania.
- Po powrocie do domu warto dowiedzieć się, gdzie naprawdę było coś, co widziałem. W niektórych przypadkach mogłem zorientować się, gdzie jestem i jaką właściwie ścieżkę wybrałem, mimo że nie byłem wtedy tak pewien.
- Jestem w miejskim komitecie ds. Szlaków. Zwykle zabieram ze sobą aparat fotograficzny podczas pieszych wędrówek po lokalnych szlakach. Jeśli widzę coś, co wymaga konserwacji, na przykład powalone drzewo po drugiej stronie ścieżki, robię zdjęcie i nie muszę robić żadnych innych notatek. To jedno zdjęcie rejestruje, na czym polega problem, dokładnie tam, gdzie jest i kiedy został zaobserwowany.
- Jestem w miejskiej komisji ds. Ochrony przyrody. Zabieram ze sobą aparat, gdy idziemy na spacery po terenie. Lokalizacja jest przydatna nie tylko do późniejszego sortowania zdjęć według problemu, na który poszliśmy, ale czasem może się przydać rok później lub cokolwiek innego i sprawdzić coś z tego samego punktu obserwacyjnego.
- W jednym przypadku widziałem coś w odległej lokalizacji, o czym powiadomiłem władze, kiedy wróciłem. Zdjęcie było przydatne, aby pokazać im, co dokładnie widziałem. Posiadanie dokładnych współrzędnych lat / lon nie tylko pomogło im niezawodnie dotrzeć do lokalizacji, ale myślę, że wzięli mnie o wiele poważniej niż ktoś, kto powiedział: „Widziałem xxxx w lesie gdzieś na północ od Jackalope Flats” .
Miałem odwrotną sytuację, kiedy mój samochód utknął za dużym drzewem, które spadło przez ulicę głęboko w lesie narodowym, 20 mil na południowy zachód od Flagstaff AZ. To było zanim miałem aparat cyfrowy z odbiornikiem GPS. Kiedy dotarłem na posterunek policji, wskazałem na mapie, gdzie było powalone drzewo. Ich pierwszą reakcją było: „Nie, nie mogłeś tam być. Nikt tam nie jedzie”. . Musiałem się z nimi kłócić i wyjaśnić punkty orientacyjne, które mijałem, zanim (przynajmniej udawali), że mi uwierzą. Zanim wróciłem do samochodu kilka godzin później, powalone drzewo zostało oczyszczone, więc ostatecznie coś zadziałało. Pojedynczy obraz ze współrzędnymi lat / lon byłby jednak bardzo przydatny.
- Lubiłem przesyłać zdjęcia do Google Earth. Dzięki ciągowi lat / lon mogłem po prostu skopiować i wkleić, aby łatwiej i mniej podatnie na prawidłowe umieszczanie zdjęć. Powodem, dla którego mówię „przyzwyczaiłem się” jest to, że Google zamyka Panoramio, który był ich mechanizmem przesyłania zdjęć do Google Earth.
- Ja edytuję OpenStreetMap. Geotagowane zdjęcie czegoś zawiera znacznie więcej szczegółów niż jakakolwiek ilość notatek (dzięki Mark za przypomnienie mi o tym w komentarzu). Dobrym przykładem jest zrobienie zdjęcia bramy na przodzie szlaku lub przeprawy przez strumień. OpenStreetMap ma różne tagi dla różnych typów bram i skrzyżowań. Spojrzenie na zdjęcie podczas przeglądania dostępnych tagów było kilka razy pomocne.
Udostępnianie zdjęć ze znacznikami geograficznymi
Jak zauważył Knob Scratcher w komentarzu, dane o lokalizacji w pliku obrazu mogą dawać informacje, których nie każdy chciałby mieć. W rzeczywistości dotyczy to wszystkich metadanych. Czas i typ aparatu to także rzeczy, o których nie wszyscy chcieliby wiedzieć.
Więc nie dawaj ludziom zdjęć z metadanymi. Aparat zawiera wiele metadanych w surowym pliku. To i tak musi zostać przetworzone. Mam moje oprogramowanie do tworzenia plików pochodnych JPG, które nie zawierają żadnych metadanych. Nie rozdawaj swoich surowych plików. Wiele osób nie wiedziałoby, co z nimi zrobić, a złe przetwarzanie może sprawić, że będziesz wyglądał jak zły fotograf, a nie ktokolwiek, kto to zrobił.
Mam oprogramowanie do archiwizacji i indeksowania zdjęć, które pobierają różne metadane z pliku surowego i kojarzą te dane z obrazem. Obrazy i wybrane dane są zapisywane w drzewie HTML w celu łatwego przeglądania, nawigacji i wyświetlania adnotacji z obrazem. Oprogramowanie, które eksportuje wybrane zdjęcia z dużej kolekcji, może powiedzieć, jaki typ danych ma zostać wyeksportowany z wybranymi zdjęciami. W ten sposób mogę kontrolować, co reszta świata dowie się o każdym zdjęciu. Do tej pory działało to dobrze.