Jakie są opcje dobrej, taniej kopii zapasowej zdjęć online?


31

Co to jest dobre i tanie rozwiązanie do tworzenia kopii zapasowych online powyżej 100 Gb, prawdopodobnie wzrośnie do ponad 200 GB w ciągu około roku, a potem bez wątpienia więcej.

Szukam czegoś, co może działać w tle na komputerze Mac. Używam Aperture 3. Koszt jest czynnikiem ograniczającym. Myślałem o zewnętrznym dysku twardym, ale chcę, aby moje dane były w innym miejscu, aby je zabezpieczyć.


Jeśli korzystasz z usług online: nie zaniedbuj znaczenia szyfrowania danych przed przekazaniem ich firmie X. Dla Dropbox istnieje na przykład program szyfrujący po stronie klienta (BoxCryptor).
Leonidas

@Leonidas, na temat szyfrowania, to zależy, ale zgodzę się, że ogólnie dobrym pomysłem jest szyfrowanie. Ja osobiście nie zawracam sobie głowy szyfrowaniem rzeczywistych zdjęć, ale szyfruję inne dane ...
Pharaun

10
Czy to musi być online? Czy para zewnętrznych dysków twardych o pojemności 250 GB, z których jeden będzie aktualizowany w domu, a drugi przechowywany poza witryną (i zamieniać je co kilka tygodni lub gdy pojawi się nowy zestaw niezastąpionych zdjęć), spełni twoje wymagania? Jest to koszt wstępny w wysokości około 100 USD lub mniej i bez kosztów konserwacji, pod warunkiem, że masz miejsce (np. W pracy lub w domu przyjaciela lub krewnego) na przechowywanie dysku poza miejscem pracy.

4
@ Designer023 Nie zapominaj, że opcja, która jest całkowicie cicha, również wesoło tworzy kopię korupcyjną
Rowland Shaw

2
@ Designer023 / drewbenn - dla tego rsync istnieje dość popularne narzędzie, które wykonuje przyrostowe kopie zapasowe. Trochę googlingu znajdzie dla niego fajne nakładki.
Jon.Griffen

Odpowiedzi:


14

Istnieje kilka różnych opcji tworzenia kopii zapasowych online, takich jak Amazon S3 , http://www.mozy.com , http://www.dropbox.com , http://www.carbonite.com ...

Jedną z lepszych opcji, biorąc pod uwagę twoje informacje, jest nieograniczony plan, są one coraz trudniejsze do znalezienia, ale Carbonite jest jedną z witryn, które wciąż oferują tę opcję.


Już korzystam z Dropboksa, ale aby zapłacić za przestrzeń, potrzebuję dużo drogi. Sprawdzę karbonit, ponieważ wygląda bardziej jak to, czego potrzebuję. Dzięki
Projektant023,

3
Pamiętaj, że Mozy niedawno zrezygnował z nieograniczonego planu. Biorąc pod uwagę, jak działa konkurencja, istnieje szansa, że ​​Carbonite może również w najbliższej przyszłości. Przy każdej usłudze bądź przygotowany na zmianę w razie potrzeby.
Craig Walker

Używam karbonitu do tworzenia kopii zapasowych wszystkiego na moim komputerze, w tym zdjęć.
CyberKnoy08,

To nie jest link partnerski dla Carbonite, prawda? Na końcu / 4486 nie wygląda całkiem dobrze.
Tom Brossman,

Nie wiem, że ... Nie jestem nawet klientem, po prostu wiem, że mają przyzwoite stawki ...
dreszcze42

15

nie odpowiedź, której chcesz, ale nie uważam jeszcze tworzenia kopii zapasowych online za opłacalne. Koszty spadają, ale uważam, że roczny koszt jest nadal większy niż koszt zakupu dobrego dysku FireWire, skopiowania danych i przechowywania ich w szufladzie w domu znajomego lub w innej lokalizacji poza siedzibą firmy.

I pomyśl o tym. Ile czasu zajmie zarchiwizowanie 100 GB danych w usłudze online? Wiem, że kiedy eksperymentowałem z tym, zestaw danych o pojemności 50 Gb potrzebował tygodni na pełne utworzenie kopii zapasowej online. A jeśli kiedykolwiek będziesz musiał odzyskać te dane, ile czasu zajmie ich ponowne pobranie i odzyskanie tam, gdzie są dostępne? Znowu tygodnie. Koszt przechowywania danych to jeden koszt. Koszt czasu potrzebnego na zrobienie bakcupu, a co ważniejsze, koszt czasu straconego na odbudowę archiwum z chmury, jest dla mnie zabójcą.

W przypadku stosunkowo małych tymczasowych kopii zapasowych skorzystam z Dropbox. Ale dla trwałego rozwiązania jest to wiele kopii w wielu lokalizacjach na wielu dyskach twardych.


Tak, wydaje się, że kopia zapasowa online, której potrzebuję, prawdopodobnie znajduje się jeszcze kilka lat od tego, co wszyscy wyjaśnili. Chociaż jest teraz wystarczająco dużo miejsca i kosztów, prędkość i czas są dalekie od ideału. Na razie myślę, że będzie to musiał być HD, a następnie przechowywać go w bezpiecznym miejscu, w innym miejscu.
Designer023,

Istnieje niezła różnica w niezawodności między dobrą usługą online, taką jak S3, a dyskiem zewnętrznym w domu znajomych.
Jon.Griffen

3
Aby przesłać, Amazon oferuje usługę, w której wysyłasz im dysk i ładuje go do S3. Jest to opisane tutaj: aws.amazon.com/importexport
Jon.Griffen

@ Jon.Griffen Nie wiedziałem, że Amazon ma tę usługę. +1 za ten kawałek informacji :)
Designer023

1
nowa usługa lodowca amazońskiego wydaje się być warta zbadania, ale w tym momencie czekam, aby zobaczyć, jakie systemy front-end są zbudowane, aby z niej skorzystać. (oczekując, że Jungledisk będzie miał dobry produkt w pewnym momencie).
chuqui

11

Dostępnych jest kilka usług.

Oto kilka ich opinii:

Warto również sprawdzić, czy prędkość wysyłania łącza szerokopasmowego jest wystarczająco szybka. Za pomocą tego kalkulatora szybkość przesyłania 512 kb / s zajęłaby 150 Gb nieco ponad miesiąc.

Kolejna kontrola polega na tym, że nie pobiera się dodatkowej opłaty za duże ilości przesyłania, szczególnie jeśli masz limit całkowitej liczby „pobierania” (obejmuje również przesyłanie!), Którą wykonujesz co miesiąc w ramach taryfy szerokopasmowej.


Nie myślałem, ile to zajmie. Miesiąc! Może to stanowić problem, ponieważ chciałbym załadować całą bibliotekę apertur!
Designer023

3
Używam Crashplan i idzie świetnie. Przesłanie ponad 200 GB zajęło około 3 tygodni, ale teraz robi to każdej nocy i nie martw się.
Hondalex,

Jak wspomniałem w moim poście, CrashPlan oferuje niesamowitą usługę początkową. Miałem ponad TB do mojej początkowej kopii zapasowej, w żadnym wypadku nie zamierzałem czekać kilka miesięcy, aby moje rzeczy były bezpieczne. Wysłali mi dysk twardy, napełniłem go przez noc, a następnie odesłałem. Dzień po ich otrzymaniu moja kopia zapasowa była w trybie online i od tego momentu mój komputer po prostu wysyła potrzebne aktualizacje w trakcie pracy. Nikt inny tego nie oferuje i myślę, że to wada wszystkich innych usług.
camflan,

Należy zauważyć, że niektóre z tych usług są znacznie tańsze niż inne. CrashPlan i Backblaze to wszystko, co możesz konsumować za niską miesięczną stawkę (~ 6 USD) Dropbox ma ustawione limity pamięci.
Shizam

6

Tylko dla zdjęć sprawdź Snap Haven . To 99 USD za nieograniczony plan z obrazami w pełnej rozdzielczości.

Członkostwo wspiera non-profit Foundation for Data Permanence , która ma na celu ochronę twoich danych na wypadek, gdyby SnapHaven przestał działać.


Czego nie mogę zrozumieć z tej strony, jeśli zdjęcia w pełnej rozdzielczości mają wyłącznie format JPEG ... wydaje się, że są bardziej skierowane do konsumentów niż do ciężkich fotografów. Ale dla zwykłych użytkowników może to być niesamowita usługa.
Kendall Helmstetter Gelner

Tak, jest tylko JPEG. Zmienili nieco model biznesowy od czasu premiery, która wynosiła 1 cent za zdjęcie do końca życia, chyba objętość stała się problemem.
Itai

6

Próbowałem kilka z tych usług - Backblaze , CrashPlan , Mozy , karbonitu . Jednak niedawno zaangażowałem się w CrashPlan z kilku powodów:

  • Tania miesięczna opłata za nieograniczone miejsce.
  • Może tworzyć kopie zapasowe do więcej niż jednego miejsca docelowego - w moim domu jest serwer plików, więc wykonuję kopie zapasowe na nim i na dysku online CrashPlan. Bardzo przydatne.
  • możesz mieć kopię zapasową znajomych na swoich komputerach lub kopię zapasową na komputerach znajomych. Elastyczność miejsc docelowych i rozwiązań do tworzenia kopii zapasowych jest świetna
  • Możesz użyć programu źródłowego, który za ~ 100 dolarów wysyła ci dysk twardy, a Ty wypełniasz wszystkie swoje dane, a następnie wysyłasz je do nich. W ten sposób twoja początkowa kopia zapasowa jest super szybka. Wykonanie kopii zapasowej mojego początkowego zestawu danych zajęłoby mi ponad 85 dni - w tym czasie płacisz za usługę tworzenia kopii zapasowych, która nie zawiera wszystkich danych - usługa początkowa to zmienia.

Dla fotografów CrashPlan + usługa nasion to droga.


+1 dla Crashplan +. Używam go od ponad roku i mam kopię zapasową ponad 300 GB zdjęć (Aperture). Nigdy nie miałem problemu z przywróceniem i nie przeszkadza podczas pracy.
ckoerner

3

Wiem, że nie jest to odpowiedź na zadane pytanie, ale ja też wybrałbym zestaw dysków zewnętrznych przechowywanych poza witryną. Zobacz także rsnapshot . Jest to interfejs rsync i nie wiem, jak dobrze działa w systemie Windows, ale w systemie Linux i systemach plików, które to obsługują, używa twardych łączy, aby zminimalizować duplikację danych, jednocześnie umożliwiając dostęp do starych wersji plików, zachowując konfigurowalna liczba kopii zapasowych wokół (obracanie ich automatycznie po osiągnięciu limitu). Konfigurowanie zajmuje trochę czasu, ale jest prawie bezproblemowe i możesz skopiować dowolną kopię zapasową na inny dysk i wrócić tam, gdzie byłeś podczas jej tworzenia.


Zajmę się tym. Zastanawiam się teraz nad utworzeniem kopii zapasowej za pomocą kombinacji obracających się dysków twardych, na których rsync został przeniesiony poza witrynę po każdej kopii zapasowej, i być może spróbuję też zsynchronizować się z s3 lub podobną usługą przy użyciu rsync. Nie ma to jak przesada!
Designer023,

2

Przechowywanie jest łatwe i istnieją tysiące opcji. Uważam, że najważniejsze jest to, czego potrzebujesz poza magazynowaniem.

Jakie pliki? .. Tylko JPEG, JPEG + RAW, RAW.

Jaki rodzaj oglądania? ... potwierdź, że pliki graficzne są przechowywane, przeglądaj zdjęcia, sortuj / przeglądaj / udostępniaj zdjęcia.

Jakie inne typy plików? ... psd, tiff, dng, kopia zapasowa biblioteki.

Uwagi:

  • Tylko pamięć: Amazon S3, Crashplan, Mozy, Backblaze. Te rozwiązania to usługi tworzenia kopii zapasowych / przechowywania danych, w których można przeglądać pliki online, ale nie zdjęcia. Innymi słowy, możesz potwierdzić listę przesłanych plików graficznych, ale nie możesz wyświetlać samych obrazów. Amazon S3 ma interfejsy API, wszystkie inne używają własnych interfejsów klienta. Zaletą tego jest możliwość przechowywania nie tylko obrazów, ale także dowolnego innego typu pliku, w tym plików bibliotek LR lub Aperture, plików psd, tiff, dng.

  • Przechowywanie i przeglądanie. Ponownie tysiące rozwiązań. Niektóre, takie jak Dropbox, zapewniają dostęp w czasie rzeczywistym i replikację, inne, takie jak Smugmug, przechowują pliki JPEG do udostępniania i przeglądania, a poprzez zintegrowaną Amazon S3 mogą również przechowywać powiązane pliki RAW.

  • Przeglądanie i udostępnianie. Znowu tysiące opcji. Usługi takie jak Flickr, Picasa, 500px koncentrują się wyłącznie na udostępnianiu plików JPEG, choć oczywiście są rodzajem „kopii zapasowej”, ponieważ pliki te znajdują się w „chmurze”. Zazwyczaj pobieranie zbiorcze może być znacznie bardziej kłopotliwe niż rozwiązania w punkcie 2 powyżej.


2

Kolejnym jest Mosaic , ale jest przeznaczony tylko dla użytkowników komputerów Mac.

Ze strony internetowej Mosaic

 When starting with Mosaic or after a big shoot, 
Mosaic can mail an external hard drive to get your 
photos backed up quickly and securely.

[EDIT 09.01.2013]

Αnother jest nowy Project1709 . Co jest wciąż w fazie beta, ale wygląda bardzo obiecująco. Najważniejsze jest to, że akceptuje surowe pliki. Ale, jak powiedziałem wcześniej, jest za wcześnie, aby dokonywać porównań, jak w wersji BETA.

[EDIT 04/09/2014]

Project1709 zmienia nazwę na irista ( https://www.irista.com/ )


1

Używam kombinacji JungleDisk i SmugMug do tworzenia kopii zapasowych moich danych. Kopię zapasową moich danych fotograficznych wykonano w programie SmugMug (nieograniczone miejsce za zryczałtowaną opłatą od 40 USD rocznie). Mam tam prawie 12 GB danych, co prawda przesłanie 100 GB danych może trochę potrwać. Ponieważ jednak można przesyłać obrazy za pomocą przeglądarki internetowej, do przesyłania można użyć drugiego, trzeciego lub czwartego komputera. Używam JungleDisk do tworzenia kopii zapasowych danych. Robi kopię blokową zamiast każdego pojedynczego pliku, co powoduje, że jest szybszy i zajmuje mniej przepustowości.

Lubię te usługi ze względu na trwałość danych, ponieważ oba używają Amazon S3, który ma niezawodność, która jest prawie niewyobrażalna.


1

Usługi zaczynają upuszczać nieograniczoną przestrzeń dyskową, a koszty dużej ilości miejsca są nadal wygórowane, ale wysyłanie dysków do zdalnej witryny zajmuje dużo pracy i oznacza, że ​​możesz stracić miesiące pracy, ponieważ nie jest to robione regularnie.

Być może najlepsze jest podejście kombinowane. Możesz mieć przy sobie kilka zewnętrznych dysków twardych, z materiałami starszymi o rok lub więcej. W przypadku elementów nowszych niż dyski archiwizujące korzystasz z jednej z usług, aby wykonać kopię zapasową przez cały rok (lub przez kilka miesięcy, w zależności od wolumenu obrazów). Następnie ponownie zaktualizuj sklepy zewnętrzne i wyczyść wszystko ze zdalnej kopii zapasowej.

Jest to nadal bardziej ryzykowne, ale może to być jedyny praktyczny sposób, aby mieć maszynę czasu, taką jak regularność, do tworzenia kopii zapasowych bez rozbijania banku.


1

Kiedyś korzystałem z Mozy do tworzenia kopii zapasowych online, ale połączenie ich podniosło ceny / anulowało nielimitowany abonament i samą ilość czasu potrzebną na przesłanie danych oznaczało, że przełączyłem się na podstawowe rozwiązanie dysku twardego.

Jednak używam Photosheltera również do tworzenia kopii zapasowych moich przetworzonych plików JPEG (chociaż akceptują pliki raws / DNG / PSD itp.) I uruchamiam moją stronę internetową. Przechowywanie tak dużej ilości danych może być kosztowne, ale musisz przesłać tylko raz, lub możesz wysłać im dysk twardy, aby uporządkowanie początkowego przesyłania zajęło kilka tygodni!


1

Używam MyPCBackup , jest w pełni zautomatyzowany po początkowym utworzeniu kopii zapasowej, ma nieograniczone miejsce do przechowywania, możesz udostępniać pliki i synchronizować wiele komputerów, a także wygodę dostępu do plików i zdjęć z dowolnego miejsca. Co najważniejsze, jest zaszyfrowany i w pełni bezpieczny, jest też dość tani, więc spełnia moje zadanie :)


2
Co najważniejsze, jest /.../ w pełni bezpieczny - skąd to wiesz? Czy masz jakieś odniesienia do audytu bezpieczeństwa, czy faktycznie jesteś za usługą?
Imre
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.