Mam pewne trudności koncepcyjne ze zrozumieniem pola widzenia i przysłony. Powiedzmy, że mam na przykład obiektyw szerokokątny 20mm. Pole widzenia bezpośrednio koreluje z ogniskową mojego aparatu. Jeśli mam małą aperturę, która w przybliżeniu jest początkiem ilości światła, to dlaczego nie ograniczam pola widzenia? Jeśli zmniejszam przysłonę, czy nie ograniczam ilości promieni padających na matrycę, a zatem zmniejszam pole widzenia?
Czy apertura wpływa na pole widzenia?
Odpowiedzi:
Odpowiedz obrazem: facet po lewej reprezentuje twoje (pionowe) pole widzenia, a jego obraz na czujniku jest odwrócony po prawej stronie (innymi słowy, facet wypełnia cały twój obraz).
Jak widać na tej ilustracji, promienie światła przechodzące przez środek obiektywu nie są zależne od ustawień przysłony, nadal się do nich docierają, bez względu na to, jak małe są.
Oczywiście, gdy twoja apertura jest zbyt mała, pojawia się dyfrakcja, ale jest to inna historia ( co to jest „granica dyfrakcji”? ).
1
Olivier - dziękuję za ilustrację. Zaktualizowałeś go w porównaniu do wczorajszej ilustracji, która była myląca. Proszę mnie poprawić, jeśli się mylę: czy ten punkt, który reprezentuje czubek głowy faceta, nadal uderzyłby w płaszczyznę obrazu, nawet jeśli otwór jest mały? Gdy apertura jest szersza, więcej promieni dla tego punktu będzie uderzać w płaszczyznę obrazu.
—
oneiros
Tak, Oneiros, w zasadzie to: apertura kontroluje ilość promieni pochodzących z punktu „P”, który uderzy w jego obraz P 'w płaszczyźnie obrazu ... jeśli punkt „P” jest ostry.
—
Olivier,
To dobre pytanie, ale większość ma trudności z wizualizacją odpowiedzi.
Pierwsza definicja: Kąt widzenia utrzymywany przez soczewkę to kąt między promieniami świetlnymi, które docierają do przeciwległych rogów kadru, a obrazem o wystarczająco dobrej rozdzielczości na całej klatce.
Trudno pojąć: wszystkie promienie świetlne z perspektywy przechodzą przez punkt zwany „tylnym węzłem” w drodze do filmu lub czujnika cyfrowego. Aby zmierzyć kąt widzenia, rysujemy linie od skrajnie przeciwnych rogów ramy do tylnego węzła. Zmierzony kąt widzenia różni się w zależności od odległości od obiektu. Wynika to z tego, że aby uzyskać ostre skupienie na pobliskich obiektach, przesuwamy obiektyw do przodu od filmu lub czujnika cyfrowego. W rezultacie odległość od filmu lub czujnika cyfrowego do tylnego węzła jest wydłużona. Teraz kąt wyznaczony jak powyżej zmienia się; zależy to od odległości ustawiania ostrości. Inaczej mówiąc, kąt widzenia jest maksymalny, gdy aparat ustawia ostrość na nieskończoność.
Ponieważ wszystkie promienie tworzące obraz przechodzą przez tylny węzeł, kąt widzenia nie zmienia się, gdy otwieramy lub zamykamy przysłonę tęczówki.
Zastrzeżenie: każda soczewka wyświetla okrągły obraz. Tylko część środkowa ma wystarczającą rozdzielczość, aby była użyteczna fotograficznie. Kiedy zatrzymujemy się, bliźniacze demony, dyfrakcja i interferencja zaczynają degradować obraz. W miarę narastania tych błędów rozmiar kręgu dobrej definicji będzie się kurczył. W pewnym momencie możesz stwierdzić, że kąt widzenia został skrócony.
„Wszystkie promienie świetlne z perspektywy przechodzą przez punkt zwany tylnym węzłem” Nie, nie robią tego, jak wyjaśnisz później w tym samym akapicie. Promienie z bliższego obiektu zbiegają się w punkcie znajdującym się bardziej do tyłu niż promienie z bardziej odległy obiekt
—
David Richerby,
Dwa znaczące punkty definiujące układ optyczny to przedni i tylny punkt węzłowy. Przedni punkt węzłowy to pozycja na osi optycznej, w której promień wejściowy przecina oś optyczną. Drugi lub tylny punkt węzłowy to pozycja na osi optycznej, w której promienie odchodzące przecinają oś optyczną. Punkty te mogą wpaść do tubusu obiektywu lub w powietrze z przodu lub z tyłu, w zależności od konstrukcji obiektywu. Położenie tych punktów węzłowych można nawet odwrócić.
—
Alan Marcus,
Ale wszystkie promienie świetlne nie przechodzą przez punkty węzłowe. Każdy promień światła przechodzący przez jeden z punktów węzłowych zostanie załamany przez soczewkę tak, że wydaje się, że pochodzi z drugiego punktu węzłowego. Ale paraksjalny promień światła, który z definicji nie znajduje się na osi optycznej , nie przejdzie przez punkty węzłowe.
—
scottbb,
Alan, twój komentarz nie ma nic wspólnego z kwestią podniesioną przeze mnie i @scottbb.
—
David Richerby,