Jaki efekt wywołują różne długości odcięcia dla filtrów IR?


Odpowiedzi:


9

Cóż, nie osobiście, ale ludzie z Life Pixel mają. W podsumowaniu:

  • 830nm - Głęboka czerń. Bardzo kontrastowa w czerni i bieli.

  • Hoya R72 / Wratten 89b / 720nm - Najbardziej „powszechny” wybór. Dobry pełny zakres tonów, ale mniej nasycony niż filtr 665 nm.

  • 665 nm - Większe nasycenie i zakres kolorów. B&W będzie mniej kontrastowe niż 720 nm.

  • 590 nm - Żywe, intensywne kolory. mniej ogólny kontrast. Więcej możliwości interesującego surrealistycznego przesunięcia kolorów w poście.

Zdjęcia wszystkich powyższych opcji można obejrzeć na stronie internetowej Life Pixel. Pełne ujawnienie: jestem klientem Life Pixel, który kilka lat temu przekonwertowałem mojego Canona 20D (poszedłem z 720nm, odpowiednikiem Hoya R72 i całkowicie go uwielbiam!). Nic nie wspominam o nich ... Po prostu szczęśliwy klient. :-)


LDP ( maxmax.com ) wykonuje również konwersje wysokiej jakości. A czarno-białe wykonane z obrazu 590 nm tworzą absolutnie piękne portrety (kaukaskich) kobiet - odcienie skóry nabierają porcelanowej doskonałości, z której znane były Tech Pan i niefiltrowane filmy IR na podczerwień.

Link wydaje się nie zawierać wspomnianego porównania, zawiera tylko galerie różnych fotografów. (Być może zmieniło się to od 2011 roku?)
Nathaniel,

7

Wybrałbym 720 nm, już dłużej (800s, a ty jesteś ograniczony do czystej czerni i bieli - tzn. Nie otrzymujesz żadnej odpowiedzi barwnej. Każdy krótszy (500-600) i zaczynasz tracić część wyglądu IR, to znaczy powiedzieć bardzo ciemne niebo i świecącą roślinność.

Filtr 720 nm jest dobrym wyborem dla pierwszej kamery na podczerwień, ponieważ możesz uzyskać wygląd dowolnego z pozostałych filtrów (z odrobiną dodatkowej postprodukcji), abyś mógł zdecydować, który wygląd najbardziej Ci się podoba:

IR_1

Oto głęboka konwersja IR, w trybie monochromatycznym.

IR_2

Tutaj wybrałem bardzo żywy wygląd (w celach demonstracyjnych;)

IR_3

Wreszcie oto wygląd, który wolę, pozostawiając subtelną nutę koloru.

Wszystkie zostały zastrzelone za pomocą Canona 450D z konwersją 720 nm wykonaną przez Protech w Wielkiej Brytanii. Byłem w 100% zadowolony z tej usługi, ale warto zauważyć, że inna firma, ACS (zaawansowane usługi kamer), również dokonuje konwersji, chociaż ich ceny są nieco wyższe.


1

Używam lustrzanki Sigma do pracy na podczerwień, ponieważ możesz usunąć wewnętrzny filtr podczerwieni, aby przepuścić długości fal podczerwieni, a następnie użyć filtra na obiektywie, a następnie umieścić go z powrotem, gdy chcesz wrócić do fotografii kolorowej. Sugerowałbym, aby najpierw spojrzeć na stosowanie żeli - są to bardzo tanie elastyczne arkusze, które przecinają IR (mam żel Wratten 89b), i można ich używać w kwadratowych uchwytach filtrów Cokin-P, które z kolei są również bardzo tanie (żele mogą wymagać trochę przycięcia, aby zmieściły się w uchwycie).

Możesz także spróbować strzelać bez żadnych filtrów, może być szczególnie interesujące o zmierzchu, aby uzyskać więcej światła - oto przykład, który moim zdaniem użył aparatu bez filtra podczerwieni (bez filtra wewnętrznego i zewnętrznego):

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.