Autorskie fotografie gwiazd


10

Tworzę międzynarodowy portal o gwiazdach.

  1. Skąd mogę uzyskać zdjęcia celebrytów bez naruszenia prawa autorskiego?
  2. Czy istnieje różnica między publikowaniem zdjęcia celebrytów a zwykłą osobą, zakładając, że nie mam pisemnej zgody żadnej z nich?
  3. Jeśli użyję fotografii Steve'a Jobsa i zmodyfikuję ją, dodając rogi i opisując go jako złego, czy może mnie pozwać? A jeśli zrobię to na humorystycznej stronie?

Oczywiście wiem, że mogę zapytać prawnika, ale nie interesuje mnie lokalne prawo, ale międzynarodowe przepisy.


2
Przepisy są różne w poszczególnych krajach i mogą się różnić nawet w poszczególnych krajach. Gdzie się znajdujesz? Gdzie będą znajdować się serwery? Skąd będzie dostępny portal? Powinieneś także przeczytać photo.stackexchange.com/questions/1736/... i photo.stackexchange.com/questions/277/... ; mogą tu być również inne istotne pytania.

Sądzę, że jest to dość graniczne sformułowanie. Nie chodzi o robienie zdjęć i chociaż część trzecia dotyczy manipulacji zdjęciami, to tak naprawdę nie jest to pytanie do edycji zdjęć, ale jedno z dodawania „humorystycznych” podpisów.
Proszę przeczytać mój profil

Odpowiedzi:


14

Ogólnie rzecz biorąc, prawa autorskie należą do fotografa robiącego zdjęcie (z kilkoma drobnymi wyjątkami, na przykład jeśli ma umowę, która przenosi prawa na inną osobę, na przykład na jej pracodawcę).

Posiadacz praw może zdecydować o udzieleniu ci licencji na swoją pracę, albo w zamian za opłatę (coś w rodzaju biblioteki obrazów stockowych), albo czasami bez opłaty (np. Projekty takie jak Wikimedia Commons ). Bez względu na to, czy opłata jest uiszczona, czy nie, mogą być związane z licencją dodatkowe warunki, a aby wybrać Obraz Dnia na Wikimedia Commons w momencie pisania, jest on objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0 Unported licencja - w zwykłych warunkach oznacza to, że możesz używać obrazu bez płacenia opłat licencyjnych, pod warunkiem przypisania oryginalnego twórcy, a wszelkie dzieła pochodne są również licencjonowane na tych samych warunkach.

Oprócz tego istnieje koncepcja dozwolonego użytku, która może umożliwić ci korzystanie z czegoś, co w innym przypadku jest chronione prawem autorskim, i powinieneś skonsultować się z lokalnym, przyjaznym prawnikiem, aby zrozumieć, co kwalifikuje się jako dozwolony użytek w twojej jurysdykcji; moje podstawowe zrozumienie pozwala na dozwolony użytek obejmujący (powiedzmy) zdjęcie okładki książki (grafika chroniona prawem autorskim), jeśli używasz go w kontekście recenzji książki lub na przykład w przypadku sprzedaży internetowej. Niektóre jurysdykcje zezwalają na satyryczne użycie, chociaż chodzi raczej o naruszanie znaków towarowych.

Należy pamiętać, że brak opłaty licencyjnej nie oznacza, że ​​nie ma żadnych ograniczeń, a także, że prawa autorskie są dorozumiane, dlatego należy szukać licencji na wykorzystanie treści, których nie utworzyłeś; Jeśli zapomnisz tej kluczowej zasady, możesz skończyć w sądzie.


8

Wiem, że prawdopodobnie nie jest to odpowiedź, której szukasz, ale naprawdę powinieneś rozważyć konsultację z prawnikiem.


Pytanie jest aktualne i dotyczy tematu. Zawsze powinieneś brać odpowiedzi z odrobiną soli, czy to pytania prawne czy techniczne. Brak specjalnego traktowania w przypadku pytań prawnych.
Guillaume

3
Jak odpowiedź, która w zasadzie mówi ci, że nic nie może znajdować się na szczycie listy? Proszę ...
Guillaume,

2
@ Guillaume pytanie w zasadzie brzmi: „co mogę legalnie zrobić?” Jedyną właściwą odpowiedzią na to pytanie jest: „zasięgnij porady prawnej od swojego prawnika”. Żadna z porad na tej stronie nie jest poradą prawną (i wydaje mi się, że OP wpadnie w kłopoty prawne, jeśli popełnią ten plan bez uprzedniej porady prawnika); inne odpowiedzi mogą pomóc OP w opracowaniu listy pytań, które należy zadać prawnikowi, ale najważniejszą rzeczą, którą muszą zrobić, jest skonsultowanie się z prawnikiem.

Możesz powiedzieć to samo w przypadku każdego rodzaju pytania. Istnieje ryzyko, że odpowiedź będzie błędna. Jeśli zastosujesz się do porad na tej stronie, istnieje szansa, że ​​przegapisz świetne zdjęcia. Jestem po prostu zmęczony tym, że pytania prawne są traktowane inaczej. Ale ta dyskusja prawdopodobnie powinna być kontynuowana na stronie meta.photo.stackexchange.com, a nie tutaj.
Guillaume,

1
Rozmowa „Czy powinniśmy udzielić porady prawnej” może być kontynuowana tutaj: meta.photo.stackexchange.com/questions/719/…
Guillaume

3

Rowland bardzo dobrze radzi sobie w kwestii praw autorskich i użytkowania, ale pod względem pozostałych dwóch pytań ...

Osobom publicznym w wielu jurysdykcjach jest nieco łatwiej radzić sobie z użytkowaniem ich wizerunku w miejscu publicznym. Co najważniejsze, wydanie modelu nie jest specjalnie wymagane dla wielu zastosowań (bądź jednak ostrożny, nie wszystkie zastosowania) i możesz użyć zdjęć, jeśli przynajmniej nie jest to bezpośrednia reklama produktu / usługi. Tak więc w przypadku twojego portalu nie spodziewałbym się, że będziesz miał bezpośrednie problemy w tym względzie, szczególnie jeśli zrobisz to zdjęcie.

Zmiana wyglądu osoby niekoniecznie wiąże się z ryzykiem pozwu, jest to zazwyczaj bardzo kontekstowe, jeśli chodzi o twoje ryzyko. Robi się to dość dobrze, robi to dobrze znana strona technologiczna Slashdot, a nawet Bill Gates ma wyglądać jak Borg. Jest to wyraźnie parodia, więc chociaż Bill może się nie podoba (nie ma pojęcia, może go rozśmieszyć), prawdopodobnie niewiele może zrobić.

Niemniej jednak ogólna rada dotycząca konsultacji z prawnikiem przy zajmowaniu się którąkolwiek z tych kwestii jest bardzo istotna. To również staje się znacznie łatwiejsze, jeśli obrazy są twoje.


Pamiętaj też, że wizerunki osób pojawiających się „w charakterze” mogą również podlegać ograniczeniom znaków towarowych. Miley Cyrus może zawsze była uczciwa, ale Hannah Montana sprawiłaby, że znalazłeś się w trudnej sytuacji z Disneyem.

2

Ogólnie istnieją 2 rodzaje licencjonowanych zdjęć, które podlegają bardzo różnym zasadom. Jaki rodzaj witryny internetowej zmienisz, jakiej licencji potrzebujesz. W szczególności dwa typy to artykuły redakcyjne i komercyjne. Pozwól mi je trochę rozbić.

Od redakcji - są przeznaczone do wykorzystania w publikacji w gazecie lub podobnej dziedzinie, ale nie mogą reklamować produktu ani niczego podobnego! Muszą być zrobione w miejscu, w którym można uzyskać zdjęcie, tzn. Nie można sfotografować celebryty w jej domu i korzystać z niej, ale jeśli idą w centrum handlowym, możesz to zrobić.

Komercyjne - mogą być używane w rekomendacjach lub naprawdę do wszystkiego.

Gdybym był tobą, szukałbym jednej z agencji fotograficznych. Zobacz mój profil lub szukaj agencji.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.