Jak mogę lepiej organizować i archiwizować moje zdjęcia?

Obecnie skrupulatnie dodaję metadane jako tagi EXIF ​​do moich zdjęć za pomocą Microsoft Pro Photo Tools, co pozwala mi również precyzyjnie umieszczać je na mapie. Chodzi o to, że zostawiam zdjęcia w folderze na podstawie daty pobrania zdjęcia z aparatu.

Jest to dobre w przypadku wyszukiwania zdjęć zrobionych w ostatnim miesiącu lub na urodziny, ale praktycznie niemożliwe jest zapamiętanie miesięcy temu, gdzie byłem w drugim tygodniu września - jakie masz wskazówki dotyczące organizowania plików na dysku? Czy istnieją dobre programy katalogujące, które opierają się na danych EXIF, aby nie musiałem dwukrotnie wprowadzać? Byłoby naprawdę fajnie, gdyby było coś, co pozwoliłoby mi szturchnąć mapę i powiedzieć „co tu wziąłem?”

Kluczem jest dodawanie określonych tagów za każdym razem, gdy importujesz .

Używam Aperture (tylko Mac), ale Lightroom ma podobne możliwości, podobnie jak iphoto.

To, co musisz oznaczyć, zależy od tego, co kręcisz, i tego, co według ciebie może być pewnego dnia, ale to działa dla mnie:

• Ludzie na zdjęciach. Korzystam z funkcji „Twarze” firmy Apple, aby oznaczać osoby na zdjęciach (czasami sama je rozpoznaje). To jest dla mnie kluczowe, więc mogę wyciągnąć zdjęcia mojej mamy ze mną, ale na przykład nie z moim bratem.
• Miejsce zrobienia zdjęć. Ponownie, Aperture ma ładny, wstępnie zdefiniowany znacznik „miejsc”, który może odczytać dowolne powiązane dane GPS, ale możesz też po prostu ręcznie dodać znaczniki do tego: (NYC, Our Lake House, Oz, cokolwiek.)
• Nazwa wydarzenia Nowy Rok 2008, 30. urodziny Toma, Spacery po Nowym Jorku Mar 2010, itp.
• Wszelkie istotne motywy lub typy, których możesz kiedyś szukać. Ten jest opcjonalny, ale jeśli czasami chcesz znaleźć zdjęcie kwiatu lub zwierząt, lub ogólnie robisz zdjęcia w tematyczny sposób, może to zaoszczędzić trochę czasu.

Może Photoshop Lightroom jest dobrą odpowiedzią na to. Zwłaszcza ze względu na funkcję tagowania ...

Nie ma sensu organizować zdjęć według czegoś, co jest już w danych EXIF, na przykład według daty zrobienia zdjęć. Organizuję moje zdjęcia w folderach według wydarzenia / lokalizacji. Najważniejsze jest, aby podczas importowania oznaczyć jak najwięcej tagów. Szanse na późniejszy powrót do tagowania są w zasadzie zerowe, więc musisz to zrobić, gdy informacje są najświeższe w twojej głowie.

inna opinia: przepływ pracy Thoma Hogana

Jeśli nie chcesz płacić za Adobe Lightroom lub Apple Aperture, możesz wybrać Apple iPhoto lub Google Picasa.

Najbardziej znam iPhoto; robi porządne trzymanie ręki, jeśli chodzi o organizowanie zdjęć. Inteligentne albumy są naprawdę fajne; piszesz logikę filtrowania, a iPhoto na bieżąco wyświetla pasujące zdjęcia. Działa cuda dla rzeczy, które prawdopodobnie będziesz robić.

Korzystam z Picasy w wersji 3.6 . Oprócz tagów i geotagowania rozpoznaje także (niektóre) twarze i może dołączać „tagi nazw” do zdjęć. Używam osobnych folderów na datę zrobienia zdjęcia pogrupowanych według miesięcy i lat, np. Zdjęcia \ 2010 \ 07 \ 0720.

Picasa porządkuje zdjęcia według folderu i daty lub albumu, a ja mogę również wyszukiwać według tagu, osoby lub tekstu podpisu.

Przede wszystkim zaoszczędzisz wiele wysiłku, przyjmując oprogramowanie obejmujące zarządzanie przepływem pracy i zarządzanie zasobami cyfrowymi. Aperture, Lightroom, a nawet Adobe Bridge, żeby wymienić tylko kilka.

Jest to trochę arbitralne, ale działa dla mnie jako hybryda między opartym na słowach kluczowych i opartym na katalogach zarządzaniem przepływem pracy. Używam bardzo specyficznej struktury katalogów wyjaśnionej poniżej.

Chociaż lubię i korzystam z metadanych, słów kluczowych i inteligentnych kolekcji, istnieje ich wada: co się stanie, jeśli chcę przeglądać i wyszukiwać moje pliki na komputerze, na którym nie jest zainstalowany na przykład Lightroom? Jak mogę udostępniać moje zdjęcia w mojej sieci urządzeniom takim jak XBox lub stary element elektroniczny, który obsługuje tylko strukturę opartą na katalogach, a nie bazę danych? Co zrobić, jeśli muszę szybko wysłać zdjęcia za pomocą telefonu lub utworzyć pliki ZIP dla znajomych lub klientów?

W mojej strukturze katalogów i bazie danych śledzę zarówno pliki RAW, jak i eksportowane kopie sRGB JPEG. Pliki JPEG są przechowywane na poziomie podfolderów według szerokiej kategorii (np. Celebration, Concerts, Sports, Urban Exploration). Na drugim poziomie używam ścisłej konwencji nazewnictwa „Co - gdzie - kiedy” automatycznie generowanej przez Lightroom (większość aplikacji DAM obsługuje tę funkcję). Pliki RAW są przechowywane według roku, a następnie według daty z krótkim opisem.

Wygląda to tak zarówno z widoku katalogu / bazy danych / biblioteki, jak i podstawowego Eksploratora plików (jest to oczywiście tylko podzbiór):

Pictures/
    JPEG/
        Celebrations/
            St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar/
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 01.jpg
                St. Patrick's Day - Albany, NY - 09, Mar - 02.jpg
                ...
            4th of July - Albany, NY - 09, Jul/
        Urban Exploration/
            Hudson Cement Factory - Kingston, NY - 10, May/
    RAW/
        2009/
            2009-03-22 (St. Patrick's Day)/
                _MG_9046.dng
                _MG_9047.dng
                ...
            2009-07-04 (4th of July)/
        2010/
            2010-05-12 (Hudson Cement Factory)/

Kiedy importuję moje pliki RAW, pozwalam Lightroomowi umieścić je automatycznie w folderze RAW / rok / rok-miesiąc-dzień, na podstawie daty zrobienia zdjęć. Następnie dodaję sufiks do tego katalogu z krótkim opisem (np. Dzień Świętego Patryka lub Hudson Cement Factory itp.). Wybieram wszystkie moje pliki RAW i aktualizuję ich metadane, ustawiając atrybut Scene na „czym” jest przedmiot (tutaj Dzień Świętego Patryka lub Hudson Cement Factory, który nadal mam wygodnie w buforze kopiowania / wklejania). Ustawiam także atrybuty lokalizacji, tj. Miasto, stan i kraj. Im wcześniej ustawisz tego rodzaju metadane, tym lepiej.

Kiedy skończę przetwarzanie, zapisywanie słów kluczowych i geotagowanie moich plików RAW, eksportuję kopie sRGB JPEG (i przesyłam je później do Flickr z Lightroom). Mój predefiniowany eksport automatycznie tworzy pliki zgodne z konwencją nazewnictwa „Scena - Miasto, Stan - YY, Mon - Licznik”, pola, które już wypełniłem (data jest oczywiście widoczna na samym zdjęciu). Wreszcie używam Lightrooma, aby szybko przenieść pliki do podkatalogu w podfolderze z szeroką kategorią (Celebrations, Urban Exploration itp.).

W tym momencie mam katalog / bazę danych, którą mogę przeglądać według metadanych (data, lokalizacja, scena, słowa kluczowe), a także dość przejrzystą strukturę katalogów, z której mogę korzystać bez Lightroom. Ta struktura katalogów mówi mi co, gdzie i kiedy po prostu patrząc na nazwy plików. My XBox zorganizuje i zaprezentuje moje zdjęcia w ten sam sposób. Proste wyszukiwanie plików szybko pobierze moje zdjęcia na podstawie tych kryteriów.

Cały katalog JPEG nie musi być zarządzany przez LR, ale uznałem, że jest to całkiem wygodne, ponieważ wciąż mam wiele plików JPG, które nie mają odpowiednika RAW. Po co zarządzać niektórymi, a nie innymi? To prawda, że ​​wyszukiwanie słów kluczowych zwróci zarówno plik RAW, jak i plik JPEG (ponieważ plik JPEG ma te same słowa kluczowe), ale można to łatwo rozwiązać, dodając regułę, która będzie filtrować nasze pliki JPG lub RAW / DNG (w inteligentnych kolekcjach szczególnie). Oczywiście używam również inteligentnych kolekcji, aby śledzić pliki, wersje i wirtualne kopie, których użyłem dla klientów, galerii, konkursów i drukarni.

Tak czy inaczej, jak dotąd działało dobrze, ale mam tam tylko 6000 zdjęć.

Korzystam z następującej struktury katalogów (w Aperture)

Year/
   Month/
      Event A
      Event B

Poza tym używam słów kluczowych i danych EXIF ​​do tworzenia inteligentnych albumów na podstawie ocen, ludzi, miejsc itp. Uważam, że skaluje się to bardzo dobrze.

Dla mnie to mieszanka narzędzi:

Mam aparat skonfigurowany do automatycznego tworzenia nowego folderu na podstawie daty.

Moje zdjęcia są następnie importowane z aparatu do folderu z datą wykonania i dodaną nazwą aparatu (zautomatyzowane w oprogramowaniu do importowania).

Następnie dodaję lokalizację lub przypomnienie do nazwy folderu, np. 2010-03-27-EOS40D-Special Event. Oznacza to, że pozostają sortowane w porządku chronologicznym rok-miesiąc-dzień. W tym umieszczam foldery RAW, edytowane i przesłane do obiegu pracy.

Po zaimportowaniu dodaję tagi, osoby, miejsca itp. Za pomocą Photoshop Elements, chociaż wiele innych narzędzi działałoby równie dobrze, jeśli nie lepiej. Jest to najbardziej czasochłonna część, ale nie musi być wykonywana natychmiast, ponieważ często wystarczy nazwa folderu.

Oznacza to, że mogę szybko znaleźć to, czego szukam, w standardowym oknie eksploratora lub za pośrednictwem Elements.

Brzmi zbyt prosto, ale uważam, że Windows Live Photo Gallery jest najlepsza. Przede wszystkim jest darmowy i wbudowany w Windows. Najważniejsze dla mnie są to, że mogę oznaczać zdjęcia (i faktycznie dotyka metadanych IPTC, dzięki czemu jest przenośny na różnych systemach plików, jeśli masz zarówno Windows, jak i Mac) i bardzo łatwo je wyszukuje za pomocą wyszukiwania w systemie Windows lub wbudowanej funkcji wyszukiwania prawie każde oprogramowanie do organizacji obrazów. Oznaczanie plików pozwala porządkować pliki na dysku według własnego uznania (wybieram katalog według daty).

Wszyscy mówili mi, że iPhoto na Macu było fantastyczne, ale przy ponad 20 GB obrazów staje się problemem, ponieważ tworzy własną bibliotekę (podwójne pliki). Również jeśli nie „importujesz”, nie dotknie to oryginalnych plików, więc w dniu zmiany komputera lub coś pójdzie nie tak i stracisz plik biblioteki, jesteś zdesperowany :(

Mam przerażający schemat nazewnictwa, który zmienia nazwy na podstawie daty wykonania EXIF ​​i skrótu MD5 zdjęcia. Pozwala mi to zachować porządek chronologiczny, a jednocześnie rozróżniać różne zdjęcia wykonane w tym samym drugim i edytowanym zdjęciu. Brzmi to naprawdę brzydko, ale nie znalazłem lepszego sposobu śledzenia unikatowych i zduplikowanych zdjęć na wielu komputerach.

Dodając mój głos do Picasy, BARDZO ważne jest, aby używać funkcji tagowania najnowszej wersji obok (lub zamiast albumów)

Picasa przechowuje znaczniki dodane do zdjęcia bezpośrednio w metadanych EXIF, co oznacza, że ​​tagi (albumy) będą nadal aktywne, nawet jeśli odciągniesz zdjęcia od Picasy lub całkowicie przestaniesz ich używać.

Picasa ma funkcję, która utworzy „wirtualny” album na podstawie określonego znacznika - moim planem jest migracja wszystkich moich istniejących albumów Picasa do znaczników bezpośrednio na zdjęciach - jest to szczególnie ważne, jeśli przechowujesz swoje zdjęcia na zewnętrznym dysku twardym i uzyskać do nich dostęp za pośrednictwem różnych komputerów / programów.

Picasa pokaże twoje zdjęcia na mapie, a na pewno możesz powiększyć mapę, aby zobaczyć wszystkie zdjęcia w danym miejscu. Umożliwi także geotagowanie poprzez pozycjonowanie zdjęć na mapie - uważam, że łatwiej go używać do geotagowania niż Microsoft Pro Photo Tools.

Niestety mapuje tylko zdjęcia w aktualnie wybranym folderze i nie powraca do podfolderów. Możesz jednak zdefiniować nowy album (zawierający zdjęcia z wielu folderów) i zmapować wszystkie zdjęcia w tym albumie naraz - tak więc możesz mieć album „Wszystko”. Osobiście organizuję w foldery na podstawie roku i lokalizacji, więc zwykle patrzę tylko na jeden folder na raz.

Organizowanie zdjęć według roku / miesiąca jest dobre - „Nazwa wydarzenia” jest dobra - ale zawsze pamiętam, aby używać długiej i opisowej nazwy folderu.

Mam teraz zdjęcia na 10 lat (około 70 000 zdjęć), a sposób, w jaki znalazłem, aby udostępnić moją zorganizowaną kolekcję zdjęć, to usługa online Photo o nazwie http://inmyphotofolder.com , którą skonfigurowałem .

Z opisu usługi : Ta usługa oferuje aplikację, którą możesz zainstalować, i prześle całą swoją kolekcję. Gdy kolekcja będzie już dostępna online, możesz udostępnić ją znajomym i rodzinie. Ich funkcja wyszukiwania jest wystarczająco szybka dla moich celów (z mojego doświadczenia wynika, że ​​znalezienie folderu lub znacznika nie zajmuje więcej niż 2 sekundy). Używam różnych tagów do oznaczania moich ulubionych zdjęć moich dzieci - więc wyszukując tag - otrzymuję ich przegląd na przestrzeni lat. Program do przesyłania jest dostępny dla systemów Windows i MAC. Po dodaniu lub zmianie kolekcji zdjęć - wystarczy ponownie uruchomić program do przesyłania - a on wysyła tylko aktualizacje do systemu online.

To jest mój podstawowy tripflow.

Zaimportuj zdjęcia na dysk do jakiegoś folderu o nazwie „TODO” lub czegoś podobnego. Jeśli możesz umieścić zdjęcia na każdy dzień (lub tydzień / miesiąc, jeśli nie robisz dużo zdjęć) w folderze. Utwórz „posortowany” folder, który zawiera taki folder

2012-12-20 Trip to the lake
2012-12-31 New year eve
2012-01-03 walk to the park

i w każdym umieść swoje zdjęcia

Następnie użyj Picasy. W katalogu Picasy umieść folder „TODO” i folder „posortowany”. Przenieś rzeczy z „TODO” do odpowiedniego folderu w „posortowane” (tworzenie skrzynek w nowym folderze, jeśli skrzynka). Picasa będzie mieć także kilka ciekawych funkcji do wyszukiwania przy użyciu kryteriów innych niż nazwa folderu. Ale nie poświęciłbym zbyt wiele czasu na hiperorganiczne zdjęcia, zwłaszcza jeśli je zatrzymasz, ponieważ lubisz je oglądać od czasu do czasu.

W ten sposób nie polubisz jednego konkretnego oprogramowania, a jeśli któregoś dnia Picase już go nie będzie, nadal masz porządne zdjęcie.

Ponieważ nigdzie nie wspomniano powyżej, pozwólcie, że dodam Photo Mechanic do dyskusji.

Photo Mechanic robi kilka rzeczy doskonale:

• „przyjmuje” zdjęcia prosto z karty pamięci
• pozwala szybko i łatwo oceniać zdjęcia przy użyciu 8 poziomów oznaczonych kolorami
• Umożliwia stosowanie tagów IPTC do obrazów przy użyciu bardzo inteligentnego systemu scalonych pól i wstępnie wypełnionych danych
• Umożliwia przenoszenie wybranych zdjęć do różnych lokalizacji, zmianę nazwy itp.

To nie jest edytor obrazów, znajduje się między (np.) Lightroom, Bridge lub Photoshop a kartą pamięci, aby wybierać, oznaczać i klasyfikować zdjęcia przed przystąpieniem do ich edycji.

Z trudem bym teraz bez niego żyć - a późniejsze znajdowanie zdjęć to pestka!

Zdjęcia Google to doskonała opcja przechowywania oryginalnych zdjęć, sortowania według daty, lokalizacji, twarzy, elementów itp. Dostęp do nich można uzyskać z dowolnego nawigatora, unikając ich utraty w przypadku uszkodzenia lub kradzieży urządzenia. Jedynym problemem jest to, że jeśli chcesz zapisać oryginalny, prawdopodobnie będziesz musiał zapłacić, chyba że masz konto premium podane na przykład przez firmę lub dawny uniwersytet.

Późno na imprezę, wiem.

Ale… lepiej późno niż…

Wpadłem na schemat nazewnictwa, który jest prosty, ale wyczerpujący. Pisałem o tym wcześniej. Obawiam się, że
to Of-ness i About-ness - niezbyt chwytliwa nazwa tej techniki.

Jako ktoś, kto dużo używa obrazów, ciągle szukam zasobów i archiwizuję te, których mogę użyć.
Jest elastyczny, prosty, losowy dostęp i wysokiej wydajności.

Każde posortowane zdjęcie dzieli się jednocześnie na dwie kategorie: Czym jest obiekt zdjęcia - jest to OF-ness . Jaki jest obraz OF ? Na przykład, mam kilka zdjęć OF słońca, powiedzmy. To główny folder - Jest to folder (lub kategoria) OF słońca. Jest opisowy dla obrazu.

Drugą kategorią dla wszystkich obrazów jest tag, który mówi mi, jak można użyć obrazu. Zastosowanie obrazu (większość obrazów) może być nieograniczone. Jednym słowem, O NAS. O czym jest to zdjęcie? Oczywiście zdjęcie zachodu słońca może dotyczyć zachodu słońca. Pewnie. Otrzymuje tag „zachód słońca”.

Ponadto zachód słońca może być analogią do emerytury (tag), końca życia (tag), zmiany klimatu (tag), energii słonecznej (tag), „Summertime” (tag), astronomii (tag), itp.

Możesz użyć dowolnego prostego systemu indeksowania, aby powiązać wszystkie informacje z ilustrowanym katalogiem za pomocą tylko numeru seryjnego zdjęcia. Każda relacyjna baza danych działałaby.

Używam wiki ze względu na jej szybkość i elastyczność. Dostępnych jest kilka zastrzeżonych i open-source wiki.

Uwaga: Podkreślam, a nie wrzeszczę: ^)

Wypróbuj menedżera zdjęć ACDSee , to najlepsza rzecz, jaką znalazłem dla bardzo dużych kolekcji zdjęć. Adobe Lightroom lub Bridge są również dobre, ale ACDSee jest znacznie lepszy.