Dlaczego fotografowie wydarzeń nie publikują nietkniętych zdjęć?

Obecnie szukam fotografa imprezy na nadchodzący ślub. Wygląda na to, że większość fotografów nie chce publikować żadnych zdjęć, których nie poprawiła ani nie zmodyfikowała. Z drugiej strony wydaje się to być standardową praktyką dla kamerzystów: dostarczają edytowany film, a także wszystkie nagrane ujęcia. Wolę nie tylko pozwolić fotografowi wybrać X zdjęć, które według niego najlepiej jest edytować i dostarczyć, ponieważ nie będzie miał takiej samej opinii jak ja, które zdjęcia są najlepsze.

Dlaczego fotografowie nie chcą rezygnować z żadnych zdjęć, których nie edytowali?

Fotografowie wydarzeń zajmują się głównie sprzedażą odbitek, a nie tylko robieniem zdjęć. Chcą sprzedać ci najlepsze zdjęcia, jakie mogą zrobić, a nie surowiec do ich wykonania. Mogą również pojawić się obawy, że ich nazwa zostanie dołączona do obrazów, których nie do końca kontrolowali: nie chcą być kojarzeni z twoimi wątpliwymi zmianami.

To nic nowego. W czasach, gdy fotografowie nadal używali filmu, uzyskanie negatywów z twojego wydarzenia zwykle wiązało się z wysoką opłatą, a niektórzy fotografowie w ogóle nie sprzedawali negatywów lub sprzedawali je dopiero po pewnym czasie.

Wolę nie tylko pozwolić fotografowi wybrać zdjęcia X, które według niego najlepiej jest edytować i dostarczyć, ponieważ nie będzie miał takiej samej opinii jak ja, które zdjęcia są najlepsze.

Ale pozwalasz mu wybrać sprzęt, którego używa, ustawienia aparatu, obiektywu, gdzie wskazuje aparat, kiedy robi zdjęcie itp. Dziwnie jest płacić komuś za wykonanie swojej pracy, ale żądać części być wykluczonym.

Dlaczego fotografowie nie chcą rezygnować z żadnych zdjęć, których nie edytowali?

Ponieważ produkt końcowy to edytowany obraz. Dziwnie byłoby poprosić producenta samochodu o samochód bez podwozia, ponieważ możesz mieć inne zdanie na temat tego, jak zrobić podwozie najlepiej.

Myślę, że najlepszym rozwiązaniem jest jasne i jasne przekazanie wymagań. Wyjaśnij fotografowi, że zadaniem jest dostarczenie ci wszystkich niezredagowanych zdjęć zamiast edytowanych przez niego wybranych.

Ponieważ niezmienione / nieretuszowane zdjęcia nie reprezentują najlepszych starań fotografów. Fotograf ślubny nie jest kimś zatrudnionym do kosztownego strzelania. Wykonane przez nich zdjęcia wymagają edycji, ponieważ w pliku RAW jest więcej informacji (cyfrowy negatyw), niż można je przedstawić na dowolnym obrazie JPEG. Częścią procesu twórczego jest pchanie / wyciąganie, ujawnianie lub w inny sposób optymalizowanie wybranej części zakresu pliku RAW w celu uzyskania ostatecznego wyniku. Ten proces twórczy jest częścią stylu fotografa, podpis, jeśli chcesz, jako kompozycja.

Ponieważ jakiś głupi prawnik pozwał fotografa ślubnego, który dał mu „wszystko”.

Gary Fong pomógł oryginalnemu fotografowi i jest w porządku finansowym, ale założę się, że fotograf będzie odtąd zastanawiał się.

Twoje założenie jest nieprawidłowe. Z pewnością chcą wydać oryginały, ponieważ jest to prawdopodobnie najbardziej lukratywny pakiet, jaki oferują.

Osobiście poleciałbym do twojej lokalizacji i sfotografowałam twój ślub, ale to kosztuje 15 tys. Dolarów. Faktem jest, że nie udostępnią zdjęć za stosunkowo niewielki koszt pieniężny, za który zarezerwowali sesję zdjęciową. Nie będę zagłębiał się w szczegóły budżetu studyjnego, ale fotograf ślubny prawdopodobnie nie osiągnie zysku, płacąc tylko za „strzelanie i palenie” lub opłatę za sesję tylko na weselach. Polegają na sprzedaży produktów poza sesją.

Nawet najlepsi fotografowie zrobią zdjęcia, które nie są dobre. Źle skomponowany, słabo oświetlony, osoby z zamkniętymi oczami itp. Nie można zrobić wielu dobrych zdjęć bez niektórych niewypałów. Jeśli podadzą ci te zdjęcia, źle to odbije się na ogólnej jakości ich pracy.

Możesz mieć wszystkie zdjęcia, niezależnie od jakości. Jednak fotograf ma reputację do ochrony, a niska jakość pracy na wolności nie jest dobrym sposobem na zrobienie tego.

Obrazy również sprzedają się lepiej po ich naprawieniu. :)

Zależy gdzie jesteś: moja żona i ja pobraliśmy się w Vegas (mieszkamy w Australii) i zatrudniliśmy dwóch fotografów w ciągu dwóch dni. Obaj dali nam kopie pełnego zestawu zdjęć na DVD z minimalnym retuszem, bez dodatkowej opłaty za stawkę godzinową, w ciągu 5 dni od zrobienia zdjęć.

W Wielkiej Brytanii i AU masz mniejszą grupę pracowników fotografów. Równowaga rynku pracy i popytu i podaży działa przeciwko konsumentowi.

Możesz również zrozumieć, że fotograf nie chce opublikować zdjęcia, które nie pokazuje swoich umiejętności fotografowania w dobrym świetle, więc usuwanie złych zdjęć i poprawianie niedoskonałości na dobrych zdjęciach ma sens w reklamowaniu ich firmy; dba również o to, aby jedno złe zdjęcie nie przeszkadzało ci w innym, dobrym ujęciu.

Ponieważ edytor IME w najlepszym wypadku poprosi cię o edycję więcej lub gorzej ... rozpowszechniaj te nie edytowane, ponieważ „MOAR pics = better!”.

Jeśli poprosisz ich ładnie, mogą być chętni ... przynajmniej w kilka tygodni po dostarczeniu edytowanych.

Myślę, że powodem jest to, że niektórzy klienci mogą uważać „edycję” za „oszukiwanie”, a ponieważ niektórzy fotografowie nie chcą, aby widzieli „złe” surowe zdjęcia.

Klienci nie biorą również pod uwagę możliwości przyszłych technologii edycji obrazów, które mogą skorzystać z ponownego przetwarzania oryginalnego pliku RAW (zamiast być stosowane w 8-bitowym skompresowanym JPEG).