Dlaczego papiery Hahnemüle nie wyzwalają ostrzeżeń poza gamą kolorów, gdy są one odporne na działanie funkcji Lightproofing (w przypadku materiałów Canon Matte Stock)?

Niedawno kupiłem Canon Pixma Pro 100. Aby lepiej zrozumieć zapasy, drukowałem ten sam (czarno-biały) obraz z takim samym wyostrzeniem itp. Na wielu różnych rodzajach papieru, dzięki czemu mogę dokładnie porównywać zapasy obok siebie bok.

Softproofing matowe oferty Canona w Lightroom przy użyciu profili drukowania Canon, widzę, że istnieje ogromna barwa poza gamą dla taniego matowego papieru fotograficznego Canon i wciąż dość duża część cieni poza gamą dzięki droższemu Canon Photo Paper Pro Premium Matte. Używając intencji: Percepcyjne, wciąż zarządzałem przyzwoitymi wydrukami na obu papierach, a co nie jest zaskakujące, droższy materiał firmy Canon daje ładniejszy wydruk.

Dzisiaj dostałem próbkę paczki matowych papierów od Hahnemühle. Ściągnąłem profile dla siedmiu różnych dołączonych artykułów i natychmiast byłem zaskoczony, gdy wygaszono ekrany, aby w ogóle nie widzieć ostrzeżeń gamut dla któregoś ze swoich zapasów. Tak, papiery są piękne, a wydruki wyglądają świetnie, ale moje pytanie brzmi:

Czy papiery Hahnemüle rzeczywiście obsługują tak szerszą gamę produktów niż papier premium Canon? Czy jest to przypadek sprytnego marketingu (co oznacza, że ​​ich profile są tak modyfikowane, aby w jakiś sposób nie wywoływały ostrzeżeń gamut)? Stwierdziłem, że to dziwne, że żaden z ich różnorodnych papierów - w tym szmata, papier ryżowy i płótno - nie wywołał ostrzeżeń poza gamutem podczas miękkiej izolacji. Czy to tylko przypadek, że produkt Canona jest znacznie gorszy, czy dzieje się coś innego?

Ostrzeżenia poza gamutem nie mają dobrze zdefiniowanego znaczenia przy użyciu intencji percepcyjnej, ponieważ wszystkie możliwe kolory mają być odwzorowane na kolory do wydruku i skompresowane w pobliżu granic gamy. Idealnie, tabele Percepcyjne profilu mogą odwracać drukowane wartości kolorów w celu uzyskania oryginałów.

Ostrzeżenia o braku gamy mają znaczenie w przypadku względnych i absolutnych zamiarów kolorymetrycznych, ponieważ określony kolor jest drukowany, dopóki jest w gamie. Jeśli nie jest, drukowany jest najbliższy kolor do wydruku (zwykle oparty na delcie E). Tabele Względne kolumny w profilu następnie zgłaszają do aplikacji rzeczywisty wydrukowany kolor. Przynajmniej w zakresie wariancji profilu, urządzenia i drukarki. Gdy rzeczywisty kolor różni się od żądanego koloru o wielkość określoną przez aplikację, może się aktywować poza maskowaniem lub oznaczaniem gamy.

Jednak, jak są konstruowane tabele Percepcyjne w profilach, należy do projektanta profilu i istnieją pewne poważne różnice między producentami drukarek. Canon zwykle nie odwraca doskonale tabel percepcyjnych, ale zamiast tego przekazuje wydrukowaną wartość kolorymetryczną. Większość innych producentów OEM i twórców oprogramowania do profili odwraca tabele percepcyjne wzdłuż osi neutralnej.

Na przykład tabele Percepcyjne profilu Canon mogą zgłaszać wartość L * wynoszącą 17, gdy żądana jest wartość RGB wynosząca 0,0,0 (czarny), podczas gdy profil wykonany przez X-Rite lub innego dostawcę papieru prawie na pewno zgłosi L * z 0. Oba w rzeczywistości drukują z czernią przy L * = 17 w tym przykładzie.

Podczas drukowania za pomocą względnej kolorymetrii istnieje znacznie większa spójność między profilami różnych dostawców.

Dzikie zgadywanie.

Zauważam, że kolba Canon jest dostępna z powłoką bazową baryta [zgodnie z zaleceniami]. Inne słowa wspomniane między tymi dwoma miejscami to „rozjaśniacze optyczne”.

Powiedziałbym, że powłoki subemulsyjne i rozjaśniacze optyczne, które różnią się między dwoma rodzajami papieru, są możliwym wyjaśnieniem tej różnicy.

Witryna Hahnemüle zastrzegła również, że ich profile gamut wykluczają jakąkolwiek interakcję procesora obrazu rastrowego, co może być innym możliwym wyjaśnieniem.