Prawdopodobnie mógłbyś uzyskać przyzwoity wynik, wybierając pośrednią ekspozycję.
Alternatywnie możesz spróbować wykonać krótką i długą ekspozycję tej samej sceny, a następnie połączyć je cyfrowo. Oto, co właśnie dostałem, wykonując dwa obrazy powyżej (kursor myszy i wszystkie), wyrównując je (ręcznie, za pomocą narzędzia Skaluj w GIMP) i mieszając je ze sobą w różnych proporcjach:
25% krótkiej ekspozycji + 75% długiej ekspozycji:
data:image/s3,"s3://crabby-images/38324/3832457c0aba884e41d8a1706a2f09ee25ee7b17" alt="25% krótkiej ekspozycji + 75% długiej ekspozycji"
50% krótkiej ekspozycji + 50% długiej ekspozycji:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7c0e/a7c0e0280015317ea4fc7833aa819a6ed376a5c6" alt="50% krótkiej ekspozycji + 50% długiej ekspozycji"
67% krótkiej ekspozycji + 33% długiej ekspozycji:
data:image/s3,"s3://crabby-images/e251a/e251a4d62194bba002bf6c377cf971ccb69e26a0" alt="67% krótkiej ekspozycji + 33% długiej ekspozycji"
Po prostu zagraj ze współczynnikiem miksowania, aby uzyskać pożądany efekt.
(Możliwe jest również zastosowanie nierównomiernego maskowania, aby uzyskać efekt fuzji ekspozycji, jak w tym przykładzie . Jednak w mojej szybkiej próbie nie udało mi się uzyskać żadnych szczególnie dobrych wyników z twojego obrazu w ten sposób. Oczywiście YMMV. )
Ogólnie rzecz biorąc, zalecałbym również zawsze fotografowanie w formacie RAW, zarówno w celu lepszego uchwycenia pełnego zakresu dynamicznego aparatu, jak i uniknięcia brzydkiego cyfrowego przycinania prześwietlonych obszarów. W tym drugim przypadku pomaga nieco niedoświetlić swoich zdjęć (powiedzmy od –1 do -1 EV; więcej, jeśli fotografujesz ciemną scenę z jasnymi elementami, jak tutaj), a następnie zwiększ ekspozycję na komputerze za pomocą „ miękkie podświetlenia ”w edytorze RAW.