Czy mogę korzystać ze zdjęć własnych psów, które zostały zrobione przez kogoś innego?


9

Niedawno założyłem firmę zajmującą się akcesoriami dla zwierząt domowych i chciałem wykorzystać zdjęcia moich psów, które otrzymałem w zeszłym roku na prezent świąteczny.

Osoba, która zrobiła zdjęcia, twierdzi, że jest właścicielem praw autorskich i prosi mnie o uznanie lub usunięcie zdjęć z mojej witryny. Czy są właścicielami praw autorskich i co powinienem zrobić?


1
Hej, rekwizyty dla ciebie za to, że pytasz vs. Fotografowie to doceniają! Znajdź fotografa, który może polubić niektóre Twoje akcesoria, być może handel wymienny jest możliwy!
dpollitt,

5
Co masz przeciwko kredytowaniu? Wydaje się całkiem miłym z nich, że możesz nadal używać zdjęć za darmo, jeśli tylko przyznasz. Dla mnie zastanawiam się, dlaczego komplikujesz tę sprawę, skoro wydaje się, że nadal korzystasz ze zdjęć, ale uznanie nie będzie tak naprawdę dużym problemem?
thomasrutter,

O ile nie masz teraz związku nienawiści z nienawiścią, wydawanie autorów zdjęć wydaje się bardzo małe, niezależnie od tego, czy działa nierozsądnie, starając się wycofać umowę „moje słowo to moja więź”. Wydaje się to nieuzasadnione tylko wtedy, gdy koszt przejścia na coś, co może być nieracjonalnym popytem, ​​jest większy niż zysk z „przejścia drugiej mili”.
Russell McMahon,

Dzięki za świetną poradę prawną. Bardzo to doceniam! Dla niektórych innych - Jeśli chodzi o powody, dla których nie chcę, aby jej imię nigdzie w mojej witrynie było niepokojące. Poprosiłem o poradę prawną i tego właśnie szukałem. Nie należy krytykować dlaczego.
Julie,

1
Dlaczego świadomie angażujesz swój biznes w kontrowersje? Wydaj kilkaset dolarów na komercyjnego fotografa i uzyskaj zdjęcia, które możesz w 100% zrobić, jak chcesz.
Caleb

Odpowiedzi:


26

Dała mi ustną zgodę na wykorzystanie zdjęć do wszystkiego, czego chciałem, ale teraz, gdy nie jesteśmy już blisko, zdecydowała inaczej.

Ten komentarz sprawia, że ​​sytuacja jest nieco bardziej owłosiona pod względem prawnym. Faktem jest, że prawa autorskie do fotografii zawsze należą do fotografa, bez względu na temat zdjęcia, z wyjątkiem niektórych przypadków, które nie mają tu zastosowania (np. Zdjęcie innego zdjęcia lub obrazu), chyba że fotograf wyraźnie zgodzi się lub wyraził zgodę Inaczej.

To, co sprawia, że ​​jest to trudne, polega na tym, że fotograf dał ci pozwolenie na używanie zdjęć według własnego uznania, ale odwołał je później. Posiadanie praw autorskich nie pozwala na cofnięcie uprawnień do korzystania do woli.

To, czy jest ona uprawniona do cofnięcia zezwolenia, zależy od twojej jurysdykcji, a gdybyś poszedł do sądu, wynik prawdopodobnie zależałby od sędziego i tego, jak dobrze prawnicy przedstawią sprawę. Ponieważ nie ma pisemnej umowy, mogłaby również odmówić udzielenia licencji na robienie tego, co chcesz.

To powiedziawszy, legalność sprawy jest w większości nieistotna. Żadne z was raczej nie pójdzie do sądu w tak trywialnej sprawie. Sprowadza się to do etyki i praktyczności: czy etycznie poprawne byłoby wykorzystanie zdjęć wbrew życzeniom fotografa? Czy fotograf może cofnąć pozwolenie, które już wydało?

Ponieważ wydajesz się nie chcieć nawet wymieniać nazwiska fotografa na swojej stronie internetowej (inaczej nie zadawałbyś tego pytania), zakładam, że między wami jest sporo krwi. Jeśli wykorzystasz zdjęcia wbrew jej woli, bez względu na to, czy jest to dozwolone prawnie czy etycznie, jak bardzo pogorszyłoby to sytuację?

W praktyce sugerowałbym, aby nie eskalować sytuacji i po prostu kredytować ją na stronie internetowej, jak chce, poprosić kogoś innego o zrobienie zdjęć psów lub wydać kilka dolarów na zdjęcia.


1
+1. Przejście legalną drogą zwykle wiąże się z ogromnymi kosztami po stronie relacji. To, że jest legalne, nie oznacza, że ​​jest dobre :)
Nelson

1
Chociaż nie ma to bezpośredniego znaczenia, ponieważ wydaje się, że OP pochodzi z USA. Prawa moralne, podobnie jak prawo do przypisania, są oddzielone od praw autorskich. W niektórych krajach tych pierwszych nie można przenieść.
Taemyr

Dziękuję bardzo za bycie profesjonalistą i za udzielenie mi porady, której szukałem. Zamiast tego postanowiłem zrobić kilka nowych zdjęć. Przed rozmową z tobą nie wiedziałem nic o aspekcie prawnym, dlatego właśnie zadałem to pytanie. Dziękuję bardzo za to, że nie skrytykowałem mnie, dlaczego nie chcę, aby nazwa dziewczyny na mojej stronie była dostępna, i dziękuję za wyjaśnienie mi legalności, gdybym ich używał. Jeszcze raz dziękuję!
Julie,

9

Zakładając, że jesteś w Stanach Zjednoczonych, fotograf ma wszelkie prawa do wykonywanych przez siebie zdjęć, chyba że zostały wykonane na podstawie umowy, która przenosi te prawa na inną osobę lub na podstawie umowy o pracę najemną. Nie brzmi to tak, jakby w tym przypadku istniała jakakolwiek pisemna umowa lub że osoba, która zrobiła zdjęcia, była twoim pracownikiem w konkretnej pracy polegającej na robieniu ci zdjęć w momencie ich tworzenia.

Jeśli korzystasz z jakichkolwiek zdjęć bez zgody właściciela praw autorskich, możesz ponosić odpowiedzialność za szkody, jeśli właściciel zdjęć zdecyduje się Cię pozwać. Jeśli właściciel zarejestrował zdjęcia w amerykańskim biurze ds. Praw autorskich, możesz również ponosić odpowiedzialność za szkody karne.


Dziękuję za szybką odpowiedź! Tak w USA. W tym czasie był to przyjaciel, który zrobił zdjęcia moim psom. Dałem jej miły prezent na Boże Narodzenie, więc zaproponowała, że ​​przyjedzie do mojego domu, aby zrobić zdjęcia moim psom. (Zajęła się fotografią jako hobby). Więc nie podano umowy. Chyba jedyne, co mogę zrobić, to zdjąć je lub przyznać jej zdjęcie za 2 zdjęcia.
Julie,

6
udzielenie kredytu nie rozwiązuje problemu. potrzebna jest pisemna umowa umowna dająca prawo do korzystania z nich w ten sposób.
Skaperen

1
Pisemna umowa jest miła, jeśli uważasz, że możesz zostać pozwany, ale nie jest to obowiązkowe. Umowy ustne są również technicznie ważne, ale po prostu trudne do udowodnienia w sądzie. Pomyśl Hoefler & Co kontra Frere-Jones. Wygląda na to, że jest to „przyjaciel”, choć nie jest to bliski przyjaciel. Jak prawdopodobne jest to, że trafi do sądu? Czy to szczególnie spory przyjaciel? Nie mogę się powstrzymać, ale czuję, że większość ludzi to nadmiernie komplikuje i zakładając, że przyjaciel zamierza pozwać. Prawo autorskie jest prawem cywilnym, więc nie masz kłopotów, chyba że druga strona zdecyduje się na podjęcie kroków prawnych.
thomasrutter,

1
I ta szczególna sytuacja wydaje mi się, że fotograf jest byłym przyjacielem, który popadł w OP.
Michael C

1
@ Skaperen - autor specjalnie poprosił o uznanie lub usunięcie ich obrazu ze strony internetowej. Tak więc, aby spełnić ich warunki, kredyt byłby w porządku, a zalogowany e-mail / komunikacja byłby „wystarczająco dobry” na mocy umowy w większości jurysdykcji.
James Snell,

4

Zrobili zdjęcia i bez jakiegokolwiek przydziału lub umowy, w przeciwnym razie są właścicielami praw autorskich - to jest prawo do powiedzenia, kto może, a nie może reprodukować te obrazy.

W tej sytuacji najwyraźniej są oni twoimi przyjaciółmi, którzy dają ci prezenty, więc nie powinno być żadnego powodu, dla którego nie zamieściłbyś przynajmniej swojej witryny, która zrobiła zdjęcia i link do ich strony internetowej / strony mediów społecznościowych jeśli to wszystko, o co pytają - to nie tak, że będzie cię to kosztować ...


2
W tym czasie była dobrą przyjaciółką. Dałem jej miły prezent na Boże Narodzenie, aw zamian zaoferowała mi zdjęcia moich psów. Dała mi ustną zgodę na wykorzystanie zdjęć do wszystkiego, czego chciałem, ale teraz, gdy nie jesteśmy już blisko, zdecydowała inaczej. Dziękuję za Twój komentarz. Bardzo mile widziane
Julie

1
Jeśli zrobiła zdjęcia specjalnie dla ciebie, to jest to praca wykonywana na podstawie umowy, niezależnie od tego, czy była płatność, a prawa powinny już należeć do ciebie, a nie do niej. Udowodnienie tego, jeśli to wszystko było werbalne, to zupełnie inna sprawa.
JamesRyan

@JamesRyan w niektórych / wielu / większości jurysdykcjach wiążąca umowa nie może istnieć bez płatności w jakiejś formie - dopuszczalne formy są bardzo szerokie i wykraczają daleko poza pieniądze, ale musi istnieć pewien rodzaj wymiany wartości, aby umowa mogła istnieć.
Nigel Harper,

1
@JamesRyan Powiedziałbym, że było to wątpliwe i zależy od sekwencji wydarzeń. Jeśli początkowy prezent był autentyczny i został przekazany bez oczekiwania na nagrodę, to fakt, że odbiorca został skłoniony do zaoferowania własnego prezentu w zamian, nie czyni tej wymiany prezentów prawną umową.
Nigel Harper

1
Zdjęcia nie są już używane. W ten sposób nie muszę się o nic martwić. Dziękuje wszystkim!
Julie,
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.