Jaką ekspozycję wykorzystano do udanych zdjęć „krwawego księżyca”?

Odkryłem, że księżyc w całkowitym zaćmieniu jest bardzo ciemny.
Mój aparat z matrycą przycinającą i obiektyw f / 5.6 nie były do ​​tego odpowiednie .

Widziałem kilka „wiśniowych” zdjęć w kanałach, ale bez szczegółów technicznych.

Użyłem 1/125 sekundy, ponieważ wcześniej dowiedziałem się, że księżyc jest rozmazany przy wolniejszych przysłonach. Bez astronomicznego uchwytu śledzącego księżyc naprawdę rezerwuje widok, a szybka seria zdjęć daje różne położenia księżyca w kadrze.

Jak duży otwór i jak wysoki ISO był potrzebny do udanych zdjęć Księżyca w całkowitym zaćmieniu, które nie są wyraźnie rozmyte, gdy są widoczne na dysku o średnicy 3 cali dla księżyca w odległości odczytu (np. Wydruk migawki lub ekran telefonu), zrobione dSLR na normalnym statywie?

Nawiasowałem mój między ISO 800 - 1600, żeby być bezpiecznym. Na statywie korzystałem z Canona 650D (czujnik kadrowania) z obiektywem 55–250 mm STM. Moje ulubione zdjęcie skończyło się na iso 1600 @ 1/2 sekundy. Ponieważ obiektyw, którego używałem, nie jest bardzo ostry @ 250 mm, pomyślałem, że mogę uchwycić się długim czasem otwarcia migawki. Ustawiłem balans kolorów dla światła dziennego i przyciąłem. Zmieniając od 5184x3456 do 2657x1772. To zostało zrobione na północnych przedmieściach Minneapolis o 21:16 CDT. Zrobiłem też trochę na ISO 3200, ale stwierdziłem, że zakres dynamiki nie był wystarczająco dobry.

Nakręciłem powyższą sekwencję z ustawieniami różniącymi się od:

• od f / 4 do f / 8
• 1 / 2s do 1 / 160s
• ISO 400–3200

Masz rację, że księżyc porusza się szybko, ale jeśli nie używasz obiektywu o bardzo dużej ogniskowej lub nie planujesz wyświetlić / wydrukować obrazu w bardzo dużym rozmiarze, rozmycie może być całkowicie akceptowalne przy prędkościach znacznie niższych niż 1 / 125s. W powyższym przykładzie obrazu, który przechwyciłem powyżej, wszystkie trzy obrazy na górze łuku zostały uchwycone z dokładnością do 1/2 s i przy tej rozdzielczości (i jeszcze większej) są dla mnie wystarczająco ostre. Biorąc pod uwagę ISO, naprawdę chcesz zrozumieć, w jaki sposób czujnik aparatu radzi sobie z wysokimi wartościami. Canon 6D, na którym je zastrzeliłem, jest dość zdolny przy słabym świetle, więc 3200 może być używany, jeśli warunki na to pozwalają, a obraz nie będzie drukowany ani oglądany w dużych rozmiarach. Zauważ, że korzystałem z obiektywu 200 mm.

To zostało zrobione wczoraj o 22:44 EST z Montrealu.

To, co zrobiłem, to przesunąć czas otwarcia migawki, aż księżyc się rozmyje, a następnie cofnął się o jeden przystanek. To było 1/2. Następnie podnosiłem czułość ISO, aż uzyskałem rozsądną ekspozycję, zachowując maksymalne ograniczenie F / 5.6 dla Nikkor AF-S 200-500 mm. To dało ISO 1600, który jest nieco głośny w Nikonie D810, ale po zmniejszeniu z maksymalnego 36 MP, wygląda dobrze.

Osobiście używam równikowego uchwytu śledzącego, aby uzyskać obrazy zaćmienia. To pozwala mi uzyskać znacznie głębsze ekspozycje niż byłoby to możliwe w przypadku niższych ustawień ISO. Mocowanie śledzi w „czasie księżycowym”, a zatem dość dokładnie śledzi księżyc (może wystąpić pewien dryf, w zależności od dokładności wyrównania biegunowego wierzchowca). Oto kilka przykładów moich śledzonych ujęć zaćmienia:

To samo możesz zrobić również w przypadku zaćmień Słońca. Nie tak konieczne, jeśli używa się tylko filmu słonecznego, ale z czymś takim jak luneta Lunt, w której możesz wykonywać długie sekwencje poklatkowe z bardzo wąskim pasmem Ha, potrzebujesz zdolności śledzenia słońca w „czasie słonecznym” przez długi czas czasu. Oto zdjęcie z prostym filtrem:

Rzeczywiście można uzyskać mały przenośny uchwyt śledzący do lustrzanek cyfrowych z mniejszymi obiektywami (do 400 mm, być może dłuższy z telekonwerterem) za kilkaset dolarów. Najbardziej polecam Star Adventurer, ale AstroTrac, SkyTracker lub Polari mogą zrobić to w mgnieniu oka. Możesz również kupić używane mocowanie równikowe Orion Sirius za całkiem tanie, już za 750 USD, w AstroMart lub CloudyNights Classifieds. Dzięki jednemu z tych uchwytów nie będziesz musiał martwić się czasem ekspozycji prawie tak samo.

Użyłem F / 4, ISO 1600 i 2 sekund czasu ekspozycji. Zdjęcia są ostre z moim obiektywem 50 mm, ale Księżyc jest niewielki. Zrobiłem 40 zdjęć i mam nadzieję, że będę w stanie skompilować obraz w super rozdzielczości, który mógłbym zrobić obiektywem 100 mm. Następnie muszę poradzić sobie z nieostrym jeszcze nieostrym, ale pojawi się on tylko na poziomie super rozdzielczości, w tym z nieostrym pod wpływem ruchu Księżyca na niebie. Można do tego użyć gwiazd tła, są to funkcje rozkładu punktów, które otrzymujesz bezpłatnie.