Dlaczego moje nocne zdjęcia księżyca stworzyły tylne kule?


13

alternatywny tekst Użyłem statywu i zdalnego spustu migawki. ISO: 1600, F / 3.5, Exp 46 ". Spodziewałem się rozbłysku i halo, ale widmowe kule mnie zaskoczyły. Czy możesz mi powiedzieć, co to spowodowało i jak dostosować moje ustawienia? Dziękuję


3
Widzę, że nie możesz jeszcze opublikować zdjęcia, ale czy możesz połączyć zdjęcie lub coś takiego? To by naprawdę pomogło ... Pomogłyby również wszelkie inne informacje, typ aparatu, typ obiektywu itp.
PearsonArtPhoto

Ostatnio zrobiłem dziesiątki nocnych zdjęć (wciąż eksperymentuję) z powodu czystego gwiaździstego nieba, więc moim celem było zrobienie zdjęć z dużą ilością gwiazd. Ostatniej nocy moim celem było zdobycie księżyca z gwiazdami - nie próbowałem uchwycić szczegółów na Księżycu (gdybym tylko mógł dołączyć do tego zdjęcie). Zdjęcia z ostatniej nocy są dobre, a kilka z aberracją księżyca ma wyjątkowy wygląd. Po prostu nie wiem, co to spowodowało - nie, nie jest prześwietlone, nieostre ani nie ma kurzu na obiektywie i nie wygląda jak flara obiektywu.
sej

sej: Myślę, że możesz mieć teraz dość reputacji, aby opublikować zdjęcie, dać mu kolejny strzał.
PearsonArtPhoto

1
Czy jesteś pewien, że nie byłeś na innej planecie, z kilkoma mniejszymi księżycami? To by to wyjaśniało!
Proszę przeczytać mój profil

1
Myślę, że schwytałeś tam prawdziwy dowód na istnienie istot pozaziemskich! Dobra robota!
Matt Grum,

Odpowiedzi:


18

Zgaduję ... masz filtr na obiektywie. Prawdopodobnie filtr UV? Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to najczęstsza przyczyna zjawy w fotografii nocnej.


1
Tak. Nie wziąłem tego pod uwagę !! Dzięki wielkie.
sej

Miałem ten sam problem, spróbuję ponownie bez filtra UV, dzięki!
pmckeown

6

Odsłanianie księżyca przez 46 sekund jest BARDZO długi czas. Przez cały czas księżyc będzie śledził niebo, tworząc ślad. O ile nie masz zamontowanego uchwytu śledzącego (albo alt / az, który będzie śledził dokładnie przez krótki czas, albo niemiecki równik, który będzie śledził przez czas nieokreślony), możesz co najwyżej eksponować przez około 1 sekundę zanim księżyc zacznie się rozmywać z powodu jego ruchu po niebie (zarówno spowodowanego obrotem Ziemi, jak i ruchem Księżyca na jego orbicie wokół Ziemi.) Skróci się również czas, jaki możesz wystawić wraz ze wzrostem ogniskowej.

Ponadto, jeśli używasz obiektywu ze stabilizacją obrazu, powinieneś upewnić się, że IS / VR się uruchomił, zanim faktycznie wyzwolisz migawkę. Jeśli masz włączone IS i w pełni uruchomisz migawkę, nie dając IS chwili na pierwsze uruchomienie, często dostaniesz ducha z powodu aktywacji IS, gdy migawka jest otwarta. Jest to jednak dość łagodny efekt w porównaniu z tym, co brzmi jak opisujesz.


Pomóż mi zrozumieć, co dotyczy IS / VR: Nie jestem pewien, co to jest. Aparat jest ustawiony na ręczne ustawianie ostrości. Canon Rebel XS, obiektyw 18–55 mm.
sej

3
@sej: Jeśli masz obiektyw IS, przełącz IS na „off”.
che

2
@sej: IS = stabilizacja obrazu (Canon), VR = redukcja drgań (Nikon). Istnieją inne terminy używane dla innych marek. Stabilizacja obrazu wykonywana w obiektywie jest zwykle osiągana za pomocą pływającej grupy elementów, a kiedy IS faktycznie „włącza się”, ta grupa soczewek przesuwa się, aby przeciwdziałać drganiom aparatu / obiektywu. Jeśli zacznie działać po rozpoczęciu ekspozycji, ruch ten zwykle powoduje powstanie zamglonego obrazu. W przypadku długich teleobiektywów zalecam pozostawienie go włączonego, aby można było poprawnie kadrować i ustawiać ostrość. Albo upewnij się, że IS jest włączony przed ekspozycją, albo wyłącz IS przed zrobieniem zdjęcia.
jrista

Nie wziąłem pod uwagę funkcji IS i dlatego nie przełączyłem się. Dziękuję Ci bardzo.
sej 10.01.11

1
@Tom: Przy dłuższych ogniskowych może wystąpić wiele drgań aparatu podczas próby ustawienia ostrości. Pomimo zamocowania obiektywu na statywie często mam problemy z drganiami aparatu podczas próby ustawienia ostrości obiektywu 100–400 mm przy 400 mm. Używanie IS w takich sytuacjach jest darem niebios, ponieważ pozwala na skupienie się bez drżenia i chwiecenia się obiektu, tak że nie można stwierdzić, czy jest on ostry.
jrista

6

Podejrzewam, że to, co się dzieje, jest jedną z następujących rzeczy.

  1. Flara obiektywu. Zdarza się to zwykle wtedy, gdy masz jasne źródło światła z boku i sprawia, że ​​niektóre zwykle sześciokątne obrazy pojawiają się w świetle, jak pokazano poniżej. Lekarstwem jest powstrzymanie światła od wspomnianych zewnętrznych źródeł przed dotarciem do soczewki i utrzymanie soczewki w czystości. Korzystanie z osłony przeciwsłonecznej jest zwykle dobrym pomysłem.
  2. Może to być kurz na czujniku lub soczewce. Czyszczenie każdego z nich jest rozwiązaniem.

Przykład rozbłysku soczewki słonecznej

Naprawdę podoba mi się sposób, w jaki wyszło twoje zdjęcie. Zgaduję, że w ten czy inny sposób jest to pył, więc zacznę od tego. Powodzenia!


2
punkt 2, nie sądzę, że wyjdziesz z gwiazd ogniskujących na zdjęciu księżyca, odległość do księżyca powinna przekraczać odległość hiperfokalną dla dowolnych ustawień soczewek! Plus jeśli narazić na Księżycu przyzwyczajenie dostać gwiazdy obrazu, ponieważ są one o wiele ciemniejsza ...
Matt Grum

1
Byłoby trochę mniej pozornie, gdyby księżyc był nieostry, ale zdaję sobie sprawę, że jeśli księżyc jest ostry, to i gwiazdy. Zauważysz, że przez długi czas wystawiał się na księżyc, myślę, że wystawia obecny księżyc, który jest bardziej sierpem księżyca. Będzie to w zakresie widocznych gwiazd.
PearsonArtPhoto

3
Właściwie to tak, w 46 sekundach musi się mocno przeeksponować i uzyskać efekt flary. Czy ktoś jeszcze nie może się doczekać, aby zobaczyć zdjęcie ?!
Matt Grum,

2
Zgaduję, że teraz to flara obiektywu. Nie rozumiem, co to może być naprawdę ... Hmmm.
PearsonArtPhoto

2
Kielich nie musi być sześciokątny; powinien podążać za kształtem przysłony. Kurz na czujniku byłby ciemny (i widoczny tylko przy małych otworach.
Joey

3

Księżyc jest bardzo jasnym przedmiotem. Twoje zdjęcie wydaje się być zbyt widoczne, aby uchwycić szczegóły na Księżycu.

EDYCJA: widząc teraz opublikowany obraz, uważam, że kule „ducha” są rozbłyskami soczewki z powodu wyjątkowo jasno wystawionego księżyca i być może pobliskiej gwiazdy.


Czy uważasz, że osłona obiektywu pomogłaby w tej sytuacji?
sej

1
@sej - ponieważ jasny obiekt znajduje się w ramce (jak prawie w środku), osłona obiektywu tutaj nie pomoże. Potrzebujesz soczewki wyższej jakości (czytaj: cena), która jest bardziej odporna na odblaski.
ysap

Tak, pomyślałem. Jeszcze raz dziękuję. Twoja rada jest bardzo ceniona!
sej

1

Wygląda na to, że powiedziałeś, że zrobiłeś 46-sekundową ekspozycję. Jeśli to prawda, księżyc porusza się o wiele za szybko w tak powolnej ekspozycji. Musisz skrócić czas otwarcia migawki.


Tak, księżyc porusza się szybko, czas ekspozycji nie powinien przekraczać kilku sekund.
decasteljau,

1

Na tym obrazie dzieją się co najmniej dwie różne rzeczy.

  • Przy ISO 1600 i przysłonie f / 3.5 46 sekund jest o wiele za długim czasem ekspozycji na księżyc. Aby uzyskać szczegółowe informacje na temat powierzchni Księżyca, zaczynam od ISO 200, f / 8 i 1/125 sekundy. To o 12 przystanków szybciej niż Twoja ekspozycja! Księżyc jest 4000 razy zbyt jasny dla twojego ustawienia ekspozycji. Zielona kula pośrodku wydaje się być odblaskiem obiektywu .

  • Najjaśniejsze źródła na zdjęciu powodują zjawy . Jest to odwrócone i odwrócone odbicie spowodowane przez światło odbijające się od powierzchni czujnika (w rzeczywistości filtr podczerwieni zakrywający czujnik) lub tylny element soczewki, odbijające się do tyłu przez soczewkę, a następnie odbijające się od źle pokrytej tylnej powierzchni przedni element optyczny. Używanie niepowleczonych filtrów UV lub ochronnych w nocy, gdy na zdjęciu jest kilka źródeł jasnego światła, prawie zawsze powoduje duchy. W twoim przypadku fioletowa kula wydaje się być odbiciem księżyca w przeciwległej ćwiartce w tej samej odległości od środka kadru.

Oto przykład zjawy, która jest łatwa do zauważenia, ponieważ wzór jasnych świateł znajduje się w pobliżu lewej górnej krawędzi kadru, a widoczne odbicie jest odwrócone i odwrócone w prawej dolnej ćwiartce.

Parada

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.