Stabilizacja obrazu w fotografii lotniczej


16

Czy stabilizacja obrazu jest przydatna podczas fotografowania z latającego samolotu lub helikoptera?


3
Mogą również obowiązywać dyskusje snajperskie
reuscam

Muszę przyznać: Jestem trochę ciekawy, dlaczego zadałeś to pytanie :-). Dostałeś jakieś strzały z samolotu lub helikoptera?
Tom

Niestety zeszłego lata straciłem szansę na latanie. Ale przyjrzę się temu ponownie w następnym sezonie.
Karel

Odpowiedzi:


7

Tak, może pomóc zminimalizować drgania aparatu. W ekstremalnych warunkach poważni fotografowie lotniczy używają czasem mocowania żyroskopowego.

Powiązane, ale nie odpowiadające bezpośrednio na pytanie: chcesz mieć pewność, że kamera nie dotyka samolotu lub helikoptera - w końcu przeniesiesz wszelkiego rodzaju wibracje z samolotu do kamery.


7

Ten artykuł o Nikon VR sugeruje, że nie wszystkie formy VR są najlepsze podczas robienia zdjęć z helikoptera. Wyszukaj słowo „helikopter” i zauważ, że sugeruje ono użycie „Active VR”.

Zasadniczo, Aktywna i Normalna VR pomagają w dwóch różnych rodzajach drgań aparatu. Ten pierwszy pomaga w drganiach aparatu spowodowanych wibracjami w twoim otoczeniu, podczas gdy drugi pomaga w niepewnych rękach. Obiektyw wykorzystuje inny algorytm oparty na wzorze wibracji w tych różnych sytuacjach, aby ustabilizować obraz.

Ostrzeżenia (o ile mi wiadomo):

  • Artykuł mówi o stosowaniu krótkich czasów otwarcia migawki
  • Artykuł naprawdę koncentruje się na Nikonach - nie wiem, czy istnieje odpowiednik Canon „Active VR”
  • Autor artykułu przyznaje, że artykuł jest kontrowersyjny i wydaje się, że nie ma żadnych liczb ani przykładów na poparcie swoich twierdzeń. Biorąc to pod uwagę, wydaje się, że wie o czym mówi, i nie sądzę, aby stosowanie jego technik boliło i sprawdzało, czy uzyskasz lepsze wyniki :-).

Mam nadzieję że to pomoże.

Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.