Jaka jest technika uchwycenia tego obrazu? Jak można osiągnąć wynik? Wiem, że można to osiągnąć w cyfrowej ciemni, ale jak mogę odtworzyć efekt bezpośrednio z aparatu?
Jaka jest technika uchwycenia tego obrazu? Jak można osiągnąć wynik? Wiem, że można to osiągnąć w cyfrowej ciemni, ale jak mogę odtworzyć efekt bezpośrednio z aparatu?
Odpowiedzi:
To zdjęcie jest zrobione obiektywem petzval, który porządnie koryguje wszystkie aberracje, z wyjątkiem, no cóż, krzywizny pola petzval aka. Ponieważ krawędzie są ostre w dalszej odległości, rozmycie jest tam mniejsze. Ponieważ obiektyw jest dość mocno winietowany, obiektyw ma również skutecznie większą liczbę f w kierunku krawędzi, ponownie zmniejszając rozmycie. Rezultatem jest wirujący bokeh, który widzisz na tym zdjęciu.
To wirująca bokeh, często pożądana wada powszechnie spotykana w niektórych zabytkowych obiektywach i soczewkach. Istnieje kilka obiektywów znanych z tej cechy, w szczególności radziecki Zenit Helios 40-2 85 mm F1.5, który jest nadal produkowany. Ten obiektyw można znaleźć w serwisie eBay za około 600 USD. Jeśli masz wystarczająco dużo przygód, możesz przekonwertować noktowizor Cyclop 85 mm f1.5 (nie ma wbudowanej przesłony), ale najwyraźniej to samo szkło za 10% ceny.
Jest też inna ogniskowa Heliosa, która może wywołać ten efekt, choć nie tak dobrze, i jest DUŻO tańsza (zapłaciłem 47 USD za moje zamówione z Ukrainy, ale jeśli spojrzysz ciężko, znajdziesz tańszą) wersję tego obiektywu Zenit Helios 44-2 58 mm (f / 2) . JEDNAK: a: musisz trochę popracować i uzyskać odpowiedni rodzaj zajętego tła / tylnego światła b: prawdopodobnie musisz użyć aparatu pełnoklatkowego ic: musisz strzelać szeroko.
Naprawdę podoba mi się Helios 44-2 i mam również chipowany adapter, aby uzyskać ostrość, która działa całkiem dobrze. Obiektyw renderuje się naprawdę ładnie i ma wiele niedoskonałości, które nadają charakter obrazowi, ale nie mogę skupić się na nieskończoności na moim pełnym korpusie Canona, ponieważ tylny element wystaje zbyt daleko do tyłu, a lustro będzie na nim wisiało. Mogę go używać tylko do około 8 metrów od fotografowanego obiektu - wystarczająco dobry do portretów. Są sugestie online, aby odsunąć adapter, ale to stwarza inne problemy - niemożność skupienia się na nieskończoności dla jednego ... Słyszę, że nie ma problemów z zawieszeniem lustra, gdy jest używany na korpusach Nikona? Ponadto nie ma problemów z przyciętym korpusem czujnika, ale efekt swirly bokeh jest znacznie łatwiejszy, gdy obiektyw jest zamontowany na pełnej klatce.
ZMIENIONO: Mam teraz rozwiązanie, w jaki sposób naprawić zaczep lustra (potwierdzony tylko w przypadku Helios 44-2 58 mm f / 2 na korpusach pełnoklatkowych Canon): http://jakubsisak.tumblr.com/post/128680966703/helios -44-2-58-mm-modyfikacja-do-kanonu-pełna
Nigdy nie próbowałem tej sztuczki, ale wydaje się, że jest to prosta i bardzo tania alternatywa do zakupu kolejnego obiektywu (tak, jest nawet tańsza niż Helios 44-2):
Zobacz PetaPixel: Homemade Petzval Swirl Bokeh z obiektywem 50 mm . Efekt nie wydaje się być tak silny jak na przykładowych zdjęciach, ale jest to bardzo łatwy i przyjemny sposób na rozpoczęcie eksperymentów.