Zakładam, że mówisz o różnicy w rozjaśnieniach i cieniach między tymi dwoma zdjęciami (pierwsze miało bardzo wysadzone niebo), a nie o nieco „szorstkim” efekcie tego drugiego. Oprócz oczywistej korekcji w aparacie zmniejszającej ekspozycję (ponieważ pierwsze zdjęcie było z pewnością prześwietlone), która, jak sądzę, miałaby bardzo podobny efekt, istnieją techniki mieszania wielu ekspozycji, które mogą rozwiązać problemy ze scenami o wysokim kontraście.
Istnieją dwa podstawowe sposoby tworzenia takich obrazów o szerokim pozornym zakresie dynamicznym. Najczęstszym sposobem jest przetwarzanie HDR lub High Dynamic Range. Przetwarzanie HDR zwykle obejmuje dwie lub więcej ekspozycji sceny, ale może nawet kilkanaście, które są łączone w celu utworzenia jednego obrazu o wysokim zakresie dynamicznym, który przechowuje informacje o kolorze przy użyciu liczb zmiennoprzecinkowych, a nie liczb całkowitych. Zakres dynamiczny normalnego obrazu jest dość ograniczony, jednak zakres dynamiczny obrazu HDR może być prawie nieskończony, a ponieważ jest „dynamiczny”, można go dostosować tak, aby właściwie renderował prawie dowolny obraz.
Klasycznie obrazy HDR są tworzone za pomocą funkcji AEB lub automatycznego bracketingu ekspozycji aparatu w celu wykonania kilku ekspozycji sceny. Jedno ustawienie ekspozycji wybrane przez Ciebie (lub aparat), jedno niedoświetlone, a drugie prześwietlone o liczbę przystanków określoną w ustawieniu AEB. Te trzy obrazy są następnie łączone za pomocą narzędzia, takiego jak funkcja „Scal do HDR” programu Adobe Photoshop lub Photomatix (program dedykowany do przetwarzania HDR.) Uzyskany 32-bitowy zmiennoprzecinkowy obraz HDR można przekonwertować na 16-bitowy lub 8-bitowy oraz „mapowane tonalnie” w celu skompresowania bardzo szerokiego zakresu dynamicznego obrazu HDR (który w rzeczywistości znacznie wykracza poza to, co może wyświetlać dowolny ekran komputera lub drukarka) w ograniczony zakres dynamiczny normalnego obrazu. Ten proces jest dość ręczny,
Nowszą alternatywą dla HDR jest Expusion Fusion lub Enfusion. Ta technika jest podobna do HDR, ponieważ wykonuje wiele ekspozycji i łączy je. W przeciwieństwie do HDR Enfusion jest jednak znacznie prostszym procesem, który wykorzystuje znacznie bardziej zaawansowany algorytm do bezpośredniego tworzenia obrazu LDR, który wygląda „poprawnie” bez wszystkich ręcznych skrzypiec, które są zwykle konieczne w HDR. Istnieje kilka opcji, które można wykorzystać do ulepszenia rozszyfrowanego obrazu, jednak przez większość czasu nie są one konieczne, a kiedy już są, ilość błahostek jest zazwyczaj dość minimalna. Dostępne są obecnie dwa narzędzia do tworzenia zaszyfrowanych obrazów ... oryginalne, bezpłatne narzędzie Enfuse oraz Photomatix Pro, który również wykonuje HDR, ale kosztuje trochę ciasta. Enfuse to narzędzie wiersza poleceń, a jeśli tworzy rozszyfrowany obraz, który Twoim zdaniem nie wygląda całkiem dobrze, ustalenie odpowiednich opcji wiersza poleceń do poprawienia może być skomplikowane. Photomatix, z drugiej strony, jest całkowicie wizualny i jest znacznie łatwiej dostrajać w razie potrzeby.
Jeśli twoje pytanie dotyczyło sposobu uzyskania określonego „tonu” i „atmosfery” drugiego obrazu, a nie tego, jak poprawić zakres dynamiczny, to zupełnie inna historia. Myślę, że ten konkretny „wygląd” jest określany jako „szorstki”, a w sieci są niezliczone tutoriale i artykuły, które o tym wspominają, więc nie będę tutaj szczegółowo omawiał. (Nie wspominając o tym, że i tak nie przetwarzam moich zdjęć w ten sposób i nie jestem odpowiednią osobą, która mogłaby zaoferować ci jakieś wskazówki;))
