Jaki obiektyw Nikon kupić, aby robić zdjęcia ptaków?

Obecnie najbardziej zbliżonym obiektywem, jaki mam, jest Nikon 18–200 mm. Chcę mieć możliwość robienia zdjęć dzikiej przyrody, lub w większości przypadków ptaków, czego nie mogę zrobić z odległości 200 mm.

Przez długi czas chciałem kupić Nikon AF VR 80-400 mm f / 4.5-5.6D ED. Jest bardzo mały i nic nie waży; jest też naprawdę tani (około 1000 USD). Z drugiej strony, przypuszczam, że jakość tego obiektywu nie jest bardzo dobra, szczególnie przy 350 do 400 mm.

Nikon ma również duży i ciężki AF-S f / 2.8G ED VR za + 9000 USD, a jeszcze większy i cięższy AF-S 500 mm f / 4G ED VR za + 8000 USD. Te dwie soczewki nie są rozwiązaniem: są dla mnie za drogie, a ich rozmiar i waga uniemożliwiają zabranie ich do torby na długie spacery.

Czy jest gdzieś między nimi obiektyw zgodny z Nikonem D7000? Innymi słowy, czy jest obiektyw o nieco lepszej jakości co najmniej 400 mm (w tym obiektywy o stałej długości) niż Nikon 80-400 mm, ale nie jest tak drogi jak obiektywy Nikon 400 mm i 500 mm i nie jest tak duży i ciężki?

Trudno jest znaleźć coś idealnego dla ptaków, które jest zarówno niedrogie, jak i wysokiej jakości. Jednym z moich ulubionych długich zoomów jest Sigma 100-300 F / 4 , nie jest drogi i wykracza poza obecny obiektyw. Ma również doskonałą jakość (z pewnością jedną z najlepszych w Sigmie), ale szczerze mówiąc, 300 mm nawet na kadłubie z wykrojonym czujnikiem może wydawać się ograniczające dla ptaków, to znowu zależy od tego, kiedy i gdzie strzelasz.

Jeśli nie chcesz płacić dużych dolarów za coś dłużej, będziesz musiał zrezygnować z jakości i, co bardzo ważne, z lekkiej zdolności zbierania. Na szczęście Twoje aparaty mają dobrą wydajność ISO. Najczęściej stosowanym obiektywem, jaki widzę wśród obserwatorów ptaków (tych, którzy poświęcają się fotografowaniu ptaków) jest Sigma 50–500 mm F4,5–6,3 . Jakość nie jest niczym wspaniałym, ale masz niesamowite zdjęcia z bliska. Pamiętaj, że kadrowanie i kompozycja sprawiają, że ujęcie jest znacznie lepsze niż najwyższa jakość twoich mniejszych efektów. Upewnij się, że wybrałeś ISO wystarczająco wysokie, aby utrzymać czas otwarcia migawki na poziomie, na którym możesz zatrzymać ruch ptaka.

Same Nikon również produkują doskonałe teleobiektywy, niestety zauważyłeś, że cena jest dość droga. Sigma zdecydowanie stworzyła niszę w super-teleobiektywach i oferuje szeroką gamę obiektywów o zasięgu do 500 mm.

Posiadam dwa długie obiektywy Nikon; 80-400 VR i 500 f4 VR. Oba obiektywy robią doskonałe zdjęcia. Problem z 80-400 do strzelania do ptaków polega na powolnym ustawianiu ostrości. Będziesz miał szczęście sfotografować z nim ptaka w locie. Jeśli ptaki są nieruchome, będzie działało dobrze, ale nie jest ani nie zostało zaprojektowane jako obiektyw akcji.

500 to świetny obiektyw dla ptaków. Koncentruje się bardzo szybko, a jakość obrazu jest nienaganna. Plus, a to duży plus, którego można używać z telekonwerterami. Użyłem mojego zarówno z 1.4, jak i 2.0 II. Telekonwerter 2.0 spowalnia skupienie, więc wyklucza zdjęcia akcji, ale otrzymujesz odpowiednik obiektywu 1500 mm na korpusie DX. telekonwerter 1,4 pozwala 500 skupić się tak szybko, jak bez telekonwertera.

Wypożyczyłem też Nikona 400 2.8 i jest to także fantastyczny obiektyw. Dwie rzeczy powstrzymały mnie przed 400. po pierwsze, soczewka jest tak gruba, 2,8, wiesz, że trudno mi ją trzymać. Druga to cena nieco wyższa niż 500. 400 jest prawdopodobnie bardziej uniwersalnym obiektywem.

Moje konto z przemytnikiem zawiera kilka przykładów z obu. labboy.smugmug.com

Inną opcją jest soczewka katadioptryczna , która oprócz szklanej optyki wykorzystuje lustro. Bardzo tani, kompaktowy i lekki dla 500 mm, 600 mm lub nawet wyższych.

Wady są liczne - stały powolny otwór (zwykle f / 8), dziwne pączkowe bokeh, brak AF i stosunkowo niski kontrast. Jakość obrazu nie będzie na najwyższym poziomie, ale może tak być, ponieważ większość takich obiektywów jest sprzedawana tanio. Nie sądzę, byś chciał używać jednej ręki lub śledzić latające ptaki, ale widziałem imponujące wyniki .

Patrząc na stronę obiektywu firmy Nikon , widzę, że najlepszym wyborem jest AF-S NIKKOR 300 mm f / 4D IF-ED . Poza tym dobre szkło kosztuje dużo gotówki.

Sigma 120-300 f2.8 to świetna opcja. W Twoim D7000 jest to efektywnie zoom 180 mm do 450 mm - i szybki!

Opcje z drugiej ręki są dostępne znacznie poniżej 1000 £, co sprawia, że ​​nieco wolniejsze skupienie w porównaniu do takich jak 400 mm 2.8 jest łatwiejsze w obsłudze.

I możesz strzelać z ręki przez krótki czas ...

Jednym z superteli budżetowych, który nie istniał po zadaniu pytania, jest Tamron 150-600 mm f / 5-6.3. Wydaje się, że konsensus wśród recenzentów jest dobry w przypadku ceny (obecnie 1000 USD w B&H, 800 EUR w FNAC dla modelu z 2013 r .; dopiero co ogłoszono znak 2 z 2016 r.) I wydaje się, że jest to tylko refrakcyjna soczewka budżetowa, która osiąga 600 mm.