Co oznacza mała głębia ostrości?

Czy ktoś może mi wyjaśnić różne terminy używane do opisania głębi ostrości? Jest tak wielu, że bez słownika fotograficznego trudno jest mi odnieść się do tego, co właściwie powiedziano mi na ten temat ...

Jak rozumiem, oto dwie skrajności:

1. jakich terminów używa się do zdjęć bez głębi ostrości (gdzie wszystko jest w doskonałej ostrości)?

2. jakich terminów używa się dla bardzo małej głębi ostrości (gdzie nos jest ostry, a uszy rozmazane, rozmyte tło i jakiś pierwszy plan, jeśli obecny jest rozmazany)?

A jakie ustawienia obiektywu są używane do uzyskania tych dwóch efektów?

• Odległość ustawiania ostrości to odległość od matrycy aparatu, w której wszystko jest w doskonałej ostrości. O ile nie korzystasz ze specjalistycznego obiektywu uchylno-przesuwnego, istnieje tylko jedna taka odległość.

• Obiekty bliżej i dalej niż odległość ustawiania ostrości są do pewnego stopnia nieostre. Im bliżej odległości ustawiania ostrości, tym bardziej są skupione.

• Głębia ostrości to zakres odległości, na których rzeczy są bliskie skupienia. Nie jest to absolutne i jest odwrotnie proporcjonalne do wielkości oglądania. Innymi słowy, to samo zdjęcie ma większą głębię ostrości, gdy jest drukowane w mniejszym rozmiarze.

• Płytka głębia ostrości oznacza, że ​​głębia ostrości jest niewielka, co oznacza, że ​​wszystko szybko traci ostrość. Głębokość pola jest spłycana przy użyciu większych przysłon (oznaczonych małymi liczbami F /), przy użyciu dłuższej ogniskowej (większe zbliżenie) i przy użyciu większej matrycy (na przykład pełnoklatkowa vs przycięta w porównaniu z aparatem kompaktowym czujniki).

• Odległość hiperfokalna to odległość, na którą można ustawić ostrość w celu uzyskania akceptowalnej ostrości w nieskończoności przy jednoczesnej maksymalizacji głębi ostrości. Ten krótki artykuł wyjaśnia to i zawiera kalkulator do obliczania odległości hiperfokalnej w zależności od aparatu i obiektywu.

Głębia ostrości odnosi się do zakresu odległości, na których obiekty są akceptowalnie ostre. Aby odpowiedzieć na twoje pytania:

1. Gdy wszystko jest w centrum uwagi, nadal istnieje „głębia ostrości”, dlatego nie są to obrazy „bez głębi ostrości”, po prostu głębia ostrości jest bardzo duża. Nie znam żadnego terminu innego niż „duża” lub „nieskończona” głębia ostrości do opisania takich obrazów.

2. Z definicji głębi pola wynika, że ​​„mała głębia ostrości” oznacza niewielki zakres ostrych obiektów. Jest to również określane jako płytka głębia ostrości (pojęcie Bokeh jest często rzucane wokół takich obrazów, jednak słowo to odnosi się do jakości, a nie ilości nieostrych obszarów).

Trochę mnie denerwuje, gdy widzę, że ludzie publikują komentarze na flickr, takie jak „great DOF”, tak 86,3 cm, to naprawdę wielka głębokość!

Głębia ostrości zależy od ogniskowej obiektywu i szerokości przysłony.

Kluczową rzeczą do przemyślenia jest to, że wielkość przysłony jest odwrotnie proporcjonalna do głębi ostrości.

Należy również pamiętać, że mniejsza liczba apertur odnosi się do większej szerokości apertury. Zobacz: Do czego odnosi się przysłona wydrukowana na obiektywie

Dostępny jest świetny kalkulator, który może pomóc w wizualizacji głębi ostrości.

W przypadku nr 1 „brak głębi ostrości” faktycznie opisujesz nieskończoną głębię ostrości.

„Pole” to obszar uważany za akceptowalnie ostry, a głębokość to odległość, którą ten obszar obejmuje. (Pomyśl „głębokość” w znaczeniu głębokiej szafy lub głębokiej szafki, a nie głębokiego oceanu.)

Idealna soczewka otworkowa zapewnia nieskończoną głębię ostrości. Całkowicie nieostre rozmycie z nieskończenie dużej przysłony jest teoretycznie odwrotne.

Szybka odpowiedź na ustawienia obiektywu zastosowane dla tego efektu, ponieważ żadna z pozostałych odpowiedzi wydaje się nie wchodzić w szczegóły na ten temat:

Większy otwór (mniejsza liczba F) daje płytszą głębię ostrości. Zdjęcia z ostrym okiem i nieostrym czubkiem nosa i uszu są zazwyczaj wykonywane w rozdzielczości F / 2.8 lub mniejszej. Od F / 8 lub większego (mniejszy otwór przysłony) duże obiekty mogą być całkowicie ostre.

Zamiast odpowiedzi technicznej, oto przykład. Zwróć uwagę, że chociaż same kwiaty są czyste, a mała gałąź w prawym górnym rogu jest czysta, gałąź wychodząca z górnej lewej strony nie jest czysta, mimo że nie jest bardzo daleko za kwiatami.

Wynika to z bardzo wąskiej głębi ostrości - zostało to zrobione przy efektywnym 300 mm, a obiektyw był szeroko otwarty, IIRC f5.6. Ponieważ tego dnia nie nosiłem statywu, było to najlepsze, co mogłem zrobić.