Jakiego obiektywu stałego należy użyć w kadrze z przyciętym sensorem DSLR do fotografowania górskich krajobrazów?

Tej wiosny chcę zrobić kilka wycieczek w góry, aby zrobić zdjęcia górskich krajobrazów , w tym w otoczeniu wschodu / zachodu słońca.

Mam już Nikona 18–200 mm VR (3.5–5.6). Wyobrażam sobie, że lepiej byłoby kupić jeden obiektyw o stałej długości z większym otworem.

Czy to prawda?

Jeśli tak, jakie są najczęściej używane obiektywy stałoogniskowe do fotografowania krajobrazów górskich na przyciętej matrycy DSLR? 35 mm? 50 mm? Coś innego? Myślałem o 50 mm f / 1.4G, ale nie jestem pewien, czy ta długość jest odpowiednia dla tego typu fotografii.

Soczewka, którą masz, powinna być idealnie w porządku. Do górskich krajobrazów potrzebujesz szerokokątnego obiektywu, więc szeroki koniec 18-200 powinien być dobry. Będziesz potrzebować dużej głębi ostrości dla tego typu ujęć, więc naprawdę będziesz chciał całkiem zatrzymać obiektyw w dół. Zatem używanie obiektywu o dużej aperturze byłoby prawdopodobnie marnotrawstwem. Zamiast kupować nowy obiektyw, pomyśl o zakupie statywu (jeśli go jeszcze nie masz) - pozwoli ci to zatrzymać się i uzyskać dużo głębi nawet przy słabym świetle (wschód / zachód słońca).

Jeśli masz statyw, to tak naprawdę nie ma znaczenia. Jak powiedzieli inni, możesz po prostu użyć f / 11 i dowolnego obiektywu szerokokątnego, bez względu na to, jaka będzie jego maksymalna prędkość (lub nawet jakość przy szerokim otwarciu). Jeśli potrzebujesz szerszego widoku, zrób kilka nakładających się ujęć i zszyj je później. Jak na razie dobrze.

Ale podejrzewam, że powodem, dla którego pytasz, jest to, że martwisz się strzelaniem do ręki trzymanej w marginalnym świetle (np. O zachodzie słońca) i nie sądzę, że f / 3.5 - nawet z VR - będzie wystarczający. W rzeczywistości VR pomoże ci prawie tak samo, jak szeroki otwór, ponieważ mówisz o poruszeniu aparatu, a nie o ruchu obiektu. Szczerze mówiąc, fotografowanie bez statywu w słabym świetle zawsze będzie wymagało kompromisów, takich jak zwiększenie ISO. Rozważ beanbag lub mini-statyw / Gorillapod, jeśli nie chcesz nosić prawdziwej rzeczy, ponieważ nic - nawet szybszy obiektyw - nie rozwiąże problemów.

Po pierwsze, zacznę od tego, aby powiedzieć: Nie lekceważ wartości teleobiektywu dla krajobrazów. Podczas gdy szeroki kąt jest zasadniczo podstawowym wyborem dla osób, które chcą fotografować krajobrazy, zakres teleobiektywów (70–80 mm i więcej) ma wiele do zaoferowania w intrygujących kompozycjach krajobrazowych . To mówi...

Liczby pierwsze zwykle oferują lepszą jakość i mogą (czasami) być lżejsze niż ich odpowiedniki z zoomem. Jeśli chcesz mieć najwyższą jakość, liczba pierwsza prawdopodobnie będzie ci dobrze służyć. Pamiętaj, że liczba pierwsza ograniczy twoją swobodę kompozycyjną i będziesz musiał fizycznie przesunąć kamerę, aby zmienić ramkę. Możesz także używać dużej ilości przycinania po procesie, ale w ten sposób tracisz rozdzielczość, więc nie jest to szczególnie idealne, chyba że masz megapiksele do oszczędzenia.

Obecnie obiektywy zmiennoogniskowe są bardzo dobrze zbudowane i wykorzystują różnorodne specjalne elementy soczewek do korygowania różnych aberracji optycznych, takich jak aberracja chromatyczna i tak dalej. Przydaje mi się mieć pod ręką różnorodne obiektywy do fotografii krajobrazowej. Jestem użytkownikiem Canon, jednak istnieją podobne obiektywy dla użytkowników Nikon. Moje dwa podstawowe obiektywy to mój szerokokątny zoom EF 16–35 mm f / 2.8 L II i mój teleobiektyw zmiennoogniskowy EF 100–400 mm f / 4,5–5,6 L IS USM. Obejmują one większość (ale nie wszystkie) moich potrzeb przez większość dni. Teleobiektyw potroi się jak soczewka pozioma, soczewka dzikiej przyrody i soczewka ptaka. Doskonały obiektyw. Nikon ma podobne obiektywy, takie jak ultraszeroki zoom 14–24 mm i teleobiektyw 80–400 mm.

Pomiędzy tymi dwoma skrajnościami bardzo polecam też niektóre „normalne” obiektywy. Standardowe 50 mm jest prawie pewne, ponieważ jest to świetna ogniskowa, którą można obecnie uzyskać niezwykle tanio. Jeśli naprawdę chcesz sięgnąć po ekstremalne obiektywy i naprawdę wyróżnić swoją fotografię krajobrazową, polecam również spojrzenie na obiektywy uchylno-przesuwne. Normalne obiektywy zapewniają jedną, może dwie kontrolki: ostrość i zoom. Soczewka pochylenia / przesunięcia dodaje trzy dodatkowe elementy sterujące: pochylenie, przesunięcie i obrót (od -90 do +90 stopni, co pozwala kontrolować płaszczyznę przesunięcia i pochylenia w zakresie obrotu o 180 stopni). Dzięki tym dodatkowym ruchom soczewki masz kreatywność kontrola nad płaszczyzną ogniskowania, co pozwala na znacznie większą swobodę w zakresie tego, które części sceny są ostre, a które nieostre. Dla krajobrazów

Firma Canon oferuje obiektywy uchylno-przesuwne lub obiektywy TS-E w kilku odmianach: 17 mm, 24 mm, 45 mm i 90 mm. Uważam, że Nikon oferuje kilka obiektywów uchylno-przesuwnych, jednak nie jestem pewien, jaki poziom jakości oferują. Istnieje również kilku innych producentów obiektywów, którzy produkują obiektywy z odchylanym przesuwem dla firmy Nikon, w tym Hartbeli , Hartbeli i Zeiss , a także kreatywny obiektyw pochylany / przesuwany firmy LensBaby .

Jeśli chodzi o czujnik kadrowania, uważam, że najlepszym sposobem na poradzenie sobie z tym jest po prostu zastosowanie współczynnika kadrowania do ogniskowej. Istnieje kilka ogólnych wskazówek, które mogą pomóc ci ustalić, która ogniskowa będzie przydatna dla poszczególnych rodzajów fotografii. W przypadku Nikon współczynnik kadrowania wynosi 1,5, więc:

                            | FF Focal Length |  Crop Factor Required 
                            |                 |      Focal Length
-------------------------------------------------------------------------
"Big" Landscape             |  14mm - 24mm    |       8mm - 16mm
"Close" Landscape           |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
"Inside" or "Far" Landscape |  85mm - *       |      55mm - *
-------------------------------------------------------------------------
Wildlife in Landscapes      |  24mm - 50mm    |      16mm - 35mm
Wildlife Portraits/Closeup  | 200mm - 600mm   |     135mm - 400mm
-------------------------------------------------------------------------
Birds Perching              | 300mm - 800mm   |     200mm - 550mm
Birds in Flight             | 70mm  - 500mm   |      45mm - 350mm

Teraz powyższa tabela oparta jest na moich własnych doświadczeniach z ogniskowymi, moim własnym 450D i pożyczonym 5D z kilkoma obiektywami. Mianowicie, zoom 16–35 mm, obiektyw 50 mm, obiektyw 85 mm, obiektyw makro 100 mm, teleobiektyw zmienny 100–400 mm i superzoom 50–50 mm. Zwróć uwagę, że w przypadku ptaków w locie lub wszelkiego rodzaju dzikich zwierząt w ruchu, soczewki, których użyłem, ledwo go przecięły. Canon EF 100-400 mm jest w stanie uchwycić ptaki w locie, gdy jest dobre oświetlenie, takie jak światło dzienne lub światło wczesnego zachodu słońca w dobry letni dzień. Sigma Bigma (50-500 mm) nie poradziła sobie dobrze w przypadku ptaków w locie, jednak wykonuje całkiem przyzwoitą pracę w odniesieniu do tyczenia ptaków i raczej dzikiej przyrody. Wiem, że wspomniałeś tylko o krajobrazach, ale pomyślałem, że wrzucę tam resztę, ponieważ teleobiektywy mogą być przydatne zarówno dla krajobrazu, jak i dzikiej przyrody ...

50 mm przyciętego czujnika nie będzie wystarczająco szerokie.

18 mm powinno być dobre; rada ograniczania przysłony jest bardzo dobra.

Jeśli chcesz eksperymentować z jeszcze szerszymi obiektywami, zastanów się nad wypożyczeniem czegoś takiego jak Sigma 10-20, aby uzyskać dostęp do istniejącego zoomu. nie kupuj go, dopóki go nie użyjesz i nie zobaczysz, czy uważasz, że ma to sens, i podoba ci się wyniki. (ogólne zalecenie; nie kupuj żadnego obiektywu, dopóki go nie wypożyczysz i nie wypróbujesz ...)

Inną opcją, z której korzystam obecnie, są panoramy zszywane z wieloma obrazami. Umieść aparat na statywie, obróć go w pionie i zrób serię zdjęć, a następnie połącz je ze sobą (do tego używam Photoshopa). W ten sposób powstało wiele najlepszych kawałków george Lepp, a ja miałem okropny czas, zastanawiając się, jak je naśladować, dopóki nie miałem okazji zobaczyć, jak mówi na ten temat. To w wielu przypadkach świetna alternatywa szkoły „must szerszej” zakupu coraz droższych obiektywów ...

W przypadku krajobrazu, IMHO rzadko będziesz zadowolony z ręcznych wyników. Naprawdę chcesz mieć wysoką przysłonę, aby zmaksymalizować głębię ostrości. ZAWSZE stawiam teraz aparat na statywie, gdy wykonuję krajobraz, i ZAWSZE kładę na nim pilota kablowego, aby wyeliminować drgania aparatu po naciśnięciu spustu migawki. Nauczyłem się tego w trudny sposób podczas fotografowania lodowych spadków na Yosemite raz zimą, ale większość obrazów nie nadawała się do użytku.