Jak korzystać z różnych czasów otwarcia migawki oferowanych przez mój aparat?

Jeśli użyję czasu otwarcia migawki poniżej 1/30 na moim Nikonie P100, otrzymam wyjątkowo ciemne obrazy, które są całkowicie bezużyteczne. Jeśli użyję lampy błyskowej, będzie ona dość jasna, ale po prostu nie naturalna.

Mój aparat obsługuje czasy otwarcia migawki tak szybkie jak 1/2000 i tak długie jak 8 sekund. Jak korzystać z nich poprawnie? Co powinienem wziąć pod uwagę przed zrobieniem zdjęcia, co jeszcze muszę skonfigurować lub użyć?

exposure camera-basics shutter-speed

— Matheus Moreira
źródło

Odpowiedzi:

Po pierwsze, użycie dowolnej wyskakującej lampy błyskowej w aparacie prawdopodobnie nie zapewni „naturalnego” wyglądu. Musisz użyć naturalnego światła lub odsunąć lampę błyskową od aparatu (co, jak sądzę, nie obsługuje twojego aparatu). Wyskakująca lampa błyskowa (zakładam, że masz na myśli to, co masz na myśli po prostu „błysk”) znajduje się na tej samej osi co twój obiektyw i generalnie nie wytwarza „naturalnych” zdjęć (głównie dlatego, że nasze oczy zwykle nie widzą świata oświetlonego przez jasne światło świecące z naszego czoła).

Twój problem z czasem otwarcia migawki brzmi jak problem z ekspozycją. Przy stałej ilości światła jasność i ciemność (ekspozycja) twoich zdjęć będą determinowane przez trzy rzeczy: czas otwarcia migawki, przysłonę i trójkąt ekspozycji ISO . (Mattdm wskazuje w komentarzu poniżej, że lepiej to przedstawić jako prostokątny pryzmat. Zobacz jego komentarz - jeśli możesz to sobie wyobrazić, jest to jeszcze bardziej przydatne).

Zejście poniżej 1/30 na P100 w dowolnej sytuacji powoduje, że apertura nie jest wystarczająco duża i / lub ISO nie jest wystarczająco wysokie, aby to zrekompensować. Musisz spróbować otworzyć aperturę większą (niższą liczbę f) lub zwiększyć ISO (jest to czułość czujnika na światło). Powinny to być ustawienia aparatu.

Trudno tu znaleźć wszystkie szczegóły dotyczące ekspozycji, ale istnieje kilka doskonałych książek na ten temat i wiele, wiele stron internetowych. Spróbuj zrozumieć ekspozycję, aby uzyskać doskonałe odniesienie.

— rfusca
źródło

„Trójkąt ekspozycji”, będę o tym pamiętać. Bardzo informujące! Przestudiuję te artykuły.

— Matheus Moreira,

Uderza to w jedną z moich poważnych petów. Narażenie wcale nie jest jak trójkąt i jest sprzeczne z nauką sugerowania, że jest. Jasne, są trzy rzeczy, ale nie są one połączone jak boki (lub kąty) trójkąta, więc każdy schemat - jak ten, do którego jest tu przypisany - jest nonsensowny. Ten nonsens jest potężny wizualnie, więc trafia do ludzkich głów.

— Proszę przeczytać mój profil,

@mattdm - uznałem, że jest to przydatne jako wizualne wskazanie, że są „połączone”. To proste i jest tylko przypomnieniem. Nie jestem pewien, jak znajdę w tym coś „złego”. Jasne, możesz wybrać cokolwiek wizualnego za pomocą trzech ... rzeczy .., ale trójkąt jest po prostu prosty.

— rfusca,

Jeśli potrzebujesz geometrycznej reprezentacji, wypróbuj sześcian (lub technicznie prostokątny pryzmat). Wysokość, szerokość i głębokość są analogiczne do ISO / czasu otwarcia migawki / przysłony. Każde podwojenie lub zmniejszenie o połowę dowolnego wymiaru to jeden przystanek. A następnie wartość ekspozycji to po prostu objętość. Działa to dokładnie tak: dwukrotnie dowolny współczynnik, podwój głośność. Jeśli chcesz zachować ten sam poziom głośności, podwajając jeden czynnik, będziesz musiał zrobić o połowę coś innego. Zdjęcia są nieco trudniejsze do wydrukowania w 2D, ale wciąż jest dość proste, aw przeciwieństwie do trójkąta, jest w rzeczywistości przydatne i poprawne .

— Proszę przeczytać mój profil,

@mattdm - podoba mi się :) Trochę zaktualizowałem odpowiedź.

— rfusca,

Ilość światła padającego na czujnik obrazowania zależy od dwóch czynników: 1) Czas otwarcia migawki 2) Przysłona

Jasność uzyskanego obrazu zależy również od trzeciego czynnika, 3) ISO (czułość czujnika)

Tak więc dla danego czasu otwarcia migawki niższa liczba przysłony (liczba przysłony) wpuszcza więcej światła, a wyższa czułość ISO powoduje, że czujnik jest bardziej czuły, co daje jaśniejszy obraz.

Myśląc o ekspozycji swojego obrazu, musisz wziąć pod uwagę wszystkie trzy elementy jednocześnie.

— Lagerbaer
źródło

W rzeczywistości istnieje trzeci czynnik wpływający na ilość światła padającego na czujnik (lub film, dla tych, którzy nadal go używają): ilość światła w (tj. Jasność) sceny (niezależnie od obszaru widocznego przez obiektyw). Czynnik ten oczywiście nie odpowiada kontroli samego aparatu, ale jest ważnym czynnikiem ekspozycji i może być kontrolowany w większym stopniu, niż ludzie są przyzwyczajeni do myślenia. Tylko coś do zapamiętania.

— Lindes

Jasne, masz absolutną rację. Chociaż w fotografii krajobrazowej nic nie możesz na to poradzić (oprócz czekania na inną porę dnia i różnych warunków pogodowych), z pewnością możesz coś z tym zrobić w studio lub użyć lampy błyskowej.

— Lagerbaer,

Czytanie książek, takich jak Zrozumienie ekspozycji, z pewnością bardzo ci pomoże, ale jeśli potrzebujesz szybkich wskazówek dotyczących korzystania z szybkiej migawki z lampą błyskową w kompaktowym aparacie, spróbuj grać z intensywnością lampy błyskowej (jeśli aparat na to pozwala) lub zwiększyć odległość od temat.

Przy większej odległości (którą można zrekompensować powiększeniem) lampa błyskowa nie uderzy tak mocno w obiekt, co pozwoli uzyskać lepsze światło.

Opublikowałem kilka przykładów zdjęć wykonanych za pomocą aparatu kompaktowego i krótkich (i długich) czasów ekspozycji na niedawno zadane pytanie. Jeśli tam zaznaczysz ( pomóż mi zmotywować mnie do korzystania z trybu ręcznego mojej lustrzanki ), trzecie zdjęcie pokazuje kroplę wody na zlewie kuchennym. Tam użyłem dużej prędkości i lampy błyskowej, ale ustawiłem się w odległości około 1 metra od zlewu kuchennego, aby złagodzić światło.

— André Carregal
źródło