Kiedy rozglądam się po pytaniach na tej stronie, czuję, że każdy może wyraźnie powiedzieć, co sprawia, że lustrzanka cyfrowa jest „na poziomie podstawowym”. Ale nie mam pojęcia, jak powiedzieć.
Co sprawia, że model kamery jest „początkowy”, „entuzjasta średniego poziomu” lub coś innego?
Czy mają gdzieś na sobie naklejkę „poziomu podstawowego”? :-)
A może jest to przedział cenowy (jaki zakres?), Funkcje (jakie funkcje?) Czy coś innego?
Odpowiedzi:
Z praktycznego punktu widzenia poziom podstawowy oznacza najtańszą kamerę, jaką oferuje obecnie każdy producent . Może to również oznaczać kategorię wszystkich takich kamer - i jako takie byłoby teoretycznie możliwe, że firma, aby wszystkie lub żadnych kamer entry-level, nawet gdyby mieli różne opcje. Nie znam nikogo, kto zdecydowałby się pozostawić wyższe modele poza stołem, ale niektóre niszowe marki, takie jak Sigma lub Leica, prawdopodobnie nie mają modeli podstawowych, a można powiedzieć, że obie z serii D3xxx i D5xxx firmy Nikon są dostępne -poziom. Z drugiej strony Hasselblad H5D-40 to średniej klasy lustrzanka cyfrowa „klasy podstawowej” - za 13 000 USD.
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma ustalonej listy funkcji ani nawet kategorii cenowej. Wspólnym czynnikiem jest to, że modele podstawowe to aparaty sprzedawane u niepewnych pierwszych nabywców , albo najpierw w określonej kategorii (jak pierwsza lustrzanka cyfrowa, pierwszy średni format, albo pierwszy aparat z wymiennymi obiektywami), lub pierwszy aparat w całości. Jako takie, kluczowe punkty to:
To z kolei ma dwa aspekty: po pierwsze, funkcje są eliminowane w celu obniżenia kosztów. Po drugie, kamery są często wyceniane agresywnie z niższymi marżami, aby wpuścić ludzi do drzwi.
Aparat z wieloma przyciskami i pokrętłami jest o wiele łatwiejszy i szybszy w użyciu, gdy opanujesz podstawy fotografii i dowiesz się, co i gdzie znajdują się elementy sterujące w tym aparacie. Ale może to mieć stromą krzywą uczenia się, odstraszając nowych użytkowników. Dlatego kamery podstawowe mają często uproszczone interfejsy użytkownika, z dużym naciskiem na automatyzację.
Ponieważ jest to konstrukt marketingu, będę argumentować, że jeśli rzeczywiście planuje wprowadzić fotografię, „entry-level” nie jest naprawdę dla ciebie. A tak naprawdę , argumentuję to w innym pytaniu na tej stronie - patrz Czy są jakieś wady aparatu prosumenta dla początkujących, oprócz kosztów? .
Redukcja kosztów nie jest jednak jedynym powodem wyboru funkcji. Niektóre funkcje są bardzo tanie, ale nie uwzględniają modeli „podstawowych”, aby uniknąć konkurowania z wyższymi modelami tej samej marki. W przypadku Canona i Nikona ich własne linie stanowią większą konkurencję niż Pentax, Sony, Olympus, Sigma itp., Co oznacza, że ogólnie rzecz biorąc, dwoje ma tendencję do celowego ukrywania funkcji w modelach podstawowych, podczas gdy mniejsze firmy faktycznie zepchnij zaawansowane funkcje „w dół stosu” w nadziei na przyciągnięcie uwagi i wymagających klientów.
Także dlatego, że jest to konstrukcja marketing, to jest to często zdarza się, że takie aparaty w zasadzie nie pochodzą z naklejką, która mówi „entry level” , choć będzie to sformułowane w innych fraz. Oto na przykład nagłówki na stronach produktów trzech głównych producentów, którzy nadal inwestowali w lustrzanki cyfrowe:
Tematem jest tutaj, że aparaty podstawowe są sprzedawane jako zdolne do tworzenia pięknych, oszałamiających zdjęć przy niewielkim wysiłku . Wszystko inne, od funkcji dostępnych po konstrukcję do ceny, naprawdę służy temu przesłaniu. Podstawowym celem jest wciągnięcie Cię w fotografię i w tę konkretną markę , dzięki czemu kupisz akcesoria, obiektywy, a ostatecznie, miejmy nadzieję, droższą obudowę o wyższych marżach.
Jako zgrubne uogólnienie na obecnym rynku, podstawowe modele lustrzanek cyfrowych:
Ogólna kategoria lustrzanek klasy podstawowej mają zwykle APS-C lub mniejszych czujników, ale, jak w tej opinii , można rozważyć aparatów Nikon D610, takich jak w Canon EOS 6D czy poziom wejścia w swojej kategorii . Dodatkowo, nie wszystkie aparaty z czujnikami mniejszymi niż 35 mm są na poziomie podstawowym, z niektórymi ładnymi modelami APS-C „średniego poziomu”, „średniego” lub „prosumenta” w przedziale cenowym 1000–2000 USD. Lub rozważ linię 1 firmy Nikon , która zawiera czujnik mniejszy niż APS C. Tam modele „S”, takie jak Nikon 1 S2, zostały zaprojektowane jako „podstawowe”, a modele „V”, takie jak Nikon 1 V3, są modelami „flagowymi” - wszystkie z tym samym rozmiarem czujnika.
Innym szczególnym dziwactwem w ofercie DSLR firmy Nikon jest to, że niższe modele nie zawierają silnika napędzającego autofokus na obiektywach bez wbudowanego silnika. Istnieje ogólny trend w kierunku silników AF opartych na obiektywach (i faktycznie wszystkie aparaty Canon nie mają silnika w korpusie), więc może to być problem, ale jeśli chcesz szerokiej kompatybilności obiektywu, warto to rozważyć - do firmy Nikon , było to coś rozsądnie pominiętego na poziomie podstawowym.
Obecny model „podstawowy” Pentaxa, K-500 , demonstruje tutaj efekt „mniejszego producenta”, ponieważ model ten ma podwójne pokrętła sterujące i 100-procentowy wizjer pentapryzmu. W rzeczywistości, na tej stronie, kopiowanie marketing zawiera wyrażenie „ponad poziom wejścia” - ale to oczywiście jest to model „entry level”. (Nie jest to przeznaczone dla Pentaxa, chociaż sam używam wyższego modelu Pentaxa; istnieją inne względy równoważenia, które wyraźnie sprawiają, że modele podstawowe innych producentów są atrakcyjne, chociaż, jak wcześniej zauważyłem, myślę, że każdy, kto myśli poważnie o fotografii, powinien spojrzeć na wyższy segment.)
Poziom podstawowy odnosi się do obecnej konkurencji.
Kilka lat temu aparatom półprofesjonalnym / profesjonalnym brakowało wielu funkcji, które mają teraz nawet kamery na poziomie podstawowym; na przykład auto-ISO, mechanizmy czyszczenia czujników itp.
Oto lista klasycznych funkcji podstawowych, które pozostały mniej więcej prawdziwe od około 2003 roku - kiedy na świecie prawdopodobnie była to pierwsza podstawowa lustrzanka cyfrowa, Canon EOS 300D został wprowadzony:
Warto jednak zauważyć, że kamery podstawowe lub półprofesjonalne faktycznie dostarczają wiele funkcji, zanim trafią do kamer semipro / pro. Jest tak prawdopodobnie dlatego, że na pierwszy rzut oka mogą się wydawać powierzchowne lub przypominają zabawkę, lub po prostu nie są konieczne / atrakcyjne na poziomie semipro / pro, jak ekran obrotowy, GPS lub WiFi. W końcu jednak zdają się one również docierać do kamer semipro / pro (mniej prawdopodobne, im bardziej „pro” oceni aparat)
Uważam najtańszej lustrzanki od konkretnego producenta podczas momencie być ich entry-level modelu.
To takie proste. Nie zgadzam się z żadnym dalszym szczegółowym opisem. Tę samą logikę można zastosować do prawie wszystkiego, na przykład samochodu klasy podstawowej w ofercie Ford Motor Company, która jest obecnie Fordem Fiesta w Ameryce Północnej. Ale możesz również zastosować go do podstawowego SUV-a w ofercie Forda lub do podstawowej klasy Truck. Podobnie Canon ma podstawowe aparaty punktowe i strzelające, ale także podstawowe aparaty DSLR.
W definicji słownikowej grupowanie obejmuje dowolną kamerę podstawową lub dowolną kamerę dla początkującego, ale wyraźnie to, co jest podstawową kamerą lub kogo początkujący jest otwarty na interpretację.
Ze słowników Oxford :
(Z produktu) odpowiedni dla początkującego użytkownika lub pierwszego użytkownika; podstawowy
Praktyczną odpowiedzią na to pytanie jest „ma ten sam zestaw funkcji, co najtańsze modele Canon i Nikon” - Canon i Nikon, ponieważ między tymi dwiema firmami mają przeważającą większość rynku lustrzanek cyfrowych, a także dlatego, że ich najtańsze modele mają tendencję do być bardzo podobne pod względem funkcji.
Rzeczywisty zestaw funkcji będzie się z czasem zmieniał, ale od połowy 2014 r. Niektóre z największych różnic między modelami „na poziomie podstawowym” i „entuzjastami” to:
Różnice te były dość spójne od kilku lat, ale nie przewiduję przyszłości.
Warto w tym miejscu zauważyć, że Pentax, „trzeci gracz” w przestrzeni SLR (ignorując Sony na chwilę, ponieważ od kilku lat nie wypuszczają niskiej klasy modelu SLR / SLT), miał tendencję do wypuszczają modele z niższej półki, które są konkurencyjne cenowo w stosunku do modeli Canon i Nikon, ale które mają podwójne pokrętła sterujące i wizjery pentapryzmu, jeśli nie górne LCD. Jednak ich najtańsze modele również są klasyfikowane jako „poziom podstawowy”, ponieważ konkurują z najtańszymi modelami Canon i Nikon.
Inną rzeczą, o której warto wspomnieć, jest to, że najtańsze aparaty bezlusterkowe mają tendencję do ustawiania funkcji niższej niż lustrzanki, prawie na pewno ze względu na marketing tych modeli jako „ulepszenia point and shoot”, więc jeśli porównujesz bezlusterkowce aparat i lustrzanka, może zajść potrzeba spojrzenia na drugi lub trzeci model w zakresie bezlusterkowym, aby uzyskać zestaw funkcji równoważny najtańszym lustrzankom.