Jakie są obiektywy dla Canona?

Jakie obiektywy muszą mieć użytkownicy Canon, którzy mają fotografię jako hobby.

Proszę wziąć pod uwagę następujące kwestie:

• Godny pochwały
• Wykorzystanie hobby. Wszystkie rodzaje fotografii: krajobraz, makro, portret itp.
• Odpowiadaj pojedynczo soczewkami!

50 mm f1,8

Lub szybciej, jeśli jesteś bogaty!
OK - więc nie jest to dosłownie „must have”, ale nie znam nikogo, kto go ma i nie zachwyca się tym.
Jeśli chodzi o huk za grosze, nie da się go pokonać.
Ja kocham moje, a to jest zawsze dołączony do jednego z moich organów.

Używam tego do wszystkiego, ale szczególnie do portretów z rozmytym tłem.

Żaden z nich nie musi mieć. Zawsze możesz zamienić każdy obiektyw na coś nieco innego, co również spełni swoje zadanie.

Dla sportu i ogólnego zastosowania 70-200L f2,8 USM to standardowy obiektyw. Dodaj telekonwerter, taki jak 1.4x, a nadal będzie ostry.

Nie podoba mi się szczególnie wersja IS, chyba że jest ona potrzebna w przypadku ruchomych, wolno poruszających się celów, ponieważ IS zwiększa wagę, koszty i złożoność.

Są pro-szklane, ale warte swojej ceny.

Canon EF 50mm f / 1.4 USM

Ten obiektyw zapewnia ostry i ostry obraz, również przy słabym świetle.
Jego jakość jest lepsza niż 50 mm 1.8 i można go mieć za naprawdę niską cenę.

Tym pięknym obiektywem zrobiłem wiele zdjęć, zanim złodzieje go ukradli. Tak, to zdecydowanie musi mieć .

(tylko moje ostatnie osobiste przemyślenie na ten temat: to fotograf robi zdjęcie, a nie obiektyw)

EF-S 17-55 f / 2.8 USM

Tego obiektywu używam do 90% zdjęć moim 40D. Pomimo swojego oznaczenia jest to odpowiednik obiektywu „L” pod względem jakości obrazu.

Przydatny zakres zoomu, szeroka przysłona, stabilizacja obrazu. Zdecydowanie lepiej niż w zestawie z obiektywem, zdecydowanie jest to kategoria „dostajesz to, za co płacisz”.

Ponadto, ponieważ ma stałą przysłonę, podczas fotografowania jest o jedną rzecz mniej do przemyślenia.

Głównym minusem w stosunku do obiektywu zestawu jest rozmiar i waga. To duży, ciężki obiektyw, ale nie gorszy niż inne zoomy klasy L; zależy od tego, do czego jesteś przyzwyczajony. Rozmiar filtra 77 mm, więc wiesz, kiedy jest skierowany na ciebie. To nie jest dyskretny obiektyw.

Canon EF-S 10-22mm f / 3.5-4.5 USM

Obiektyw ten wypełnia niezbędny zakres ogniskowej ultraszerokokątny dla aparatów APS-C (niekompatybilny z aparatami pełnoklatkowymi). Skutecznie 16–35 mm ze względu na współczynnik kadrowania, obiektyw ten pomaga uchwycić rozległe sceny krajobrazowe o dużej szerokości i głębokości, aby im. Przysłona nie jest stała i raczej wąska dla maksymalnego otworu, jednak w przypadku fotografii krajobrazowej zwykle nie stanowi to problemu.

Nie zalecane, chyba że używasz tylko kamer APS-C i nigdy nie zamierzasz używać kamery pełnoklatkowej. Przydatny zakres ogniskowej, ale ograniczony zakres zastosowania ze względu na przysłonę.

Canon EF 100 mm f / 2.8 USM Macro

Do makrofotografii obiektyw makro 100 mm f / 2.8 zapewnia optymalne połączenie wartości i funkcjonalności. Idealna ogniskowa średniego zasięgu do makrofotografii, oferuje bardzo przydatną umiarkowaną odległość roboczą od obiektu, dzięki czemu nie jesteś zbyt blisko, aby odstraszyć obiekty (np. Owady), i nie za daleko, aby nie można odpowiednio kadrować . Jego rozmiar jest idealny do pracy ręcznej. Ma bardzo ładny, dobrze tłumiony i BARDZO DUŻY pierścień ostrości, dzięki czemu ręczne ustawianie ostrości jest dziecinnie proste. Rzut ogniskowy jest dla niektórych nieco krótki, jednak nie jest zbyt krótki, aby nie był użyteczny. Bokeh z tego obiektywu jest fantastyczne i naprawdę poprawi Twoje obiekty makro.

Przydatny zarówno w aparatach APS-C, jak i pełnoklatkowych, ten obiektyw jest trudny do pokonania za około 400 USD. W rzeczywistości jest to obiektyw 160 mm na wykadrowanych czujnikach, który jest podobny do obiektywu Canon EF 180 mm L Macro dla pełnoklatkowych aparatów.

24-105 f4 L.

To mój drugi ulubiony obiektyw.
Prawie zawsze żyje na jednym z moich ciał. Ma piękny zasięg i jest pięknie czysty i ostry.
To dobry wszechstronny. Naprawdę doskonały obiektyw typu walk-around. Używam go również do portretów.

To trochę po drogiej stronie (900 GBP), ale to fotografia - drogie szkło jest zwykle dobrym szkłem!

Canon EF 16-35mm f / 2.8 L II USM

Jest to doskonały szerokokątny obiektyw krajobrazowy. Wypełnia dwa podstawowe zakresy ogniskowej, w zależności od rozmiaru używanego czujnika. W przypadku kamer APS-C wypełnia krytyczny zakres 24–70 mm, ponieważ w przypadku przyciętego czujnika wynosi on 26–57 mm. W przypadku kamer pełnoklatkowych wypełnia prawdziwy ultraszeroki zakres do szerokiego kąta dla tych rozległych ujęć krajobrazowych. Jakość tego obiektywu jest doskonała, z bardzo ostrymi zdjęciami w całym zakresie ogniskowych. Na końcu 35 mm robi się odrobinę miękka, ale w przypadku krajobrazów utrata szczegółów jest rzadko zauważalna.

Zdecydowanie zalecane dla użytkowników APS-C lub Full Frame. Ogniskowa 24 mm jest kluczową ogniskową w fotografii krajobrazowej, a ten obiektyw dobrze obsługuje tę pozycję na końcu 16 mm. Ogniskowa szerokokątna 16 mm naprawdę zapewnia szerokość i głębię na pełnej klatce.

Zależy od tego, co lubisz strzelać. Jeśli interesujesz się krajobrazem, konieczny jest jakiś (ultra) szeroki kąt, ale musisz także wiedzieć, jak go w pełni wykorzystać.

Dla fotografa hobbystycznego mogę gorąco polecić obiektyw 50 mm / 1,8, ponieważ jest on bardzo tani, ale daje niesamowite zdjęcia. Możesz oczywiście wydać więcej pieniędzy i zdobyć 50 mm / 1,4.

Do celów hobbystycznych nie potrzebujesz obiektywów z serii L. Podejrzewam, że masz już zestaw soczewek (18–55 mm). Kilka fajnych obiektywów w ramach budżetu to:

1. Canon 55-250 mm f / 3.5-5.6 IS [Z zestawem obiektywu i tym możesz ogniskować 18-250 mm z dość dobrą jakością]
2. Canon 50 mm f / 1.8 [Miło jest mieć niedrogi obiektyw stałoogniskowy z niesamowitą jakością zdjęć]
3. Lensbaby Composer + Macro Extension + Telefhoto Extension [Daj upust swojej kreatywności!]
4. Jeśli jesteś fanem krajobrazu, zdobądź Sigmę 10–22 mm [Jest to trochę droższe niż inne, o których wspomniałem]

Proszę bardzo, już za dużo dla fotografa hobbystycznego :)

Canon EF 85mm f / 1.2 L II USM

Prawdopodobnie najbardziej idealny obiektyw portretowy, jaki kiedykolwiek stworzył Canon. Zakres ogniskowej jest idealny do wykonywania ujęć z bliska lub portretów całego ciała na odległość. Bokeh wytwarzane przez ten obiektyw jest ponad idealne, rozmywając się w idealnie gładką, kremową miękkość, którą goni wielu fotografów portretowych. Choć jest kosztowny, koszt jest dobrze wydany, z najwyższą optyką, ostry od najszerszego otworu w dół. Skutecznie obiektyw o ogniskowej 138 mm w APS-C, ten obiektyw może pełnić rolę portretowego strzału głową w wykadrowane czujniki.

Najlepiej stosować na pełnej klatce, aby uzyskać najlepszy efekt i najcieńszy DOF, ten obiektyw jest prawie nie do pobicia w pracy portretowej. (Jest kultowy na wielu stronach fotograficznych, z kilkoma dedykowanymi grupami na Flickr.)

Canon EF 24-70mm f / 2.8L

Przekonałem się, że ten zoom jest absolutnie niesamowity. Oczywiście nie tak szybki jak pierwsza, ale do ogólnego użytku (hobbystów lub w inny sposób), uważam, że ten obiektyw zapewnia doskonały huk za grosze. W przypadku rzeczy, które lubię kręcić (architektura, samochody, ludzie), ten obiektyw zapewnia mi szeroki zakres zdjęć z niezrównaną głębią ostrości.

Cannon EF 28-135mm f / 3.5-5.6 IS USM

Jestem właściwie zaskoczony, że ktoś jeszcze o tym nie wspominał, ale to drugi obiektyw, który wybrałem (pierwszy to Cannon EF 50 mm f / 1.4 USM ) i stwierdziłem, że obiektyw jest całkiem dobry w następujących przypadkach powody:

• Elastyczność - dla fotografa-hobbysty daje on dobry zasięg i chociaż może się okazać, że jest on ograniczony w czasie, to przy pierwszym uruchomieniu daje wystarczająco dużo opcji, że nie musisz się martwić o zamianę obiektywów.
• Optyka - Chociaż nie należy do tej samej kategorii co szkło L, wykonuje pracę całkiem dobrze i nie zauważyłem żadnych problemów z żadnymi zdjęciami zrobionymi obiektywem.
• Stabilizacja obrazu - ten punkt mówi sam za siebie, IS zapewni ci kilka zdjęć, do których możesz potrzebować statywu.
• Cena - cena nie jest zbyt bolesna przy samodzielnym kupowaniu nowego obiektywu; Ponieważ jednak był to zestaw do soczewek dla niektórych wyższych korpusów, rynek wtórny jest w rzeczywistości nieco słabszy niż w przypadku niektórych innych obiektywów i często zdarza się, że jest używany w stanie jak nowy za pół ceny lub mniej.

Zestaw, który działa dobrze dla mnie jako entuzjasty non-pro, to 24-105 mm L w połączeniu z 100-400 mm L. W ten sposób jestem pokryty 24-400 w pięknym szkle L. Właśnie dodałem mi 35 mm 1,4 l, aby przyspieszyć mój zestaw, ponieważ jest to zestaw „wolny”. Ale działa świetnie dla moich potrzeb, ponieważ fotografuję dużo portretów na świeżym powietrzu i przyrody.

Canon 17-40mm f / 4L EF

To świetny obiektyw z następujących powodów:

1. Lekko, naprawdę nie czujesz jego wagi.
2. Ostry
3. Minimalne zniekształcenie (tak, musisz poprawić przy 17, ale można to naprawić)
4. Stosunkowo tani jak na swoją klasę (pamiętaj, że to „L”)
5. Przydatna ogniskowa, na plonach jest nieco bliżej 26-65?
6. Raczej ładne automatyczne ustawianie ostrości.

Mam jeden i poleciłbym go każdemu jako wszystko w jednym do krajobrazów, fotografii ulicznej itp. Bang for buck, jeśli nie masz zamiaru kupować zbyt dużego sprzętu lub nie interesujesz się liczbami stałymi, a 16-35 f / 2.8 jest poza budżetem.

Sugerowałbym, jeśli używasz niedokładkowej matrycy (na przykład 60D / 7D), myśląc o 35 mm f / 1.4, ponieważ wcześniej odkryłem, że obiektyw 50 mm był trochę za duży do portretów, szczególnie w ciasnych miejscach . Jeśli to trochę drogie, 28 mm f / 1.8 to także świetny i stosunkowo tani obiektyw do wykadrowanych czujników.

I oczywiście oba te obiektywy będą nadal działać, jeśli używasz pełnej klatki, takiej jak 1D / 5D.

Wszystkie wspomniane obiektywy Prime są dobre, ale moim ulubionym obiektywem Zoom jest Canon EF-S 18-200 mm f / 3.5-5.6 IS

Dostałem mój, ponieważ mój zestaw obiektywu zepsuł się i obejmuje zakres obiektywu zestawu i zastąpił mój 70-300 jako mój obiektyw zmiennoogniskowy. Świetny obiektyw do walki i to jedyny, którego naprawdę używam poza moim obiektywem 50 mm f / 1.8

Jeśli chcesz się specjalizować, sugeruję zainwestowanie w stałe liczby odpowiadające twojej specjalizacji, krajobrazy = szerokokątne obiektywy i portrety = 50 mm 85 mm lub 100 mm pierwsza z możliwie szeroką przysłoną, na jaką możesz sobie pozwolić.

Canon EF 100-400 mm f / 4.5-5.6 L IS USM

Jest to doskonały obiektyw do wszelkiego rodzaju zdjęć dzikiej przyrody i ptaków. Ma duży zasięg, zwłaszcza w aparacie APS-C (efektywnie w polu widzenia 162–648 mm.) Jest wyraźny, ostry (choć odrobinę miękki na krańcach) i niezbyt ciężki do trzymania w dłoni. Obejmuje 2-3 stop IS (stabilizacja obrazu), co pozwala uchwycić wysokiej jakości zdjęcia z ręki nawet od 1 / 25-1 / 30s przy 100 mm lub tak niskie jak 1/100 s przy 400 mm. (Jeśli masz bardzo stabilne ręce, 1 / 15s @ 100 mm lub 1 / 50s @ 400 mm nie jest niemożliwe.)

Zdecydowanie zalecane, jeśli robisz zdjęcia dzikiej przyrody. Przydatny także dla ptaków, które nie latają. W przypadku ptaków w locie dobra technika trzymana w dłoni pomoże uchwycić nawet te ujęcia ... jednak zalecany jest obiektyw 400 mm f / 2.8 dla lepszych ptaków w locie.

Moja inna propozycja, dla pięknego obiektywu, to EF 70-200 mm f / 2.8L IS II USM. Ten obiektyw jest oszałamiający, sam w sobie jest dziełem sztuki, a wykonywane przez niego zdjęcia są zawsze bezbłędnie technicznie doskonałe, a problemy zawsze wynikają z tego, że osoba robi zdjęcia z mojego doświadczenia. Kosztuje około 2500 USD, ale zwraca się, jeśli jesteś profesjonalistą. Trudno byłoby znaleźć pro-fotografa, który nie ma go w zestawie. Używam mojego w dowolnej liczbie sytuacji, do portretów z dużej odległości. Świetnie sprawdza się w fotografii sportowej. Działa doskonale również w warunkach słabego oświetlenia!

17–50, 18–50, 18–55 mm F / 2,8 (-4,5)

Zakładając, że hobbysta ma ciało aps-c, jest to sposób na obiektyw do noszenia jako turysta, robienia imprez towarzyskich, dzieci lub zwierząt domowych itp.

W zależności od budżetu masz kilka opcji. Canon, Sigma, Tamron. Sigma i Canon są bliskie (Sigma 2.8 jest lepsza w przypadku ostrego ogniskowania i wąskiej apertury niż Canon), podczas gdy Sigma jest tańsza. Tamron jest jeszcze tańszy, ale znacznie gorszy pod względem budowy i jakości AF. znam więcej niż jedną osobę z Tamronem, której pierścień zoomu mówi „crunch crunch”. Nie znam nikogo, kto by to robił.

Drugim wyborem jest ustalenie 2.8 lub 2.8-4.5 (napięty budżet). Stała przysłona ma trzy zalety: więcej światła po powiększeniu, stały pomiar ułatwia w trybie pełnej regulacji manualnej, a balans błysku przy użyciu lampy błyskowej wypełniającej (np. W trybie Av) jest stały. Jednak Sigma 2.8-4.5 kosztuje 200 USD, a stała 2.8 kosztuje 600 USD.

Mam wersję 200 USD i jestem z niej bardzo zadowolony.

Canon EF 50mm f / 1.2 L USM

Ogniskowa 50 mm jest łatwa w obsłudze i zrozumieniu. Jego niezwykła prędkość oznacza, że ​​możesz strzelać w warunkach słabego oświetlenia i nadal osiągać świetne wyniki. Obiektyw jest stosunkowo lekki i działa wszędzie tam, gdzie można powiększać stopami. W przypadku wydarzeń towarzyskich świeci. Możesz strzelać w nocy bez konieczności zmiany obiektywu.

Czasami brakuje mi funkcji IS i makro i rozważam sparowanie go z 24-70 mm f / 4.0 L, ponieważ jest to mocne w obszarach, gdzie 50 mm jest słabe.

Canon EF 20 / 2.8 , szczególnie na APS-C

W przypadku korpusu upraw APS-C uważam, że jest to świetny obiektyw na te czasy, kiedy chcesz czegoś, co będzie działało całkiem dobrze przez cały czas.

Prawdopodobnie jest nieco szeroki do regularnego stosowania na korpusie FF, ale staje się umiarkowanym szerokokątnym na korpusie kadrowania , co oznacza, że ​​rzadko będziesz musiał odsunąć się od obiektu, aby go wykadrować, ale czasami może trzeba podejść bliżej .

Brak sterowania powiększeniem oznacza, że ​​martwisz się o jedną rzecz mniej.

Jest to liczba pierwsza, co częściowo prowadzi do tego, że ma dość dobre właściwości optyczne w stosunkowo niewielkim opakowaniu. Maksymalny otwór nie jest znakomity, ale na pewno przyzwoity.

Jeśli masz aparat, który zapewnia przyzwoitą rozdzielczość obrazu (obecnie jest to prawie jakakolwiek lustrzanka cyfrowa), na wyjściu będzie wystarczająca ilość danych obrazu, które można przyciąć, aby „powiększyć” i nadal mieć wystarczająco dużo obrazu, aby wykonać odbitki w przyzwoitej jakości rozmiary.

Podsumowując, w APS-C obiektyw 20 / 2.8 jest moim głównym celem, gdy chcę mieć dość mały pakiet do wszechstronnego użytku i nie muszę się martwić o zmianę obiektywów. To, czy jest to must have, zależy od sposobu użytkowania, jak w przypadku każdego innego obiektywu.

każdy obiektyw, który ma wartość powyżej 9,0, to moja zasada ... mam ich większość!

http://www.fredmiranda.com/reviews/showcat.php?perpage=24&sort=4&cat=27&ppuser=