Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale znalazłem dość interesujący wpis na blogu autorstwa Jima Kassona Photography:
W 1957 r. ... Kodak Tri-X ... Dwadzieścia ekspozycji wyniosło 85 centów, a rola ekspozycji 36 wyniosła 1,15 USD.
A ta rolka Tri-X, tej, która sprzedała się za 1,15 USD w 1957 r., Lub 8,43 USD w dzisiejszych dolarach? Nadal możesz go kupić. To się trochę zmieniło; jest dwa razy szybszy i ma drobniejsze ziarno, ale nie można już ładować ponownie kartridży. W Calumet kosztuje 3,93 USD.
Wpis na blogu został napisany w 2007 roku. Szybkie sprawdzenie w B&H Photo pokazuje pojedynczą rolkę Kodaka Tri-X 36exp ISO 400 sprzedającą się dziś za 4,99 USD.
Kalkulator inflacji wskaźnika cen konsumpcyjnych pokazuje, że 1,15 USD w 1957 USD ma taką samą siłę nabywczą jak 9,74 USD w 2014 roku.
Zakładając, że Jim bardzo dokładnie pamięta, co zapłacił, powiedziałbym, że rzut jest dziś o połowę mniejszy niż w 1957 roku. Jestem za młody, żeby wiedzieć coś o latach 50. i nie jestem też ekspertem od ekonomii.
Rozwój filmu staje się znacznie bardziej skomplikowany. Powodem jest to, że kiedyś koszt filmu obejmował przetwarzanie, a w innych musiałeś go przetwarzać w domu w ciemnym pokoju, i oczywiście dziś masz kilka opcji ze zmienną ceną.