Jak zmieniła się cena rolki filmu w ciągu ostatnich kilku dekad?


14

Jak zmieniła się cena (typowej / zwykłej) rolki filmu w ciągu ostatnich kilku dekad?

Próbuję wywrzeć wrażenie, czy film staje się droższy (a jeśli tak, to ile) w wyniku spadku zużycia / produkcji . Nie interesuje mnie żadna konkretna marka ani rodzaj filmu. Dane na temat wszelkich popularnych rodzajów filmów byłyby odpowiednie, o ile przykłady są porównywalne (np. Rozmiar, liczba klatek, jakość lub fanco).


6
Czy to jest gra słów? Cena filmu opracowana ...
dpollitt

1
Super dobre pytanie! :-) Jednak zadajesz inne pytanie w tytule i treści. Czy interesuje Cię cena (niezabudowanego) filmu (nawiasem mówiąc, jaki film? :-) czy film + opracowanie? Jeśli to drugie, czy jesteś zainteresowany kosztem opracowania w domu (to znaczy, że dostajesz surowe chemikalia i to robisz), czy go opracujesz?
TFuto

4
Pun nie był przeznaczony ... na początku. Ale cokolwiek dostaje to pytanie więcej ekspozycji;) Również wyjaśnił tytuł pasujący do ciała.
Michael Mauderer

Wyobrażam sobie, że spojrzenie na takie rzeczy, jak minimalna płaca / siła nabywcza, byłoby również istotne: www.pewresearch.org/fact-tank/2013/12/04/5-facts-about-the-minimum-wage/ - to przypuszcza jesteś zainteresowany kosztami w USA, którymi możesz nie być.
moorej

Odpowiedzi:


4

Nie jestem ekspertem w tej dziedzinie, ale znalazłem dość interesujący wpis na blogu autorstwa Jima Kassona Photography:

W 1957 r. ... Kodak Tri-X ... Dwadzieścia ekspozycji wyniosło 85 centów, a rola ekspozycji 36 wyniosła 1,15 USD.

A ta rolka Tri-X, tej, która sprzedała się za 1,15 USD w 1957 r., Lub 8,43 USD w dzisiejszych dolarach? Nadal możesz go kupić. To się trochę zmieniło; jest dwa razy szybszy i ma drobniejsze ziarno, ale nie można już ładować ponownie kartridży. W Calumet kosztuje 3,93 USD.

Wpis na blogu został napisany w 2007 roku. Szybkie sprawdzenie w B&H Photo pokazuje pojedynczą rolkę Kodaka Tri-X 36exp ISO 400 sprzedającą się dziś za 4,99 USD.

Kalkulator inflacji wskaźnika cen konsumpcyjnych pokazuje, że 1,15 USD w 1957 USD ma taką samą siłę nabywczą jak 9,74 USD w 2014 roku.

Zakładając, że Jim bardzo dokładnie pamięta, co zapłacił, powiedziałbym, że rzut jest dziś o połowę mniejszy niż w 1957 roku. Jestem za młody, żeby wiedzieć coś o latach 50. i nie jestem też ekspertem od ekonomii.

Rozwój filmu staje się znacznie bardziej skomplikowany. Powodem jest to, że kiedyś koszt filmu obejmował przetwarzanie, a w innych musiałeś go przetwarzać w domu w ciemnym pokoju, i oczywiście dziś masz kilka opcji ze zmienną ceną.


Na marginesie RIP Calumet.
moorej

1

Więcej LOL „ekspozycji” jesteś zabawny. Jeśli chodzi o film, mam pięćdziesiąt lat, a dorastanie mój tata był właścicielem apteki. Sprzedaliśmy wtedy wszystkie typowe filmy, 110, 35 mm, Polaroid i urocze małe żarówki. Oczywiście Polaroid był nowością i był bardzo drogi! Myśleliśmy. Może 8 dolarów za paczkę? 110 to było kilka dolarów, a fantazyjne 35 mm trzy lub cztery dolary.


3
A więc czy stało się droższe? Lub mniej?
MikeW

3
Ciekawa odpowiedź, ale niepełna. Musisz tutaj uwzględnić inflację.
Max
Korzystając z naszej strony potwierdzasz, że przeczytałeś(-aś) i rozumiesz nasze zasady używania plików cookie i zasady ochrony prywatności.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.